• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Uczciwość wyceniona na 20 zł

Grzegorz, czytelnik Trojmiasto.pl
24 września 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Radny walczy o fotoradary na Grunwaldzkiej w Oliwie
Coraz częściej w fotoradary wyposażeni są funkcjonariusze Straży Miejskiej. Coraz częściej w fotoradary wyposażeni są funkcjonariusze Straży Miejskiej.

Dostałem mandat za przekroczenie prędkości. Zdjęcie z tyłu zrobił mi fotoradar. Zazwyczaj w takich wypadkach po przyznaniu się do winy i wskazaniu kierowcy, otrzymuje się najniższą, dopuszczoną w taryfikatorze karę. Moja uczciwość wyceniona została jednak ledwie na 20 zł - pisze pan Grzegorz, czytelnik Portalu Trojmiasto.pl.



Czy przyznanie się do winy powinno skutkować niższym mandatem?

Przejeżdżając przez Starą Kiszewę zostałem namierzony i sfotografowany przez tamtejszą Straż Miejską podczas przekraczania prędkości. Dowiedziałem się o tym po paru tygodniach, kiedy dostałem list ze zdjęciem zrobionym od tyłu. Przekroczyłem prędkość o 26 km/h, przy ograniczeniu do 50 km/h.

W liście było pouczenie i trzy oświadczenia do wyboru:

1. Przyznaję się jako właściciel samochodu do wykroczenia, płacę mandat zaoczny i dostaje cztery punkty karne;
2. Wskazuję kierowcę, który wtedy prowadził auto;
3. Nie wiem kto prowadził auto, płacę mandat 200 zł bez naliczania punktów.

Z wcześniejszych doświadczeń wynikało, że przyznanie się do fotoradarowej winy powodowało obniżenie mandatu do granicy dolnych widełek. Sprawdziłem więc w taryfikatorze, że widełki dla mojego wykroczenia wynoszą 100-200 zł. Myśląc więc (o słodka naiwności), że czeka mnie 100 zł mandatu, przyznałem się do winy, pozwalając na naliczenie mi czterech punktów karnych i wystawienie mandatu zaocznie.

Jakież więc było moje zdziwienie kiedy otrzymałem mandat opiewający na 180 zł! Moja uczciwość i dobrowolne przyznanie się do winy zostało wycenione na 20 zł. Płacąc jedyne 20 zł więcej miałbym czyste konto punktowe. Wychodzi więc 5 zł za punkt karny, podczas gdy uczestnictwo w kursie doszkalającym, pozwalające na skasowanie sześciu punktów karnych, kosztuje ok. 600 zł - to ok. 100 zł za punkt.

Czy jestem więc uczciwym obywatelem? Otóż nie. Matematyka wykazała, że jestem po prostu zwykłym, naiwnym frajerem - liczącym, że władza będzie w stosunku do mnie fair. Jako człowiek z wyższym wykształceniem jestem wysoce wzburzony tą sytuacją. Oczywiście zapłacę ten mandat, bo nie mam czasu ani ochoty szwędać się po sądach i tłumaczyć, że nie jestem wielbłądem.

To zajście wcale nie zdyscyplinowało mnie do wolniejszej jazdy, ale nauczyło mnie czego innego: nie opłaca się być uczciwym w stosunku do łasej na pieniądze Straży Miejskiej [pieniądze z mandatów przez nią wystawionych trafiają do kasy gminy - przyp. red.], której zadaniem nie jest dbanie o ład i bezpieczeństwo tylko golenie frajerów.

Czy zgadzasz się z podejściem naszego czytelnika? Czy słusznie czuje się poszkodowany wysokością mandatu? Podyskutuj o tym!
Grzegorz, czytelnik Trojmiasto.pl

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Opinie (297) 7 zablokowanych

  • Hierarchia

    Z wyższym wykształceniem można być wysoce oburzony

    Ze średnim wykształceniem można być średnio oburzony

    Z zawodowym wykształceniem można być lekko oburzonym

    a z podstawowym wykształceniem można być jedynie w****ion*m

    • 13 0

  • Ustawowe obniżanie wys. mandatu? (1)

    Przecież nigdzie nie ma napisane,że przyznanie się do winy powoduje zmniejszenie wysokości mandatu. To tylko "wcześniejsze doświadczenia" autora tekstu powodują jakąś dziwnie roszczeniową postawę do obniżenia mandatu. Poza tym nie dla straży miejskiej ani innych pseudo urzędników ma Pan być uczciwy, ale dla samego siebie. Jestem zdumiona, że portal wogóle przedstawił taki tekst. Pożałujmy Pana Grzegorza, bo chciał być uczciwy, a wyszło jak zwykle :)

    • 6 0

    • To wynika z logiki

      Skoro miał byś do wyboru
      1. Zapłacić 200 i dostać 4pkt
      2. Zapłacić 200 i nie dostać 4 pkt

      to co byś wybrał?

      Skoro gość zamiast 200zł wybrał wariant w punktami to logiczne, że mógł się spodziewać, że za te 4pkt będzie więcej niż 20 zł

      Podejście biznesowe.

      • 0 2

  • Po co gminy stawiają radary? (1)

    • 1 2

    • by zarabiać łatwą kasę pod transparentem dbania o bezpieczeństwo

      FAŁSZ I OBŁUDA rządzących. Pewnie dyrektywa od Donka

      • 0 0

  • Gminom sie coś pomyliło. Radar ma poprawiać bezpieczeństwo a nie zarabiać kasę.

    W większości gmin radary stawia się nie w miejscach potencjalnie niebezpiecznych ale właśnie w takich, w których można zarobić najwięcej kasy.

    I nie o to w tym wszystkim chodzi.
    Czy po to gmina dostaje radar aby chronić dzieci w okolicach szkoły gdzie kierowca przekraczający prędkość jest szczególnie niebezpieczny czy po to aby zarabiać kasę na kierowcach, którzy na prostej szerokiej drodze, z poboczem gdzie miejsce dla pieszych jest 3 metry od drogi jadą 70km/h

    np. zdjęcie tutaj:
    http://www.gp24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100520/SLUPSK/794025159

    Do czego służy fotoradar w tym miejscu?
    Szczególnie niebezpieczny kawałek po którym trzeba jechać 50km/h prawda?

    W całym Wejherowie można jechać 70km/h a jest ono potencjalnie bardziej niebezpieczne niż ten kawałek.

    • 1 3

  • Naiwność, naiwność... (1)

    Straż Miejska nie ma prawa wystawić mandatu za niewskazanie sprawcy! Czyli jeżeli na zdjęciu nie widać osoby prowadzącej pojazd, to mogą w d... cmoknąć. Każdy sąd to potwierdzi.

    • 1 3

    • tak samo jak twarzy nie widac

      tez moga wyrzucic to w kibel

      • 0 0

  • "Jako człowiek z wyższym wykształceniem jestem wysoce wzburzony tą sytuacją."

    LOOOOOOLLLLL!

    • 7 0

  • cb + antyradar - załatwia takie problemy w 99 % :)))

    polecam

    • 0 4

  • mhm krótko i na temat napisane jaki to pan jest biedny, bo przyznał się do zlamania prawa, wybrał sobie rodzaj kary a oni podli mu ja wymierzyli ( taką jaką sobie wybrał). W dalszej części jak to się nie opłaca być uczciwym i jawne namawianie nie bycia uczciwym człowiekiem jako bez sensowne.
    Mam wyższe wykształcenie a beszczelnie mnie potraktowali jak kogos bez wykształcenia- skandal.
    btw. ten mgr to na uniwersytecie bierek podowodnych?

    • 1 0

  • Witam w klubie;)

    Zrobiono mi zdjęcie od tyłu w tym samym miejscu (Stara Kiszewa)-przekroczona prędkość o 26 km/h. Auto należało do mojej firmy ale ja nie byłam kierowcą. Trudno mi było wskazać winnego, więc przyjęłam mandat bez punktów i naliczono mi ....180PLN.

    • 2 0

  • tylko 21km

    I bardzo dobrze , tępić IDIOTÓW

    • 6 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane