Właściciel sieci paczkomatów InPost pozwał Trojmiasto.pl za nazywanie paczkomatami urządzeń, które do niego nie należą.
InPost, tylko jego urządzenia można nazywać paczkomatami
40%
Trojmiasto.pl, każde takie urządzenie określa sie jako paczkomat
60%
Zaczęło się od
wichury, która przeszła nad Trójmiastem pod koniec stycznia.Czytelnicy
Raportu z Trójmiasta przysłali nam wówczas
kilkadziesiąt zdjęć i filmów pokazujących skutki silnego wiatru.
Jeden z czytelników zamieścił krótkie
nagranie z Gdyni. Opisał je jako "
Przewrócony paczkomat na Placu Górnośląskim".
Inpost domaga się sprostowania
Inpost zareagował bardzo szybko. Po kilku dniach otrzymaliśmy
pismo z żądaniem zamieszczenia sprostowania. Firma argumentowała, że
urządzenie w Gdyni nie należy do niej, a tylko jej automaty można nazywać paczkomatami.
"Wyraz "paczkomat" stanowi znak towarowy słowny, na który Urząd Patentowy RP decyzją z dnia 18 lutego 2010 roku udzielił spółce Integer.pl. S.A. prawa ochronnego nr R. 225679. Prawo to przysługuje wyłącznie spółkom z grupy InPost. Żadna z tych spółek nie wyraziła zgody na stosowanie znaku "paczkomat" przez podmioty spoza grupy kapitałowej." - napisali prawnicy InPostu.Nie chodziło więc o to, że firma poczuła się dotknięta sugestią, że jej urządzenie się przewróciło (bo tak faktycznie nie było), ale o to, że urządzenia konkurencji nie można nazywać "paczkomatem".
W ostatnich latach takie pisma od InPostu dostało wiele redakcji, wyłącznie za to, że używały słowa "paczkomat" na urządzenia różnych operatorów.
Co najmniej kilka z nich, w tym duże redakcje ogólnopolskie i regionalne (m.in.
Radio Zet,
Rzeczpospolita,
Dziennik Zachodni), zdecydowało się na publikację tego "sprostowania".
Odmówiliśmy publikacji sprostowania InPostu
Odrzuciliśmy żądanie InPostu. W piśmie do spółki odpisaliśmy, że nie negujemy prawa spółek z grupy InPost do posiadania marki "paczkomat" na wyłączność w obrocie handlowym. Mamy świadomość, że gdybyśmy postanowili produkować i sprzedawać automatyczne urządzenia do dystrybucji paczek, musielibyśmy nazwać je inaczej.
Jednak naszym zdaniem samo
słowo "paczkomat" weszło już na stałe do polszczyzny i używane jest powszechnie jako
rzeczownik pospolity.
To dokładnie ten sam mechanizm, który sprawia, że wszystkie sportowe buty nazywa się w Polsce
adidasami, jednorazowe pieluchy
pampersami, piecyki gazowe
junkersami, a dwukołowce napędzane siłą nóg
rowerami (
nazwa "rower" pochodzi od brytyjskiej firmy Rover).
Takich przykładów w polszczyźnie (i nie tylko) są dziesiątki. Językoznawcy określają je jako
eponimy, zaś samo zjawisko opisywane jest jako
pospolicenie nazw marketingowych.
No cóż, nie przekonaliśmy Inpostu.
Będziemy się bronić przed sądem
Kilka dni temu otrzymaliśmy informację z Sądu Okręgowego w Gdańsku, że InPost sp. z o.o. pozwał Trojmiasto.pl.
Roszczenia paczkomatowego giganta nie są wygórowane. Spółka domaga się jedynie zamieszczenia sprostowania, w którym znajduje się informacja o wyłącznym prawie spółek z grupy Inpost do używania nazwy "paczkomat", jako zarejestrowanego znaku towarowego.
W razie przegranej będziemy musieli też pokryć koszt procesu (spółka zapłaciła za pozwanie nas 600 zł) oraz koszt zastępstwa procesowego (czyli koszt pracy
prawników grupy).
O przebiegu procesu będziemy informować.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
