- 1 Tunel czy pasy: co wybierają piesi? (327 opinii)
- 2 Walczą o czyste powietrze. Protest w Letnicy (214 opinii)
- 3 Rowerzyści przy targowisku? Są wątpliwości (87 opinii)
- 4 Nocny hałas z lotniska. Cena za rozwój? (499 opinii)
- 5 Kto obawia się tramwaju przez Klonową? (458 opinii)
- 6 Historia 200-letniej gdańskiej wyspy (74 opinie)
Właściciel paczkomatów InPost pozywa Trojmiasto.pl
Właściciel sieci paczkomatów InPost pozwał Trojmiasto.pl za nazywanie paczkomatami urządzeń, które do niego nie należą.
Czytelnicy Raportu z Trójmiasta przysłali nam wówczas kilkadziesiąt zdjęć i filmów pokazujących skutki silnego wiatru.
Jeden z czytelników zamieścił krótkie nagranie z Gdyni. Opisał je jako "Przewrócony paczkomat na Placu Górnośląskim".
Inpost domaga się sprostowania
Inpost zareagował bardzo szybko. Po kilku dniach otrzymaliśmy pismo z żądaniem zamieszczenia sprostowania. Firma argumentowała, że urządzenie w Gdyni nie należy do niej, a tylko jej automaty można nazywać paczkomatami.
"Wyraz "paczkomat" stanowi znak towarowy słowny, na który Urząd Patentowy RP decyzją z dnia 18 lutego 2010 roku udzielił spółce Integer.pl. S.A. prawa ochronnego nr R. 225679. Prawo to przysługuje wyłącznie spółkom z grupy InPost. Żadna z tych spółek nie wyraziła zgody na stosowanie znaku "paczkomat" przez podmioty spoza grupy kapitałowej." - napisali prawnicy InPostu.
Nie chodziło więc o to, że firma poczuła się dotknięta sugestią, że jej urządzenie się przewróciło (bo tak faktycznie nie było), ale o to, że urządzenia konkurencji nie można nazywać "paczkomatem".
W ostatnich latach takie pisma od InPostu dostało wiele redakcji, wyłącznie za to, że używały słowa "paczkomat" na urządzenia różnych operatorów.
Co najmniej kilka z nich, w tym duże redakcje ogólnopolskie i regionalne (m.in. Radio Zet, Rzeczpospolita, Dziennik Zachodni), zdecydowało się na publikację tego "sprostowania".
Odmówiliśmy publikacji sprostowania InPostu
Odrzuciliśmy żądanie InPostu. W piśmie do spółki odpisaliśmy, że nie negujemy prawa spółek z grupy InPost do posiadania marki "paczkomat" na wyłączność w obrocie handlowym. Mamy świadomość, że gdybyśmy postanowili produkować i sprzedawać automatyczne urządzenia do dystrybucji paczek, musielibyśmy nazwać je inaczej.
Jednak naszym zdaniem samo słowo "paczkomat" weszło już na stałe do polszczyzny i używane jest powszechnie jako rzeczownik pospolity.
To dokładnie ten sam mechanizm, który sprawia, że wszystkie sportowe buty nazywa się w Polsce adidasami, jednorazowe pieluchy pampersami, piecyki gazowe junkersami, a dwukołowce napędzane siłą nóg rowerami (nazwa "rower" pochodzi od brytyjskiej firmy Rover).
Takich przykładów w polszczyźnie (i nie tylko) są dziesiątki. Językoznawcy określają je jako eponimy, zaś samo zjawisko opisywane jest jako pospolicenie nazw marketingowych.
No cóż, nie przekonaliśmy Inpostu.
Będziemy się bronić przed sądem
Kilka dni temu otrzymaliśmy informację z Sądu Okręgowego w Gdańsku, że InPost sp. z o.o. pozwał Trojmiasto.pl.
Roszczenia paczkomatowego giganta nie są wygórowane. Spółka domaga się jedynie zamieszczenia sprostowania, w którym znajduje się informacja o wyłącznym prawie spółek z grupy Inpost do używania nazwy "paczkomat", jako zarejestrowanego znaku towarowego.
W razie przegranej będziemy musieli też pokryć koszt procesu (spółka zapłaciła za pozwanie nas 600 zł) oraz koszt zastępstwa procesowego (czyli koszt pracy prawników grupy).
O przebiegu procesu będziemy informować.
Opinie (736) ponad 50 zablokowanych
-
2022-04-04 11:26
Mądrale z InPostu (1)
To objaw tzw. syndromu pieniactwa. Radcy prawni w przyciasnycych marynareczkach chcą zaistnieć, więc reagują na każde pierd..ęcie świata zewnętrznego. Będą się prawować o kozią skórę. Śmieszne!. Słowo "paczkomat" zleksykalizowało się jako nazwa pospolita, używana powszechnie i odnosząca się do każdego urządzenia pełniącego znaną funkcję. Ech, te małe kompleksy Impostu!
- 2 8
-
2022-04-04 11:43
No właśnie nie bardzo.
Automaty konkurencji (Allegro, DPD, Orlen) pojawiły się w przestrzeni publicznej pod koniec ubiegłego roku, a nazwa została opatentowana kilkanaście lat temu.
- 3 0
-
2022-04-04 11:27
I bardzo dobrze
- 2 0
-
2022-04-04 11:32
Życie
Gdy znajdzie się właściciel słowa paczka będzie jeszcze ciekawiej.
- 0 3
-
2022-04-04 11:32
(2)
Intelektualne dno dziennikarskie trójmiasta.pl zamiast spuścić pokornie łeb i przeprosić będzie szło w zaparte i dolewało oliwy do ognia
- 10 2
-
2022-04-04 11:40
Słusznie robią! (1)
Za co trojmiasto.pl ma "spuszczać pokornie łeb i przepraszać"? Uważaj bo za chwilę sam nie będziesz mógł (mogła) nic online napisać, bo jakieś firemki sobie zastrzegą zwykłe słowa i będą żądać sprostowań. I co wtedy? Będziesz spuszczać pokornie łeb i przepraszać, że żyjesz?
- 1 5
-
2022-04-04 11:44
I bardzo dobrze. Zastrzegli sobie to mają prawo pilnować tego.
- 3 0
-
2022-04-04 11:33
Jedni kiedyś też mieli telegazetę
Inni teletext... A i tak na wszystkie mówiło się telegazeta
- 0 0
-
2022-04-04 11:34
Nie wiem o co im chodzi, idę dalej cekolować ściany.
- 0 1
-
2022-04-04 11:35
No głupich szukają!
Paczkomat czy automat paczkowy to jedno i to samo. Jeśli coś chodzi jak kaczka i kwacze jak kaczka, to musi być kaczką! A ci sobie zastrzegli słowo "kaczka" i teraz trzeba wymyślać jakieś kombinacje!
- 2 5
-
2022-04-04 11:35
a moglibyscie sprostować zwyczajnie (1)
i nie kolejkowac spraw w sądze, to takie trudne serio?!
- 8 1
-
2022-04-04 11:36
A kto to zgłosił do sądu?
Pretensje do inpost za "kolejkowanie spraw w sądzie"
- 1 6
-
2022-04-04 11:36
Do wszystkich co myślą , że InPost jest Niemiecki
InPost powstał w 2006 roku. Założył go Rafał Brzoska. Szkoda, że tak ciężko to sprawdzić i wypisywać głupoty.
- 5 1
-
2022-04-04 11:37
Poprosili o sprostowanie i co wielkiego się stało? Nie wiem, co Was tak dotknęło, żeby teraz zamieszczać artykuł o tym, jak to jesteście pozywani przez Inpost. Trochę śmieszne szczerze mówiąc. Poprawi Wam się humor jak zbierzecie kilka pozytywnych komentarzy? Przemyślcie raczej, czy warto tak pozwalać ludziom zamieszczać treści i np. wrzucać filmy na trojmiasto.tv bez żadnej wstępnej moderacji. Kiedyś byłem świadkiem jak ktoś wrzucił nagranie z samochodu, w którym zachowuje się mega agresywnie i bez powodu od najgorszych bluzga innego kierowcę. Jak pojawiły się komentarze to je usunęliście, a film sami wyedytowaliście, żeby wyciszyć krzyki autora. Może czas się nad tym zastanowić.
Swoją drogą zdajecie sobie sprawę, że jeśli przegracie, to jednocześnie będzie to oznaczać, że można Was pozywać za każdą treść opublikowaną przez Waszego czytelnika?- 4 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.