Właściciel paczkomatów InPost pozywa Trojmiasto.pl

Michał Stąporek

4 kwietnia 2022 (artykuł sprzed 2 lat)

Opinie (736)

InPost ma 16 tys. paczkomatów w całej Polsce. Jest największym operatorem takich urządzeń w kraju. Ponieważ zastrzegł sobie tę nazwę w Urzędzie Patentowym uważa, że innych urządzeń tego typu nie wolno nazywać "paczkomatami".

Właściciel sieci paczkomatów InPost pozwał Trojmiasto.pl za nazywanie paczkomatami urządzeń, które do niego nie należą.

Zaczęło się od wichury, która przeszła nad Trójmiastem pod koniec stycznia.

Czytelnicy Raportu z Trójmiasta przysłali nam wówczas kilkadziesiąt zdjęć i filmów pokazujących skutki silnego wiatru.

Jeden z czytelników zamieścił krótkie nagranie z Gdyni. Opisał je jako "Przewrócony paczkomat na Placu Górnośląskim".

Inpost domaga się sprostowania

Inpost zareagował bardzo szybko. Po kilku dniach otrzymaliśmy pismo z żądaniem zamieszczenia sprostowania. Firma argumentowała, że urządzenie w Gdyni nie należy do niej, a tylko jej automaty można nazywać paczkomatami.

"Wyraz "paczkomat" stanowi znak towarowy słowny, na który Urząd Patentowy RP decyzją z dnia 18 lutego 2010 roku udzielił spółce Integer.pl. S.A. prawa ochronnego nr R. 225679. Prawo to przysługuje wyłącznie spółkom z grupy InPost. Żadna z tych spółek nie wyraziła zgody na stosowanie znaku "paczkomat" przez podmioty spoza grupy kapitałowej." - napisali prawnicy InPostu.
Nie chodziło więc o to, że firma poczuła się dotknięta sugestią, że jej urządzenie się przewróciło (bo tak faktycznie nie było), ale o to, że urządzenia konkurencji nie można nazywać "paczkomatem".

Urządzenia stawiane przez Allegro, w oficjalnych komunikatach tej firmy są nazywane "automatami paczkowymi".

W ostatnich latach takie pisma od InPostu dostało wiele redakcji, wyłącznie za to, że używały słowa "paczkomat" na urządzenia różnych operatorów.

Co najmniej kilka z nich, w tym duże redakcje ogólnopolskie i regionalne (m.in. Radio Zet, Rzeczpospolita, Dziennik Zachodni), zdecydowało się na publikację tego "sprostowania".

Odmówiliśmy publikacji sprostowania InPostu

Odrzuciliśmy żądanie InPostu. W piśmie do spółki odpisaliśmy, że nie negujemy prawa spółek z grupy InPost do posiadania marki "paczkomat" na wyłączność w obrocie handlowym. Mamy świadomość, że gdybyśmy postanowili produkować i sprzedawać automatyczne urządzenia do dystrybucji paczek, musielibyśmy nazwać je inaczej.

Jednak naszym zdaniem samo słowo "paczkomat" weszło już na stałe do polszczyzny i używane jest powszechnie jako rzeczownik pospolity.

To dokładnie ten sam mechanizm, który sprawia, że wszystkie sportowe buty nazywa się w Polsce adidasami, jednorazowe pieluchy pampersami, piecyki gazowe junkersami, a dwukołowce napędzane siłą nóg rowerami (nazwa "rower" pochodzi od brytyjskiej firmy Rover).

Takich przykładów w polszczyźnie (i nie tylko) są dziesiątki. Językoznawcy określają je jako eponimy, zaś samo zjawisko opisywane jest jako pospolicenie nazw marketingowych.

No cóż, nie przekonaliśmy Inpostu.

Będziemy się bronić przed sądem

Kilka dni temu otrzymaliśmy informację z Sądu Okręgowego w Gdańsku, że InPost sp. z o.o. pozwał Trojmiasto.pl.

Roszczenia paczkomatowego giganta nie są wygórowane. Spółka domaga się jedynie zamieszczenia sprostowania, w którym znajduje się informacja o wyłącznym prawie spółek z grupy Inpost do używania nazwy "paczkomat", jako zarejestrowanego znaku towarowego.

W razie przegranej będziemy musieli też pokryć koszt procesu (spółka zapłaciła za pozwanie nas 600 zł) oraz koszt zastępstwa procesowego (czyli koszt pracy prawników grupy).

O przebiegu procesu będziemy informować.

Michał Stąporekm.staporek@trojmiasto.pl

Opinie (736) ponad 50 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-04-04 16:43

Każdy ma trochę racji

Każdy ma trochę racji taka prawda. Zależy od punktu siedzenia.

2 lata
- 2 5
Twoja opinia

Zmień treść

Każdy ma trochę racji taka prawda. Zależy od punktu siedzenia.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-04-04 17:03

Darmowa reklama

Dziwne, że trójmiasto.pl o tym pisze. Robi darmową reklamę i buduję opinie, że Inpost jest inowacyjny. Poza tym za darmo promuje nazwę należąca do innej firmy

Ron
2 lata
- 1 0
Twoja opinia

Zmień treść

Dziwne, że trójmiasto.pl o tym pisze. Robi darmową reklamę i buduję opinie, że Inpost jest inowacyjny. Poza tym za darmo promuje nazwę należąca do innej firmy
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-04-04 17:05

trojmiasto.pl dlaczego łamiecie prawo? Sprawa jest prosta. Nie możecie uszanować racji InPost?

2 lata
- 5 1
Twoja opinia

Zmień treść

trojmiasto.pl dlaczego łamiecie prawo? Sprawa jest prosta. Nie możecie uszanować racji InPost?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-04-04 17:11

Dura lex sed lex

Jeśli ochrona prawna znaku jest w mocy to zabulicie. Chyba, że stać was na ogólnopolskie badania focusowe. Opinie waszych biegłych skontrują własnymi. Wtopa jak nic.
Pospolicenie nazw możecie sobie dowodzić po kilkunastu latach

2 lata
- 3 2
Twoja opinia

Zmień treść

Jeśli ochrona prawna znaku jest w mocy to zabulicie. Chyba, że stać was na ogólnopolskie badania focusowe. Opinie waszych biegłych skontrują własnymi. Wtopa jak nic. Pospolicenie nazw możecie sobie dowodzić po kilkunastu latach
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-04-04 17:15

Idac tym tokiem rozumowsnia to obozy koncentracyjne nazywajmy zydowskimi albo polskimi bo staly w polsce.

2 lata
- 0 2
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-04-04 17:30

Mam pomysl

Opatentuje polskie tradycyjne znane na całym swiecie słowo k###a. Bedziecie płacic miliardy odszkodowań za codzienne uzywanie bez mojej zgody.

Znafca
2 lata
- 0 2
Twoja opinia

Zmień treść

Opatentuje polskie tradycyjne znane na całym swiecie słowo k###a. Bedziecie płacic miliardy odszkodowań za codzienne uzywanie bez mojej zgody.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-04-04 17:33

Szanowna Redakcjo

Adidasem to sobie mogą nazwać buty koledzy podczas rozmów przy piwie. Tak samo jak sobie mogą mówić "wziąść" czy "włanczać".
Ale gazeta ma używać zwrotów poprawnych zarówno pod kątem polszczyzny jak i prawa.

2 lata
- 5 0
Twoja opinia

Zmień treść

Adidasem to sobie mogą nazwać buty koledzy podczas rozmów przy piwie. Tak samo jak sobie mogą mówić "wziąść" czy "włanczać". Ale gazeta ma używać zwrotów poprawnych zarówno pod kątem polszczyzny jak i prawa.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-04-04 17:39

Powinni zatem

Pozwac wszystkich ludzi bo kazdy uzywa slowa paczkomat a nie automat. Paczkowy itp

2 lata
- 2 2
Twoja opinia

Zmień treść

Pozwac wszystkich ludzi bo kazdy uzywa slowa paczkomat a nie automat. Paczkowy itp
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-04-04 17:45

Sami specjaliści od prawa handlowego. To, ze pochwalisz się koledze, ze podarłes adidasy marki puma, to nie znaczy, ze media mogą w ten sam sposób napisać, nie narażając się na pozew. Tu mamy analogiczna sytuacje.

2 lata
- 3 1
Twoja opinia

Zmień treść

Sami specjaliści od prawa handlowego. To, ze pochwalisz się koledze, ze podarłes adidasy marki puma, to nie znaczy, ze media mogą w ten sam sposób napisać, nie narażając się na pozew. Tu mamy analogiczna sytuacje.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-04-04 17:46

Adidas nie od adidasa

Strach nazwać buta adidasem, skoro kupiony na wiejskim rynku...

mika
2 lata
- 0 1
Twoja opinia

Zmień treść

Strach nazwać buta adidasem, skoro kupiony na wiejskim rynku...
Regulamin dodawania opinii