Gdańscy radni przegłosowali wczoraj zakaz palenia papierosów na przystankach autobusowych i tramwajowych. Kto będzie palił - dostanie mandat.
|
|
Katarzyna Włodkowska
2006-05-26 13:24
podaj przykład takiej palarni bo jakoś nie widzę tych włascicieli lokali, którzy zapłacili za palarnię.
2006-05-26 13:25
Jedna dla tych co nie palą , druga zamykana dla palaczy . Jak będzie zima zobaczymy gdzie będą stali niepalacy :)
2006-05-26 13:26
Wtedy dym nie będzie im przeszkadzał
2006-05-26 13:27
"Państwo nie może zajmować się zaspakajaniem tego typu potrzeb każdego obywatela"
Państwo już to robi nakazując pracodawcom głównie sektora publicznego, budowę lub wyznaczenie palarni w pomieszczeniach wyposażonych w wentylację zapewniającą ileś tam krotną wymianę powietrza. Dotyczy to firm zatrudniających ponad 20 osób. Czuwać nad realizacją powyższego będzie zapewne PIP.
2006-05-26 13:27
w Sopocie jest kawiarenka Art Deco (na górze Monciaka w zaułku).
2006-05-26 13:28
Szcześliwie Flondor nie musimy się we wszystkim zgadzać ;)
Argumentujesz z pozycji palacego jako równouprawnionego. Ja tę pozycję palaczy neguję - to Wy nas narażacie na smród i dym i wydatki na Wasze leczenie, a nie na odwrót. Nasza obecność nie stanowi \dla palaczy zmiany jakościowej, obecność osób palących zas taką zmiane dla niepalących powoduje. To Wy w końcu jesteście chorzy a nie my.
Z dwóch powodów uwazam palarnię za gorsze rozwiązanie. Raz, że nieuchronnie impreza będzie się przenosic do takiej palarni (bo czysta, obszerna wentylowana i ogólnie przyjemna jak postulujesz) co niepalących kompletnie nie urządza. A dwa - to ustawowe zmuszanie knajpiarzy do jakichś tam wydatków - wolałbym, żeby to regulował rynek (tak jak sam to przewidujesz - niepalący nie wchodziliby do knajp z wianuszkiem palaczy przy wejściu, co prawda nie byłbym tego pewien, ale mechanizm rynkowy jest po prostu lepszy).
A do kupy zbierając - awersja do knajp szybko mi nie minie jeżeli dalej będzie w nich dymu więcej niż powietrza.Po prostu po drugim piwie chce mi się wymiotowac i chcę do domu. Zakaz zakazem więc, ale knajpiarzom zalecałbym rozeznanie się jak wielki segment rynku tracą.
Fajrant ;)
2006-05-26 13:30
jakie palarnie ? gdzie chcecie budować palarnie ?
:D
Był temat palarni ale w lokalach a nie na ulicach, co to ma być przybytek w stylu wychodka gdzie palacz się będzie zamykał na 10 minut ? :D
A lokale w palarnie powinni wyposażyć właściciele na swój koszt.
2006-05-26 13:34
Ale z akcyzy za paierosy też idzie na wasze przyjemności
Ha Ha ha
Więc to my płacimy na nas i na was .
2006-05-26 13:36
A jak niepalący puści bąka to pachnie palącemu ?
2006-05-26 13:56
Dojście do tego wniosku zajęło ci kilka postów :), szkoda tylko że rozumiesz ogólnikowo i w dalszym ciągu powtarzasz swoje wywody jako niezrozumienie mojego starszego postu.
Palarnia to pomieszczenie, w którym nie serwuje się drinków, nie ma tańców na rurze, nie puszczają filmów Rambo, to małe pomieszczenie w którym z tego co pamiętam na jedną osobę powinno przypadać 1m2 więc przestań się czepiać bezsensownegho argumentu że tam się przeniesie impreza - przecież ty masz dość chodzenia do knajp gdzie się pali więc i tak byś tam nie wchodził bo mógłbyś się shaftować. Nie postulowałem że ma być obszerna i przyjemna.
Właściciele knajp ewidentnie mogą stracić sporo na tym jeśli nie dostosowaliby się do ustawy. Palacze nie będą chodzić do knajp w których nie ma wydzielonych pomieszczeń. Nie szkoda mi tutaj akurat właścicieli, zauważ że kase wykładają na jakieś flipery, piłkarzyki, stoły bilardowe, lotki i wiele innych rzeczy żeby zostawić jeszcze więcej szmalu u nich w knajpie więc napewno znależli by środki na palarnie. Będzie tak jak z taksówkarzami po prostu muszą się dostosować. Oczywiście rynek może też to regulowac ale w taki sposób, że na knajpach powinny być oznaczenia czy dany lokal sprzyja palaczom czy niepalącym, jeśli tym pierwszym no to oczywiście musi gwarantować odpowiednie warunki, które już opisałem.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
