• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wyprowadzili go siłą z SKM-ki, sprawa trafiła do sądu

Szymon Zięba
3 listopada 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 

Sierpniowa interwencja funkcjonariuszy SOK w pociągu SKM

Sprawa mężczyzny, który wracał ze zgrupowania MMA i został siłą wyprowadzony z SKM-ki po tym, jak nie założył maseczki i nie chciał się wylegitymować mundurowym, trafi do sądu. Przedstawiciele Straży Ochrony Kolei wysłali wniosek o ukaranie pasażera za wykroczenie.



Widzisz, że jeden z pasażerów komunikacji miejskiej nie ma maseczki. Co robisz?

Przypomnijmy: wydarzenia rozegrały się podczas jednego z sierpniowych, nocnych kursów SKM. Wówczas wobec mężczyzny, który nie miał na twarzy maseczki ochronnej, podjęta została interwencja Straży Ochrony Kolei.

Tomasz Złotoś, rzecznik SKM, relacjonował, że z relacji dowódcy patrolu SOK wynikało, iż mężczyzna, wobec którego zastosowano środki przymusu, odmówił założenia maseczki, "bo nie będzie się głupio zachowywał i niczego nie będzie zasłaniał".

Następnie funkcjonariusze poprosili go o okazanie dokumentu tożsamości, aby mogli sporządzić wniosek o ukaranie do policji za nieprzestrzeganie obowiązku noszenia maseczek zasłaniających usta i nos w pojazdach komunikacji zbiorowej.

Dyskusja wokół interwencji SOK



Z relacji kolejarzy wynikało, że mężczyzna kategorycznie odmówił, został więc poinformowany, że jeżeli nie okaże dokumentu, będzie musiał opuścić pociąg, aby dalsze czynności w tej sprawie mógł wykonać patrol policji.

Rozkłady SKM



Złotoś tłumaczył, że i wówczas pasażer kategoryczne odmówił. Strażnik użył więc chwytów obezwładniających, aby wyprowadzić go z pociągu. Sama sprawa budziła kontrowersje: zdaniem niektórych naszych czytelników pracownicy SOK zareagowali niewspółmiernie i nie powinni stosować chwytów obezwładniających wobec pasażera.

Sprawa pasażera trafiła do sądu



Teraz, jak się okazuje, sierpniowa sprawa ma swój dalszy ciąg. W zeszły czwartek przedstawiciele Straży Ochrony Kolei SKM wysłali do sądu Rejonowego Gdańsk-Północ wniosek o ukaranie pasażera za wykroczenie określone w art. 65 par. 2 Kodeksu wykroczeń, który dotyczy "wprowadzania w błąd organu państwowego lub instytucji".

- Pasażer odmówił okazania dokumentu tożsamości uprawnionemu do legitymowania funkcjonariuszowi SOK, mimo iż ten dokument posiadał przy sobie - tłumaczy Tomasz Złotoś.
Rzecznik SKM podkreśla, że wspomniany wniosek nie dotyczy braku zasłoniętego nosa i ust.

- Za to wykroczenie pasażer został ukarany przez wezwany przez SOK patrol policji - podsumowuje rzecznik Szybkiej Kolei Miejskiej.

Opinie (380) ponad 50 zablokowanych

  • No i dostał w maskę.

    Ha ha

    • 0 4

  • I tak niech sie cieszy,

    Że to nie USA. Bo rodzinka i koledzy by go odwiedzali w prywatnej kwaterze ogrzewaną zniczami

    • 2 2

  • A czemu tylko on? Teraz po Gdańsku kupa ludków chodzi bez masek

    • 0 1

  • niskie sa kary

    1000zl dostanie i po zawodach

    • 1 3

  • Ochroniarz SIA Door Supervisor (1)

    Drodzy Państwo, czytając i slyszac (na nagraniu),niektóre komentarze jestem przerażony jakim ignorantami są niektórzy ludzie.
    Proszę sobie uświadomić że to są funkcjonariusze, którzy pilnują porządku i bezpieczeństwa a ten mężczyzna złamał obecne zasady bezpieczeństwa zdrowia doprowadzając do zagrożenia - To po pierwsze
    Po drugie mężczyzna stawia opór najpierw najprawdopodobniej przy poproszeniu go o założenie maseczki, pokazaniu dokumentu tożsamości a w następstwie swoich czynów opuszczeniu pojazdu.. W tym momencie następuje tzw użycia adekwatnego przymusu bezpośredniego doprowadzające do obezwładnienia. Ja nie wiem czego tutaj nie rozumiemy?

    • 10 4

    • Wszystko ok

      tylko dlaczego SOK nie skierowało wzniosu do sądu za brak maseczki ? Bo to, że został on ukarany przez policje to chyba nie wierzysz co ? NO chyba że tak potraktujesz wpis pouczony w notatniku.

      • 0 0

  • Interwencja zasadna.

    Bardzo dobrze zrobili.

    • 6 7

  • mam nadzieje ze dostanie wysokie odszkodowanie od skm (7)

    daliscie sobie wmowic ze maski sa obowiazkowe a tym czasem do niedawna przepisy byly niezgodnie z konstytucja - czlowiek nie wygladal na chorego, nie stawarzal zadnego zagrozenia..... mogli go najwyzej wyprosic i tyle ......a tu taka szopka i bezprawny atak

    • 15 11

    • przestań siać herezje Dokumentów nie, wyjść nie to co mieli zrobić? Paść na kolana i błagać? (4)

      Nie reagował na polecenia opuszczenia wagonu to go wyprosili inaczej.

      • 6 4

      • jakos ludzi bez biletów co dokumentow nie maja nikt nie dusi na peronie kazdego dnia.... (1)

        ....mogli zatrzymac sklad do czasu przyjazdu policji.... a tak naruszyli kilka paragrafow i gosc dostanie duze odszkodowanie.... wiem, wiem w stanach konczy sie to smiercia przez uduszenie albo postrzeleniem.... no ale to nie stany

        • 5 3

        • Przeczytaj co napisałeś gamoniu. zatrzymać skład... rozum ci sie chyba zatrzymał.

          Stary ci wchodził w dzieciństwie do wanny?

          • 0 0

      • Nie mieli prawa go legitymowac, nie mieli prawa kazac mu niczego nakladac, nie mieli prawa go bezpodstawnie wyprowadzac. (1)

        A bilecik mial.

        • 0 1

        • Mógł klocka postawić i byłby bezkarny co? Pomyśl dwa razy zanim coś napiszesz.

          • 0 0

    • Nasze służby porządkowe zawsze są nadgorliwe w działaniu. (1)

      • 0 1

      • Może i tak, ale nie tym razem.

        • 0 0

  • co za traktowanie... (2)

    sprawa powinna trafić do sądu w związku z przekroczeniem uprawnień....działanie nieadekwatne do sytuacji...tak się nie postępuje z człowiekiem...nie był przestępcą....

    • 6 10

    • tak, działanie nieadekwatne do sytuacji, powinien od razu dostać pałką przez plecy to by zaczął współpracować (1)

      I może nawet by się dokumenty znalazły.

      • 1 3

      • i z automatu kilka stówek kary za brak maski na misce + ewentualna grzywna jeżeli sąd stwierdzi głąba do resocjalizacji :)

        • 3 2

  • Well zawodnik mma

    niestety dał się suma summarum wyprowadzić. Dobrze, że sokisci nie trafili na te dwie karyny z kościoła w Osowie. Pewnie potrzebne byłyby posiłki.

    • 3 0

  • Bez maski.

    10 lat ciężkiej pracy w Polskim sejmie. To mu się odechce łamać prawo.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane