• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wyprowadzili go siłą z SKM-ki, sprawa trafiła do sądu

Szymon Zięba
3 listopada 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 

Sierpniowa interwencja funkcjonariuszy SOK w pociągu SKM

Sprawa mężczyzny, który wracał ze zgrupowania MMA i został siłą wyprowadzony z SKM-ki po tym, jak nie założył maseczki i nie chciał się wylegitymować mundurowym, trafi do sądu. Przedstawiciele Straży Ochrony Kolei wysłali wniosek o ukaranie pasażera za wykroczenie.



Widzisz, że jeden z pasażerów komunikacji miejskiej nie ma maseczki. Co robisz?

Przypomnijmy: wydarzenia rozegrały się podczas jednego z sierpniowych, nocnych kursów SKM. Wówczas wobec mężczyzny, który nie miał na twarzy maseczki ochronnej, podjęta została interwencja Straży Ochrony Kolei.

Tomasz Złotoś, rzecznik SKM, relacjonował, że z relacji dowódcy patrolu SOK wynikało, iż mężczyzna, wobec którego zastosowano środki przymusu, odmówił założenia maseczki, "bo nie będzie się głupio zachowywał i niczego nie będzie zasłaniał".

Następnie funkcjonariusze poprosili go o okazanie dokumentu tożsamości, aby mogli sporządzić wniosek o ukaranie do policji za nieprzestrzeganie obowiązku noszenia maseczek zasłaniających usta i nos w pojazdach komunikacji zbiorowej.

Dyskusja wokół interwencji SOK



Z relacji kolejarzy wynikało, że mężczyzna kategorycznie odmówił, został więc poinformowany, że jeżeli nie okaże dokumentu, będzie musiał opuścić pociąg, aby dalsze czynności w tej sprawie mógł wykonać patrol policji.

Rozkłady SKM



Złotoś tłumaczył, że i wówczas pasażer kategoryczne odmówił. Strażnik użył więc chwytów obezwładniających, aby wyprowadzić go z pociągu. Sama sprawa budziła kontrowersje: zdaniem niektórych naszych czytelników pracownicy SOK zareagowali niewspółmiernie i nie powinni stosować chwytów obezwładniających wobec pasażera.

Sprawa pasażera trafiła do sądu



Teraz, jak się okazuje, sierpniowa sprawa ma swój dalszy ciąg. W zeszły czwartek przedstawiciele Straży Ochrony Kolei SKM wysłali do sądu Rejonowego Gdańsk-Północ wniosek o ukaranie pasażera za wykroczenie określone w art. 65 par. 2 Kodeksu wykroczeń, który dotyczy "wprowadzania w błąd organu państwowego lub instytucji".

- Pasażer odmówił okazania dokumentu tożsamości uprawnionemu do legitymowania funkcjonariuszowi SOK, mimo iż ten dokument posiadał przy sobie - tłumaczy Tomasz Złotoś.
Rzecznik SKM podkreśla, że wspomniany wniosek nie dotyczy braku zasłoniętego nosa i ust.

- Za to wykroczenie pasażer został ukarany przez wezwany przez SOK patrol policji - podsumowuje rzecznik Szybkiej Kolei Miejskiej.

Opinie (380) ponad 50 zablokowanych

  • nowy świata porządek

    • 2 1

  • Mógł go dziabnac w oko palca wsadzic sokiscie (1)

    • 1 10

    • to by tego palca nie użył przez kilka lat, bo miałby złamany w trzech miejscach albo całkowicie pogruchotany, oczywiście niechcący się potknął i nieszczęśliwie wsadził palca w szparę tak, że mu się pechowo złamał

      • 2 0

  • brawo sok, tępić antymaskeczkowców jak zarazę, bo to są roznosiciele zarazy.

    • 9 7

  • (3)

    ciekawe ilu będzie cwaniaków sprzeciwiających się szczepieniu, jak już będzie szczepionka na COVID-19. Na szczęście powstała już odpowiednia ustawa i osoby, które będą się migać, zostaną doprowadzone siłą.; a jak na miejscu szczepienia będą się opierać, to zostaną siłą unieruchomione (np. przypięte pasami do leżanki) i zaszczepione siłą. Ale się antyszczepowa swołocz będzie szarpać i wyć!! Chcę to zobaczyć i usłyszeć! Te wszystkie "nnihhhhieeeee!!! Nieeee macieee praaaaawaaaaaaa!!!" i inne żałosne piski

    • 11 14

    • Ale masz stłamszony umysł, masz mentalność niewolnika. Taki misiek tańczący na raz, dwa, trzy. Czy ty wiesz co to jest wolność? Pewnie to pytanie jest za skomplikowane...

      • 5 0

    • Ta ustawa powstała w 2008 roku za czasow PO-PSL

      Wiec nie wprowadzaj w błąd

      • 1 0

    • Lecz się!

      Masz poważny problem z głowa, Faszysto!

      • 3 0

  • i pasażer ma rację i skm ma rację
    jedyne kto nie ma racji to pisowski rząd produkujący przypadkowe i niekonstytucyjne prawa które ludzie muszą mieć w nosie jak chcą zachować zdrowy rozsądek i zdrowie a różne dziwne formacje egzekwować (niestety i na szczęście wg swojego widzi mi się)
    podsumowując przed sądem powinien stanąć morawiecki kaczyński ministrowie zdrowia i bezpieczeństwa oraz szefowie służb

    • 6 5

  • Gość kaska

    Po co to puszczacie, to stare jest

    • 1 2

  • Co się porobiło.

    Ale ogłupiały naród, dali sobie ludzie wbić do swoich pustych łbów, że kawałek szmaty na twarzy w czymś pomaga. Współczuję.

    • 14 10

  • No bez jaj, jak to nie można go wyprowadzić siłą? Nie chciał wyjść sam to mu pomogli.

    Jak by sie zdoił w wagonie i nie chciał wyleźć to też jest nietykalny i nie wolno go wyprowadzić?

    • 4 1

  • Najjlepszy komentarz to ten z 5 strony zaczynający się od śłów (noście maski w tramwajach, autobusach

    warto przeczytać

    • 0 1

  • Durny, ciemny, zniewolony naród w kagancach (3)

    • 11 7

    • Bądź konsekwentny i dopisz że naród jest zniewolony niewiedzą. (2)

      Tzw płaskoziemcy twierdzą że maski nic nie dają, szczepionki powodują autyzm, a ufoludki są wśród nas.

      • 1 2

      • To prawda, dali sobie wmówić że jest śmiertelny wirus (1)

        A on jest mniej groźny od grypy.

        • 3 1

        • A on jest mniej groźny od grypy, i nie jest też prawdą że Yeti nie istnieje. Tacy jak ty go czasami widują, tak samo jak podwodne cywilizacje.

          • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane