- 1 Rowerzyści: nie dzwońcie na pieszych (262 opinie)
- 2 Dostał 5 mandatów naraz (70 opinii)
- 3 Były senator PiS trafił do więzienia (323 opinie)
- 4 Dworzec PKS w Gdańsku: co dalej? (204 opinie)
- 5 Winda, która wygląda jak kapliczka (50 opinii)
- 6 Rusza wyczekiwana inwestycja na Witominie (66 opinii)
Wyprowadzili go siłą z SKM-ki, sprawa trafiła do sądu
Sierpniowa interwencja funkcjonariuszy SOK w pociągu SKM
Sprawa mężczyzny, który wracał ze zgrupowania MMA i został siłą wyprowadzony z SKM-ki po tym, jak nie założył maseczki i nie chciał się wylegitymować mundurowym, trafi do sądu. Przedstawiciele Straży Ochrony Kolei wysłali wniosek o ukaranie pasażera za wykroczenie.
Tomasz Złotoś, rzecznik SKM, relacjonował, że z relacji dowódcy patrolu SOK wynikało, iż mężczyzna, wobec którego zastosowano środki przymusu, odmówił założenia maseczki, "bo nie będzie się głupio zachowywał i niczego nie będzie zasłaniał".
Następnie funkcjonariusze poprosili go o okazanie dokumentu tożsamości, aby mogli sporządzić wniosek o ukaranie do policji za nieprzestrzeganie obowiązku noszenia maseczek zasłaniających usta i nos w pojazdach komunikacji zbiorowej.
Dyskusja wokół interwencji SOK
Z relacji kolejarzy wynikało, że mężczyzna kategorycznie odmówił, został więc poinformowany, że jeżeli nie okaże dokumentu, będzie musiał opuścić pociąg, aby dalsze czynności w tej sprawie mógł wykonać patrol policji.
Rozkłady SKM
Złotoś tłumaczył, że i wówczas pasażer kategoryczne odmówił. Strażnik użył więc chwytów obezwładniających, aby wyprowadzić go z pociągu. Sama sprawa budziła kontrowersje: zdaniem niektórych naszych czytelników pracownicy SOK zareagowali niewspółmiernie i nie powinni stosować chwytów obezwładniających wobec pasażera.
Sprawa pasażera trafiła do sądu
Teraz, jak się okazuje, sierpniowa sprawa ma swój dalszy ciąg. W zeszły czwartek przedstawiciele Straży Ochrony Kolei SKM wysłali do sądu Rejonowego Gdańsk-Północ wniosek o ukaranie pasażera za wykroczenie określone w art. 65 par. 2 Kodeksu wykroczeń, który dotyczy "wprowadzania w błąd organu państwowego lub instytucji".
- Pasażer odmówił okazania dokumentu tożsamości uprawnionemu do legitymowania funkcjonariuszowi SOK, mimo iż ten dokument posiadał przy sobie - tłumaczy Tomasz Złotoś.
Rzecznik SKM podkreśla, że wspomniany wniosek nie dotyczy braku zasłoniętego nosa i ust.
- Za to wykroczenie pasażer został ukarany przez wezwany przez SOK patrol policji - podsumowuje rzecznik Szybkiej Kolei Miejskiej.
Opinie (380) ponad 50 zablokowanych
-
2020-11-03 11:36
bardzo dobrze (3)
W praworządnej Polsce Ludowej, facet zostałby zatrzymany przynajmniej na 48 godzin, nie wykluczone nie dostałby parę pałek na d..... Dodatkowo kolegium nałożyłoby na niego słoną grzywnę. A dzisiaj to są kpiny z prawa. Nie dość ze facet się stawia jak koci ogon w górę, nie mając absolutnie racji, to jeszcze znajduje obrońców. Takie jednostki moim zdaniem trzeba surowo karać, kilkadziesiąt tysięcy grzywny, nie płaczę i płaci, nawet przez 10 lat,
- 31 19
-
2020-11-03 11:45
Gdzie on się stawia?
Obiejrzyj filmik, normalne wychodzi, nie regauje na agreje sokistów, bo wie, że i tak te sokosebixy mu nic nie zrobią. A za co chciałbyś tą grzywne mu dać kilkadziesiąt tysięcy? Jest paragraf za niepokazanie dowodu i nie ma tam kilkudziesięciu tysięcy grzywny, więc nie wiem o jakiej praworządnej Polsce mówisz - ty mówisz o Polsce niepraworządnej gdy domagasz się kpin z prawa.
- 5 6
-
2020-11-03 20:23
W latach 80 czekalismy na autobus nocny (1)
podjechała nyska łomot za nic, dołek, łomot na komisariacie zabrali nam pieniądze, fajki itp. Rano po plecach pała biala i tekst pożegnanie od blondyny. Potem kolegium i prace społeczne jako szambonurki w gumofilcach, czapkach uszatkach i kufajkach na których był stygmatyzujacy napis z nazwą i numerem jakiegoś zakładu karnego. Wtedy wyskoczyć do milicjanta na zamieszkach to był wyczyn. Patrzę teraz na tą chojraczacą dzieciarnie z tych spędów kodziarskich i śmieje się z ich odwagi.
- 0 0
-
2020-11-04 18:25
Widocznie ci sie należało.
- 0 0
-
2020-11-03 11:36
Hehe, no mistrzowie! (3)
Ponieważ typ może roznosić wirusa, więc macają go i chuchają na siebie przez 2 minuty. SOK.
- 11 26
-
2020-11-03 11:43
(2)
To wytłumacz proszę jak można zastosować chwyty obezwładniające bez zastosowania chwytów. To był peron SKM a nie Peron 9 i 3/4.
- 8 3
-
2020-11-03 11:54
a po co stosować chwyty ubezwładniające? (1)
Jakby był trendowaty, to też by go macali żeby nikogo nie zaraził?
- 2 6
-
2020-11-04 18:26
Racja, mogli go pałkami pomacać. Przynajmniej by był grzeczny nstępnym razem.
- 0 0
-
2020-11-03 11:37
A kogo to obchodzi (2)
Że wracał z jakiegoś zgrupowania mma. Taki sam człek jak każdy inny tyle że może dostał na tym zgrupowaniu za mocno po głowie i stąd takie jego zachowanie
- 39 2
-
2020-11-03 11:44
ja wracalem wczoraj ze zgrupowania grzybiarzy
wszyscy bylismy zamaskowani.
- 9 0
-
2020-11-03 22:59
W sumie nikogo ale
widocznie było to bardzo ważne dla niego żeby wszyscy wiedzieli
- 1 0
-
2020-11-03 11:37
Brawo. Tak samo ogarnąć tych demonstrantów. (3)
Wszędzie blokady, dziecko źle mi sie poczulo i wymiotowało w samochodzie ale nikt nas wczoraj nie przepuścił. 2 godziny staliśmy zablokowani w centrum. Kto za tym stoi ?
Marta z Wrzeszcza- 28 22
-
2020-11-03 11:44
egoisci
- 6 3
-
2020-11-03 11:57
Głównie Tusk. Wyciekly jego smsy ze mowi ze to rewolucja młodych.
A oni idą w to jak dzik w żołędzie.
Radek- 4 3
-
2020-11-04 08:08
Trzeba było jechać przez tłum. Te domonstracje są nielegalne!
- 0 0
-
2020-11-03 11:38
Zawodnik "ogladalem mma w tv"
Co za dzban
- 21 3
-
2020-11-03 11:40
karać karać karać
Co tu pisać ? Ukarać zakałę przykładnie i dotkliwie .
I opublikować zdjęcie .NIech mamusia i sąsiedzi wiedzą jakigo mają specjalistę wirusologa z wykształceniem MMA.
Tacy właśnie dokładają roboty służbie zdrowia.- 25 13
-
2020-11-03 11:40
Ja (1)
Wariactwo naprawde powariowaliśta wszyscy przesada
- 8 9
-
2020-11-04 18:29
masz racje, przesadził i to ostro. Zamiast grzecznie stosować się do zaleceń przewoźnika to on nie bo nie.
No to teraz przyjdzie zapłacić za błędy.
- 0 0
-
2020-11-03 11:41
(1)
I bardzo dobrze!
- 15 11
-
2020-11-03 21:43
Paralizator w użyciu powinien być obowiązkowy!
Paralizator w użyciu powinien być obowiązkowy!
- 1 1
-
2020-11-03 11:42
l (1)
Z mma i się dal? Mogl im wyje...na szczękę.
- 6 10
-
2020-11-04 18:30
mógł ich cmoknąć co najwyżej, a widze ze buty im czyścił.
- 0 0
-
2020-11-03 11:42
maly krnąbrny nienawistny, typowy d**il z trojmiasta
trzeba miec syfilis mozgu i wrodzoną wredotę by narażać tlumy ludzi na wirusa
plujecie na Kaczynskiego że jest mały i krnąbrny- teraz spojrzcie na siebie zblazowani mądralinscy, spojrzcie ile wy macie w otoczeniu cymbalow.- 22 10
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.