- 1 Rowerzyści: nie dzwońcie na pieszych (264 opinie)
- 2 Dostał 5 mandatów naraz (70 opinii)
- 3 Były senator PiS trafił do więzienia (323 opinie)
- 4 Dworzec PKS w Gdańsku: co dalej? (204 opinie)
- 5 Winda, która wygląda jak kapliczka (50 opinii)
- 6 Kontrola CBA w Urzędzie Miasta Gdyni (243 opinie)
Wyprowadzili go siłą z SKM-ki, sprawa trafiła do sądu
Sierpniowa interwencja funkcjonariuszy SOK w pociągu SKM
Sprawa mężczyzny, który wracał ze zgrupowania MMA i został siłą wyprowadzony z SKM-ki po tym, jak nie założył maseczki i nie chciał się wylegitymować mundurowym, trafi do sądu. Przedstawiciele Straży Ochrony Kolei wysłali wniosek o ukaranie pasażera za wykroczenie.
Tomasz Złotoś, rzecznik SKM, relacjonował, że z relacji dowódcy patrolu SOK wynikało, iż mężczyzna, wobec którego zastosowano środki przymusu, odmówił założenia maseczki, "bo nie będzie się głupio zachowywał i niczego nie będzie zasłaniał".
Następnie funkcjonariusze poprosili go o okazanie dokumentu tożsamości, aby mogli sporządzić wniosek o ukaranie do policji za nieprzestrzeganie obowiązku noszenia maseczek zasłaniających usta i nos w pojazdach komunikacji zbiorowej.
Dyskusja wokół interwencji SOK
Z relacji kolejarzy wynikało, że mężczyzna kategorycznie odmówił, został więc poinformowany, że jeżeli nie okaże dokumentu, będzie musiał opuścić pociąg, aby dalsze czynności w tej sprawie mógł wykonać patrol policji.
Rozkłady SKM
Złotoś tłumaczył, że i wówczas pasażer kategoryczne odmówił. Strażnik użył więc chwytów obezwładniających, aby wyprowadzić go z pociągu. Sama sprawa budziła kontrowersje: zdaniem niektórych naszych czytelników pracownicy SOK zareagowali niewspółmiernie i nie powinni stosować chwytów obezwładniających wobec pasażera.
Sprawa pasażera trafiła do sądu
Teraz, jak się okazuje, sierpniowa sprawa ma swój dalszy ciąg. W zeszły czwartek przedstawiciele Straży Ochrony Kolei SKM wysłali do sądu Rejonowego Gdańsk-Północ wniosek o ukaranie pasażera za wykroczenie określone w art. 65 par. 2 Kodeksu wykroczeń, który dotyczy "wprowadzania w błąd organu państwowego lub instytucji".
- Pasażer odmówił okazania dokumentu tożsamości uprawnionemu do legitymowania funkcjonariuszowi SOK, mimo iż ten dokument posiadał przy sobie - tłumaczy Tomasz Złotoś.
Rzecznik SKM podkreśla, że wspomniany wniosek nie dotyczy braku zasłoniętego nosa i ust.
- Za to wykroczenie pasażer został ukarany przez wezwany przez SOK patrol policji - podsumowuje rzecznik Szybkiej Kolei Miejskiej.
Opinie (380) ponad 50 zablokowanych
-
2020-11-03 12:06
Gdy nie miałby maseczki ad, wonid do pismaka a ten sklei podobny artykuł i na tym poziomie. Żenada.
- 0 2
-
2020-11-03 12:08
MMA to chyba na kompie
Co to komu robi ta maska taki problem założyć A jak w masce za ciężko to przełbice można założyć
- 7 5
-
2020-11-03 12:10
(3)
Ty złotoś a powiedz mi gdzie tu było wprowadzanie w błąd kogokolwiek cieciowi z skm mam pokazywać swoje dane osobowe?
- 9 13
-
2020-11-03 17:44
a jak ktoś w SKM ci przywali i przyjdzie SOK to co nie pozwolisz by od niego brać dane
- 2 0
-
2020-11-03 18:03
Nie musiał pokazywać danych, mógł na ich polecenie wyjść i policja by go wylegitymowała, ale uznał że woli glebe.
- 1 0
-
2020-11-03 18:04
A ty cieciu malinowy gdzie pracujesz że innych od cieciów wyzywasz.
- 0 0
-
2020-11-03 12:12
Bardzo dobrze. Tego wymagany od SOK
Jeszcze gazem po ryju powinien dostać za bierny opór i nie wykonywanie poleceń.
- 18 9
-
2020-11-03 12:27
brawo Straż Miejska
Tyle w temacie...
- 8 3
-
2020-11-03 12:28
Kara (2)
Kara powinna być jedna. Ma przeczytać te wszystkie wpisy o sobie. Może przestanie rosnąć i zrozumie że do Herosa intelektu dużo ale to dużo mu brakuje.
- 13 5
-
2020-11-03 12:33
Ja przeczytałem wszystkie wpisy, i widze, że to komentujący to nie są Herosi intelektu (1)
ale pospolici hejterzy, którzy sami są pełni agresji i tylko szukają na kim by się tutaj wyżyć...'O, jest! Gość nie chciał pokazać dokumentów! Już mogę sobie ulżyć! A to, że SOKiści użyli by tych dokumentów do wystawinia mu bezpostawniego mandatu? To nie ważne! Hejtować hejtować hejtować!'
- 3 6
-
2020-11-04 18:20
Miał wybór. Policja na peronie by z nim rozmawiała, ale nie chciał.
- 0 0
-
2020-11-03 12:32
a jaka wtedy była ustawowa przesłanka do nakładania tych szmatek?
- 12 2
-
2020-11-03 12:38
(2)
Nie ma pandemii, ludzie powinni nosić broń i noże do obrony przed tymi co wymuszają noszenie kagańców
- 16 13
-
2020-11-03 12:42
(1)
ziemia jest płaska, a ty idź założyć swój ameliniowy czepek i spadaj stąd.
- 4 7
-
2020-11-03 14:08
płaski to ty masz mózg, wierząc w 'pseudopandemię' i wrzucając ten d**ilny tekst o płaskiej ziemii za każdym razem jak ktoś ma inne zdanie
- 5 3
-
2020-11-03 12:43
MMA to zgraja buractwa i nic wiecej teraz co drugi taki o sztuce walki niemaja bladego pojecia (1)
to wylegarnia podwórkowych wandali i bandziorstwa
- 11 3
-
2020-11-03 12:59
nie generalizuj , ten burak akurat tak
- 4 0
-
2020-11-03 12:43
Noście maski w tramwajach ,autobusach , pociągach bo z Wami jeżdzą młodzi ludzie w trakcie chemii
i td...... tak jeżdzi komunikacją miejska moja sąsiadka która ma raka krtani z przerzutami ,ma 33 lata i 2 dzieci i wtedy pisanie głupot ,że to nie moja sprawa jest chore. Jak to piszecie nie moja sprawa ,a jak wytrzyma służba zdrowia z tak potwornym przeciążeniem trzeba nie mieć mózgu by pisać (że to nie moja sprawa).
- 9 8
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.