- 1 Rowerzyści: nie dzwońcie na pieszych (265 opinii)
- 2 Były senator PiS trafił do więzienia (328 opinii)
- 3 Dostał 5 mandatów naraz (71 opinii)
- 4 Dworzec PKS w Gdańsku: co dalej? (206 opinii)
- 5 Kontrola CBA w Urzędzie Miasta Gdyni (243 opinie)
- 6 Winda, która wygląda jak kapliczka (51 opinii)
Wyprowadzili go siłą z SKM-ki, sprawa trafiła do sądu
Sierpniowa interwencja funkcjonariuszy SOK w pociągu SKM
Sprawa mężczyzny, który wracał ze zgrupowania MMA i został siłą wyprowadzony z SKM-ki po tym, jak nie założył maseczki i nie chciał się wylegitymować mundurowym, trafi do sądu. Przedstawiciele Straży Ochrony Kolei wysłali wniosek o ukaranie pasażera za wykroczenie.
Tomasz Złotoś, rzecznik SKM, relacjonował, że z relacji dowódcy patrolu SOK wynikało, iż mężczyzna, wobec którego zastosowano środki przymusu, odmówił założenia maseczki, "bo nie będzie się głupio zachowywał i niczego nie będzie zasłaniał".
Następnie funkcjonariusze poprosili go o okazanie dokumentu tożsamości, aby mogli sporządzić wniosek o ukaranie do policji za nieprzestrzeganie obowiązku noszenia maseczek zasłaniających usta i nos w pojazdach komunikacji zbiorowej.
Dyskusja wokół interwencji SOK
Z relacji kolejarzy wynikało, że mężczyzna kategorycznie odmówił, został więc poinformowany, że jeżeli nie okaże dokumentu, będzie musiał opuścić pociąg, aby dalsze czynności w tej sprawie mógł wykonać patrol policji.
Rozkłady SKM
Złotoś tłumaczył, że i wówczas pasażer kategoryczne odmówił. Strażnik użył więc chwytów obezwładniających, aby wyprowadzić go z pociągu. Sama sprawa budziła kontrowersje: zdaniem niektórych naszych czytelników pracownicy SOK zareagowali niewspółmiernie i nie powinni stosować chwytów obezwładniających wobec pasażera.
Sprawa pasażera trafiła do sądu
Teraz, jak się okazuje, sierpniowa sprawa ma swój dalszy ciąg. W zeszły czwartek przedstawiciele Straży Ochrony Kolei SKM wysłali do sądu Rejonowego Gdańsk-Północ wniosek o ukaranie pasażera za wykroczenie określone w art. 65 par. 2 Kodeksu wykroczeń, który dotyczy "wprowadzania w błąd organu państwowego lub instytucji".
- Pasażer odmówił okazania dokumentu tożsamości uprawnionemu do legitymowania funkcjonariuszowi SOK, mimo iż ten dokument posiadał przy sobie - tłumaczy Tomasz Złotoś.
Rzecznik SKM podkreśla, że wspomniany wniosek nie dotyczy braku zasłoniętego nosa i ust.
- Za to wykroczenie pasażer został ukarany przez wezwany przez SOK patrol policji - podsumowuje rzecznik Szybkiej Kolei Miejskiej.
Opinie (380) ponad 50 zablokowanych
-
2020-11-03 13:28
W sumie
Kozaki z tych sokistów. Nie bali się i ogarnęli temat. Brawo, następnym razem nie będzie fisiował
- 12 0
-
2020-11-03 13:37
I tak kończą lewackie cwaniaki.
- 4 6
-
2020-11-03 13:37
Podejrzewam, ze po tej akcji nosi potulnie
maseczke i sam cichutko i grzecznie jak trusia prosi innych zapominalskich o założenie.
- 5 2
-
2020-11-03 13:55
Zawodnik MMA i nie zauważył leżącej na peronie"bezpańskiej"pałki:):):)
- 3 0
-
2020-11-03 13:57
Głupie prawo, ale prawo (1)
A właściwie jego brak. Kierując się rozsądkiem uważam, że powinien mieć maseczkę. Ale paragrafu o wystarczającej mocy prawnej nie ma. Wyciągnięcie go z pociągu to nadużycie uprawnień. Szybciej dostanie się służbom niż jemu.
- 3 7
-
2020-11-04 18:11
Jak tam kloca postawi to też nie wolno go będzie wyprowadzić?
- 0 0
-
2020-11-03 14:02
Poziom komentarzy jest tak smutny, że
Polska jest już stracona ale te dzieci tego nie widzą. Trójmiasto zawsze było chore.
- 4 4
-
2020-11-03 14:08
zgodnie z sądą 71% ludzi ma to w du**e (1)
:)
- 3 3
-
2020-11-03 17:57
Zgodnie z komentarzem jesteś analfabetą
sONdą!
- 0 0
-
2020-11-03 14:24
Sąd powinien decydować o losie tych bandytów (1)
Którzy go powalili... durnie prawa nie znają i napadają na ludzi to był napad !!!
- 5 12
-
2020-11-04 18:12
O czym ty piszesz? Jedyny czarny charakter w tej bajce to ten co go ujarzmili.
- 0 0
-
2020-11-03 14:25
Gangster! Tylko gangsterzy chodzą bez maski! Łapać ich!
- 5 1
-
2020-11-03 14:32
Odkad to sok ma jakiekolwiek uprawnienia do sprawdzania dokumentow (3)
tylko Policja ma takie uprawnienia ,
W głowach się poprzewracało sokistom ze są ponad prawem- 8 15
-
2020-11-03 14:59
ha ha. alez ty ignorant niedouczony
oczywiscie, ze o tego jest sok na terenie pkp.
- 5 1
-
2020-11-04 10:01
Od wielu lat SOK ma uprawnienia do legitymowania
Ustawa o Transporcie Kolejowym, chyba z 2003 r. - art. 60
- 1 0
-
2020-11-04 13:21
mają uprawnienia jak policja
więc słabo się orientujesz, mogą cię zakuć w kajdany, rzucić na glebę i strzelić w 4 litery jak będziesz stwarzał zagrożenie
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.