• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zaatakować Gdańsk?

am
16 marca 2004 (artykuł sprzed 20 lat) 
Łącznik Al-Kaidy nie musi mieć smagłej cery, ale może wyglądać jak zwykły gdańszczanin. Nawet wzmocnione patrole policji nie zagwarantują bezpieczeństwa mieszkańcom. Gdyby terroryści za swój cel wybrali Gdańsk, zaatakują miejsca, gdzie są największe skupiska ludzi: Dworzec Główny, budynki Urzędu Miejskiego i Urzędu Wojewódzkiego, domy studenckie, rektoraty uczelni.

Terroryści kierują się zasadą zdobycia dużego rozgłosu. Zamach musi więc być spektakularny, a ofiary liczone w setkach. Już po ataku na Stany Zjednoczone Al-Kaida zapowiedziała, że wszystkie kraje uczestniczące militarnie w Iraku zostaną zaatakowane. Nie można uciekać od hipotezy, że Polska będzie celem. Nie można też wykluczyć, że Gdańsk będzie obiektem ataków, choć - jak sugeruje prof. Marek Malinowski, dyrektor Instytutu Politologii UG, specjalista w zakresie terroryzmu międzynarodowego - raczej będzie to Warszawa. Okazją ku temu może być Europejskie Forum Ekonomistów, które planowano zorganizować w Pałacu Kultury i Nauki, ale ostatecznie przeniesiono do hotelu Victoria. Jak przyznał płk Roman Polko, były dowódca GROM, doradca prezydenta Warszawy ds. bezpieczeństwa, zorganizowanie forum w Pałacu Kultury byłoby najgorszym rozwiązaniem.

- Tuż obok jest Dworzec Centralny, stacja metra, krzyżuje się kilka węzłów komunikacyjnych, jest wzmożony ruch - powiedział "Rzeczpospolitej". Gdyby założyć atak w Gdańsku, terroryści wybraliby centrum miasta w godzinach szczytu.

- Idealne miejsce to Dworzec Główny, rektoraty uniwersytetu, politechniki, Akademii Medycznej, Urząd Miejski i Urząd Wojewódzki, domy studenckie czy budynek Amplico Life - zaznacza prof. Malinowski. - Zamach musi być efektowny i przynieść dużo ofiar. Władze zapewniają, że jesteśmy zwarci i gotowi, ale nie podzielałbym tego optymizmu. Nie tylko nie posiadamy odpowiedniego sprzętu łączności i logistyki, ale przede wszystkim nie jesteśmy na taką okoliczność przygotowani psychicznie, bo w Polsce nie było takiej tradycji. Władze starają się uspokajać, co nie jest oczywiście bezzasadne, ale obawiam się, że jest to fikcyjne przygotowanie.
Od kilku dni gdański dworzec jest pod stałym nadzorem policji i straży miejskiej. Od tragedii w Madrycie częstotliwość patroli na dworcu została zwiększona. Czy to wystarczy, aby uchronić podróżujących przed ewentualnym niebezpieczeństwem?


- Nie chcę być trywialny, ale nie jest to żadne zabezpieczenie - dodaje M. Malinowski. - Pod pociąg w Hiszpanii podłożono 13 bomb. Przez gdański dworzec przejeżdżają pociągi dalekobieżne, kolejki SKM, a naprzeciwko jest pasaż handlowy i kino Krewetka. Wyłapanie podejrzanie wyglądających osób nie jest łatwe, tym bardziej, że niekoniecznie muszą to być ludzie o smagłych twarzach. Mogą być podobni do nas, bo nie jest tajemnicą, że Al-Kaida od roku tworzy siatkę w Europie Środkowo-Wschodniej.

Wojewoda pomorski poinformował o tym, że odbyło się posiedzenie zespołu kryzysowego i zostały przeanalizowane różne scenariusze. Mimo doniesień, że obiekt urzędu może być jednym z celów, nie podjęto szczególnych środków ostrożności.

- Bazujemy na tym, co mamy. Nie robimy niepotrzebnej paniki. Nie postawimy przecież przy wejściu paru uzbrojonych mężczyzn. Jesteśmy dla ludzi i naszą rolą jest nie utrudniać im dostępu do urzędu - stwierdziła Anna Dyksińska, rzecznik wojewody.

Prezydent miasta Paweł Adamowicz nie zamierza zatrudniać doradcy ds. bezpieczeństwa, jakiego ma np. prezydent Warszawy, ale, o czym zapewnia jego rzecznik Maciej Turnowiecki, utrzymuje stałe kontakty ze służbami odpowiadającymi za bezpieczeństwo i monitoring.

Prezydent jest żywo zainteresowany tą sytuacją, a od końca grudnia ubiegłego roku, po spotkaniu z ówczesnym ministrem spraw wewnętrznych i administracji Krzysztofem Janikiem, jego kontakty ze służbami bezpieczeństwa są jeszcze bardziej intensywne.
Głos Wybrzeżaam

Opinie (186)

  • dorzuce cosik do wyp.galluxa

    tak Chamberlein myślał w 1938 r machając kartka papieru -traktatem o nie agresji z Hitlerem- i mamiąc brytyjczyków że nie będzie wojny i moga spać spokojniea i kasy na karabiny nie wydawać . Przecież Europejczyk , cywilizacja rzymska , ,mąż stanu, a nawet jeżeli to my są na wyspach i zanim do nas dopłynie to musi pokonać francuzów

    Przyznam ze trzeba być niezłym idiota aby zaufac takiemu który złamal wszystkie ustalenia w Wersalu -

    Fracuzi natomiast schowali się za umocnieniami ciągnącymi się do Belgii i tyż mysleli że moga spac spokojnie . przecież nikt nie będzie łamał sobie zębów na linii Maginota

    Natomiast wszyscy wiemy jak to sie skończyło.wzięli w dupe równo a jeszcze skierowali atak na Polske -sojusznika .

    sojusznik ktory zdradzil to w d...pie z nim bo zdradzi po raz kolejny, Jakby policzyl to będzie juz chyba co najmniej 4 razy w ostatnim 50 -leciu : 1939, 1945 no i teraz przy wejsciu do europy "dwie prędkośći ", i w walce z terroryzmem islamskim ,po ataku na USA

    • 0 0

  • Wszyscy mieli pretensje do Angli i Francji w 1939,ze nie bronili nas przed Hitlerem

    Teraz my oswobodzilismy Szyitow i Kurdow spod dominacji LUDOBOJCY SADDAMA, a polaczki w kraju robia w gacie przed terrorystami. Sami niedawno bylismy zalezni od komuchow dyktujacych nam warunki zycia. Dzis chyba o tym niektorzy z lepperkiem na czele zapomnieli. Popieram stanowczo udzial w wojnie w Iraku, a ze nie ma dobrych wojen to byc moze jakos za to zaplacimy. Ale nie wolno poddawac sie naciskowi terrorystow jak to zrobili zbiorowo Hiszpanie.

    • 0 0

  • kombatant

    z USA w nie mieliśmy żadnego sojuszu, tak gwoli ścisłości

    • 0 0

  • po czasie - pisałem kiedy USA przystąpilo do wojny w europie a zaufali człowiekowi ze w s c h o d u. wiadomo gdzie urodzil sie Jozef W.

    • 0 0

  • Ty Nemo 999

    Fakty to ja dobrze znam, więc mądralą to możesz nazwać siebie i tchórzem też, bo gadasz jak te puste hiszpańskie głowy! Przed 2 wojną w Monachiun tchórzliwe rządy europejskie i tchórzliwe społeczeństwa też uważały, że można Hitlerowi odpuścić Czechosłowację. No i kosztowało to 80 mln. trupów.
    Islamiści nienawidzą zachodniej cywilizacji i takie myślenie traktują jako słabość, a nie szlachetność. A słabych można atakować.
    Uświadom sobie wreszcie że mamy po prostu wojnę. Długą, mało intensywną i w sumie z małymi stratami w ludziach. Ale wojnę. A w długiej wojnie ważna jest determinacji.
    Polityka amerykańska można nie jest najzręczniejsza, ale jest. Polityka europejska to kawiarniane gadanie, a nie polityka. By była niezależna od USA, musi być przynajmniej jakaś.

    • 0 0

  • i tu się Aras z Tobą zgodzę

    kombatant
    Stalin pochodził z Gruzji
    kraj wprawdzie wschodni, ale nie islamski
    on sam urodził się w rodzinie prawosławnej

    • 0 0

  • Zamachowcy osiągnęli cel, a wypowiedzi przywódcy zwycięskiej partii socjalistycznej o wycofaniu się z Iraku utwierdzają terrorystów w przekonaniu , że ich robota nie idzie na marne !!!!!!!!!!U nas Lepper jest tak pewny zwycięstwa wyborczego , i już głosi , że jak wygra wybory , to też wycofa nasze wojska z Iraku. Zidiociałych "analityków" sytuacji międzynarodowej(to ci plujący na Amerykę), zapewniam , że Ameryka da sobie radę sama i ma w d...e te 2000 żołnierzy Hiszpańskich .Obecność innych wojsk ma raczej wymiar symboliczny , ale wydźwięk polityczny jest już znaczący. Ostatnim głupstwem jakie byśmy zrobili , byłoby teraz w obliczu zemsty terrorystów za nasz udział w siłach koalicyjnych, wycofanie naszych wojsk! Powtarzam jeszcze raz , Ameryka da sobie radę sama, a polityczne reperkusje mogą być dla tchórzy niekorzystne. Te wszystkie wypowiedzi idiotów popierających terroryzm Al Kaidy i postsaddamowców w Iraku, którym nie w smak jest oddanie władzy i przywilei, świadczą o znikomej wiedzy i marnym wyrobieniu politycznym ich autorów. No ale czego spodziewać się po zwolennikach Leppera!!!!!! Ale to 1/4 elektoratu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Czyżbyśmy byli narodem idiotów????????????????

    • 0 0

  • Ambicyjki KWACHA !

    Po kiego ch...ja wysłano naszych chłopców / he,he,he czyli jełopów żle wyszkolonych i jeszcze gorzej wyekwipowanych / do Iraku ? Niech USA załatwia swoje sprawy swoimi rączkami.
    W końcu arabstwo z nudów nie wytoczyło im wojenki , ale były powody. Kiedyś w sprawy innych państw wpierd....ał się nieboszczyk ZSRR , teraz mamy innego jedynego sprawiedliwego - kowboja.
    Jestem przekonany , że tak jak w Hiszpanii , również nasze społeczeństwo jest przeciwko tej brudnej wojnie. Do dzisiaj nie znaleziono broni masowego rażenia o którą rzekomo poszło - niestety Kwach dupoliz wyszedł po raz kolejny przed orkiestrę.
    Reasumując wzywam wszystkich do oddania w najblizszych wyborach głlosów na Samoobronę - przeciwnika udziału Polski w Iraku !!

    • 0 0

  • Niestety Ninja,

    wygląda na to, że "myślących inaczej" jest ci u nas wcale nie mało. Też uważam, że plucie na USA bez ładu i składu, niezależnie od okoliczności, sytuacji i powodu - to skrajny kretynizm. Wycofanie polskich wojsk z Iraku wcale nie ochroni nas przed zapędami terrorystycznymi, bo jesteśmy wrogiem ze względu na wyznanie i przynależność cywilizacyjną. Zgadzam się z opiniami, że jest to wojna cywilizacji : naszej z fanatycznym islamem.

    • 0 0

  • Te Aras

    Powołujesz się na przeciwników Hitlera, ale twoje wyjeżdżanie z Koranem, jest jak najbardziej zbliżone do poglądów Hitlera właśnie, który przekonywał, jokoby Żydzi chcą nas wszystkich przerobić na macę. Nie znaczy to, że ani postawom Żydów jak i różnej maści Arabom nie mozna nic zarzucić, ale to tania demagogia taka jak twoja kosztowała 80 milionów ofiar. Podobne były ilości ofiar 60 lat powojennych interwencji w rzekomej walce z komunizmem w około 70-ciu krajach prowadzonej przez siły Zachodu i to to właśnie, a nie, rzekoma "ekspansywnośc wojennego Islamu" jest powodem tych gniewu Arabów i jego skrajnej formy jaką jest terroryzm. Terroryzm islamski został wyhodowany przez USA i to jest fakt. Bieda krajów trzeciego świata stwarzająca dobra glebę do fanatyznmu jak i pomoc dla różnorodnych organizacji terrorystycznych (zarówno Alkaida jak i Saddam byli przez lata wspierani, wyposażani i organizowani przez CIA) jest przyczyną jak ty to określasz wojny. Monstrum Frankenstaeina urwało się z uwięzi, a teraz szalony naukowiec krzyczy, patrzcie jakie ono złe, wlaczcie z nim.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane