am
2004-03-16 17:50
każdy może tu wypowiadać swoje zdanie, więc nie bardzo rozumiem dlaczego popierasz mojego bezpośredniego przedmówcę, który nie dość, że anonimowo, to powiedział jedynie, że mam się wynosić z portalu, bo "on ma mnie dość". Chyba, że chodzi ci o Klegera, który nawołuje do głosowania na Samoobronę? Nie bardzo rozumiem, dlaczego niby któryś z tych postów stanowi dla ciebie wykładnię do weryfikacji moich opinii. Moje zdanie staram się zazwyczaj popierać argumentami, a o Kwachu akurat nie napisałam tym razem NIC, więc co cię tak ubodło?
Twierdzę, że nie angażowanie się w wojnę iracką nie uchroni nas przed terroryzmem, czego najlepszym przykładem jest Turcja. Nie uważam również, by to USA była bezpośrednią i jedyną przyczyną terroryzmu światowego, a dlaczego - to wymagałoby trochę dłuzszego uzasadnienia, a na dłuższy wywód nie ma tu miejsca.
Uważam, że dyskusja polega na tym, że przekonujemy się (lub nie) do swojego zdania posługując się ARGUMENTAMI, odrzucam zupełnie prymitywne stwierdzenia "ty już nic nie mów, bo mam cię dość"i.t.p. Jak masz dość, to sam się wynoś i nie baw się w wymianę zdań na publicznym forum. Nie zauważyłam, by moje opinie odbiegały intelektualnie od pozostałych na forum, spotkać tu można "perełki" na poziomie wręcz rynsztokowym. O co więc tak naprawdę ci chodzi?????
2004-03-16 18:03
Islam pod przykryciem religii czy Boga jest i byl organizacja kryminalna ktora nalezy zlikwidowac. Fakty historyczne i terazniejsze pokazuja nam co to za ludobojcza religia. Ponadto jest tak fanatyczna ze miliony dzikich islamskich barbarzyncow tanczy na ulicach arabskich trzymajac portret Bin Ladena i modli sie o nasza smierc. W meczetach robia to samo- planuja ludobojstwa na Zachodniej cywilizacji. Pieniadze z nafty poszly na globalny teroryzm a ludzi wychowalo sie na terorystow. A wszystko to bo założyciel Islamu byl fanatykiem i dlatego ta religia jest fanatyczna. Ja jej wogole nie szanuje poniewaz nie ma w niej wolności. Jest tylko nienawiść..
A wy parszywi muzulmanie-islamczycy otumanieni wlasnym fanatyzmem - co robiliscie przez tyle lat zeby dopuscic do takiego ludobojstwa. Zaplacicie razem z ludobojcami tak jak Niemcy zaplacili za Hitlera. Robcie a nie mowcie moze jeszcze nie jest za pozno. Moze jakby Niemcy wymordowali wszystkich faszystow to by nie doszlo do ludzkiej tragedii. Zeby sie ocalic- czeka was walka z wlasnym ludobojstwem za ktory jestescie wspolodpowiedzialni. I nie obwiniaj swinio Zachodu i nie wybielaj sie- wez sie do roboty i zabij tych co przyczynili sie do tego
2004-03-16 18:15
Islamski Prorok to sadysta, ludobójca i potwór jak bin laden czy saddam, który tworzy zasady i normy życia wygodne dla siebie i swojego wynaturzonego umysłu.
Bóg nienawiści i zła nie może być Bogiem jest Szatanem.
2004-03-16 18:47
abstrahując od tematu zastanawiam się jak anonim może obawiać się że mu ktoś zepsuje reputację
jednostko ludzka (?) w piętkę gonisz? naćpałeś się prochów? mania prześladowcza? mitomania? czy halucynacje?
2004-03-16 19:07
nie łam sobie głowy, bo i tak nie dojdziesz. Żeby reputację stracić, to trzeba ją najpierw mieć...a jaką reputację ma anonimowy tchórz????? Pewnie mu się pomyliła reputacja z dezorientacją umysłową, wtedy wszystko jasne.
2004-03-16 19:09
Parlament, VIVA Sopot - tam sa setki,a czasem tysiace ludzi na paruset metrach.
TAM JEST REALNE zagrozenie i w Madisonie Krewetce Auchan itd...
Ja bym sie obawial ataku na duze dyskoteki lub centra handlowe a nie urzad miejski. paranoja na maksa co te urzedasy wymyslaja. Terrorysci chca zabic mlodziez bo to jest najbardziej medialnie rozdmuchiwane a nie starych piernikow za biurkiem.
OCHRANIAC CENTRA HANDLOWE I DYSKOTEKI!
2004-03-16 19:22
więc czemu kombatancie, tak walczysz ze zwykłym NIEUCTWEM, którego konsekwencją są opinie typu "hitler mówił, że żydzi chcą przerobić nas na mace"??
zwyczajnie kłamał bo macy przeciez nie robi sie z ludzi:)))
bu ha ha ha ha ha ha ha ha ha
olej takich "historyków" albo jeszcze lepiej odeślij ich do IV klasy podstawówki (chyba:) ) na nieodrobione lekcje historii
jak czytam niektóre rewelacje, to nie wiem czy to żart czy NIEUCTWO.......
2004-03-16 20:19
Kultura islamska jest niższa od świeckiej kultury, którą na szczęście możemy się cieszyć w Europie(przynajmniej w jej zachodniej części).Społeczeństwa krajów islamskich reprezentują poziom świadomości godny Średniowiecza(z którego z resztą jeszcze nie wyszli).Nie miały ani Odrodzenia ani Oświecenia, nie nastąpiło w nich oddzielenie Religii od państwa, dlatego tak chętnie oddają władzę mułłom, a w krajach w których nie ma oficjalnie teokracji duchowni wywierają ogromny wpływ na władzę, a wszystko to przy aprobacie biednych, ciemnych obywateli(kiedy władca Kataru zaczął ostatnio wprowadzać reformy demokratyczne w swoim kraju robił to na przekór obywatelom, którzy wolą żyć pod batem monarchy).Islam to religia szkodliwa, a jej szkodliwość potęguje wykładnia Koranu jaką prezentują terroryści. Mówicie, że to nie wina religii, a powiedzcie mi dlaczego buddyści nie wysadzają się na ulicach, dlaczego wyznawcy animizmu nie rozbijają się samolotami o wieżowce??? Oni też mogą czuć się sfrustrowani biedą w ich krajach. To wszystko wina chorej religii i chorych mułłów, którzy sieją nienawiść do Zachodu w obawie aby raj, który mają nagle im się nie skończył i tłumy baranów nie zaczęły przypadkiem samodzielnie myśleć. W krajach muzułmańskich kobiety nie mają żadnych praw(tak jak kiedyś u nas w Średniowieczu).Oglądałem dokument o sytuacji kobiet w Pakistanie. Mężczyzna, który podejrzewa, że jego żona go zdradza może ją zabić, albo okaleczyć. Wystarczy pomyśleć jakie to daje szanse psychopatom i sadystom. Wiecie co to znaczy móc zabić kogoś i nie zostać nawet rozliczonym z zasadności podejrzenia o zdradę(bo przez kogo?? Mułłów??)?Szczekacie jakie to Stany są złe, a ilu z was wie co chcą nam zaoferować terroryści??? Cała ziemia należy do Allaha, więc trzeba niewiernych nawrócić na jedynie słuszną ideę - to ich słowa.
Co jakiś czas pojawiają się na arenie dziejów zagrożenia dla cywilizacji. Rzymianie mieli barbarzyńców, XX wiek komunistów, ale ani Rzymianie ani Zachód nie podjęli walki i nie zniszczyli węża w zarodku. Amerykanie nie popełnili tego błędu i na atak zareagowali atakiem. Dlatego mają szansę pozostać na arenie dziejów, a ja szczerze mówiąc wolę dominację symbolu demokracji i czystego kapitalizmu niż brodatych mułłów .Dlatego popieram atak na Afganistan. Atak na Irak też i poparłbym atak na Syrię i Iran, bo z tym wężem trzeba walczyć i uciąć wszystkie jego głowy. Przy ataku na Irak trudno mówić o walce z terroryzmem(nikt chyba nie wierzy w powiązania Saddama-komunisty z Brodatymi?),ale mamy za to jednego psychola u władzy mniej, a demokratyzacja(jeśli uda się ją przeprowadzić)wyjdzie Irakijczykom na dobre.
2004-03-16 20:20
2004-03-16 20:34
mam na myśli DDT laserowo-atomowe
mała modyfikacja
cywilizacja zachodnia jak chce to potrafi:))
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
