|
Maciej Sandecki
2006-05-17 15:23
co do "eksterminacji" mam inne zdanie :)
2006-05-17 15:40
To dobry pomysł, choć stary. Poza tym ograniczenie prędkości w terenie zabudowanym do 50 km/h powoduje, że jest to jednoczesnie teren bardziej zadymiony, bo dłużej trwa emisja spalin przez pojazd pokonujacy daną odległość, a poza tym inna jest efektywność pracy silnika na niższych obrotach.
2006-05-18 14:02
Napiszę na koniec:
Mario, bio, A.D.N. i fotograf przyrody choć, piszecie różnym językiem, to łączy Was jedno, troska o środowisko, a to już dużo.
2006-05-18 14:45
Pomimo wszystkiego serce we mnie rośnie, bo zwiększa się ilość parków narodowych w PL, są (te które znam) zadbane, mają mniejsze czy większe muzea, są ciekawe oferty wycieczek z przewodnikiem itd.
Ludzie, którzy chcą zarobić oferują pokoje albo pola namiotowe, kuchnię itp. Nie dotyczy to tylko parków, wielu ludzi chętnie spędzi urlop w wynajętym spokojnym i zacisznym miejscu, doceniając piękno otoczenia, brak "inwestycji" i tłumów.
Pozdrawiam,
2006-05-18 15:24
Oby tak dalej. Też trudno mi sobie wyobrazić, aby Kaszuby czy Bory Tucholskie były czymś innym niż są.
Pozdrawiam
2006-05-19 08:06
http://www.nagrzyby.pl/news.php?id=1476
Tam też piszą o ochronie przyrody. I występuje ten sam problem, polegający na lekceważeniu ważnej roli przyrody oraz faworyzowanie biznesu (kosztem natury).
2006-05-19 09:15
nie rozumiem, czemu wycinają te drzewa i sadzą kasztanowce?
2006-05-19 10:14
Linków ekologicznych jest od cholery, organizacji też. Problem w tym, że nie możemy się zjednoczyć, żeby np. utworzyć partię lub stowarzyszenie, które mogłoby wejść do parlamentu, albo miało silny wpływ na podejmowanie decyzji zarówno na szczeblu centralnym, lub lokalnych. Nawet z postów wynika, że ok. 15% internautów myśli ekologicznie i to w czystej postaci, tzn. zależy im autentycznie na stanie środowiska, a nie jednynie są ekologami z mody medialnej.
2006-05-19 10:24
Owe 15% to normalnie, logicznie myślący ludzie, pozostali to osobnicy czekopodobni, totalnie zmoheryzowani przez wiadome ośrodki. Nadzieja była w partii Zieloni 2004, ale jej członkowie zamiast naprawdę zająć się ochroną polskiej przyrody, walczą o prawa mniejszości seksualnych, przez co sprawy ekologii znalazły się na drugim miejscu. Oznacza to praktycznie, że cała para idzie w gwizdek - dużo gadania, pozorne działania. To takie polskie, nasze, aż do bólu.
2006-05-19 10:39
Gdanskie elity polityczne w osobach prezydenta i marszalka wojewodztwa sami uwazaja siebie za ekologow. To przejaw ich cynizmu, bo malo robia w dziedzinie ochrony lokalnej przyrody. Czesto wrecz pzreciwnie, sa tymi odpowiedzialnymi osobami za nieprawidlowosci w tej ochronie. Z jednej strony uczestnicza w nabozenstwach poswieconych zmarlemu papiezowi JP2, z drugiej totalnie olewaja Jego nauki w odniesieniu do ekologii. Papiez nawolywal do poszanowania natury, naszego dziedzictwa, do wspierania ruchow ekologicznych itp. Tymczasem ci panowie decydenci gardza tym, co powiedzial JP2 i uprawiaja swoje partykularne interesy kosztem srodowiska. Aby sie przekonac o tym, wystarczy siegnac do lokalnych gazet lub przejrzec Internet i swinskie pismo Urbana. Nic tylko obluda i swietoszkowatosc na pokaz.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
