|
Maciej Sandecki
2006-05-19 11:56
Dokładnie to samo myślę o partiach ekologicznych: geje, lesbijki, feministki, wystąpienie z NATO, pacyfa, no na Zachodzie jeszcze walka z odpadami radioaktywnymi. Niech sobie założą partię, która będzie walczyła o swobody obyczajowe lub o rozbrojenie, nawet mogę ich poprzeć, ale nie ma to nic wspólnego z ekologią. Ośmieszają w ten sposób ekologię, przez co wielu ludzi źle zaczyna ją kojarzyć, zaczynają wieszać na nas psy, że ekolodzy to złodzieje i oszołomy. Choć wcale nie rozgrzeszam tych ludzi, którzy nienawidzą lub nie znają ekologii. Oni po prostu szukają pretekstu, aby nas ośmieszyć i go otrzymują od np. gejów.
Ba, uważam, że nawet gospodarka liberalna nie musi się kłócić z ekologią, pod jednym wszak warunkiem, że biznesmeni zostawiają w stanie nienaruszonym przyrodę, a swoje eksperymenty liberlane przeprowadzają jedynie na obecnej infrastrukturze i istniejących zakładach pracy. Ale jest to utopia. Jak jest coś do zabrania, to trzeba brać.
Żeby nie być całkiem smutasem, miło jest wiedzieć, że w szkołach uczy się ekologii i przyrody. Jednak coś w tych małych główkach na starość zostaje. Właściwie jest to jedyny większy kontakt dorastającego człowieka z ekologią, gdyż media właściwie już bojkotują ten problem (jeszcze niedawno inaczej postępowały) a nawet go ośmieszają (BARDZO ROZCZAROWAŁEM się szczególnie programen Elżbiety Jaworowicz, którą zawsze ceniłem, „Sprawa dla Reportera”, gdzie oczerniano leśników jako urzędników państwowych, którzy nie pozwalali ludziom w Lasach Niepołomickich, jeździć końmi i zaprzęgami psimi, gdzie im się rzewnie podoba, pewno niedługo będzie można jeździć quadami, terenówkami i motorami crossowymi).
I jest druga nadzieja: Jak na Zachodzie, szczególnie w USA ludzie i politycy dostrzegą problem ekologiczny, ale naprawdę, nie w celach marketingowych, to jest szansa, że i w końcu trafi to do Polski, ponieważ politycy, biznesmeni oraz ogromna część społeczeństwa gapi się na Zachód jak sroka w gnat. Jesteśmy przecież pawiem i papugą narodów.
Sorry za długi elaborat.
2006-05-19 12:00
Dokładnie tak.
Nie wiem jednak co jest lepsze: Czy politycy, którzy prawią farmazowny o ekologii, a swoje robią, czy internauci lub inni adwersarze, którzy zieją nienawiścią na ekologów (na wielu tutejszych forach mających związek ze środowiskiem naturalnym), ale mówią, co myślą.
2006-05-19 12:16
Wydaje mi się, że partia "Zielona" to mało i dlatego podczepiają sie różni kontestatorzy, często niepoważni. To nie tak jakby powstała partia "Walczących o Lepszą Edukację"?
2006-05-19 12:26
Dlatego idea ekologii nie odnajduje się w polityce.
2006-05-19 12:38
Wydaje mi się, że przez opóźnienie gospodarcze uniknęliśmy wielu błędów postępu, teraz na Zachodzie są i normy (przepisy) i zainteresowanie przyrodą, więc jedno i drugie do nas przeniknie. Patrzę raczej optymistycznie. A faktycznie ważna jest edukacja, filmy, artykuły, nauka w szkołach. Nie każdy musi kochać las, tak jak nie każdy musi kochać np. teatr (ja nie), ale przynajmniej nikt nie mówi, że teatr niepotrzebny.
2006-05-19 13:20
Nie był to najlepszy przykład, ale chodzi mi o jakieś minimum wiedzy: nie trzeba się zachwycać zabytkowym dworem, żeby go nie rozebrać deski do spalenia w piecu.
2007-01-27 09:30
to co pan napisał to z jednej trony prawda a z drugij bzdety
2018-01-24 11:29
Dlatego tak ważne są wszelkie maski antysmogowe, ja ostatnio sobie kupiła taką ozonemask.pl/maski-casual, jako kobieta musze o siebie dbać, a smog bardzo niszczy naszą cerę no i w ogóle zdrowie.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
