Dariusz Janowski
2002-11-20 12:17
to moze powiesz mi drogi Kordianie, mi laikowi, do jakiejz to "glebokiej refleksji" sklania Cie zaprezentowane na zdjeciu "arcydzielo" ?
2002-11-20 12:20
"..nie trzeba byc "czlonkiem" ( :) ) LPR, ani nawet chrzescijaninem by poczuc niesmak na widok tej "instalacji"..."
hmmm .. jesteś niewiarygodny .. czekam na głos kobiet
"..Pojęcie grzechu stało się w obecnych czasach względne..."
Tak jak pojęcie nieczystości też .. kobieta uznawana była w czasach bibilijnych (i późniejszych też) za istotę nieczystą z prozaicznej całkiem przyczyny ..krwawienia miesiączkowego. A to tak dla śmiechu ..
"studium nagiego ciała" to nie koniecznie rysowanie pełnego aktu ale i fragmentów anatomicznych. To tylko tak ..gwoli.
"..i już oszołomy z LPR podniosą wrzawę.." a gdzie w tym czasie byli inni?!
Jestem człowiekiem głęboko niewierzącym, co wcale nie oznacza, że mam prawo napluć na symbole w które wierzą inni .. a to tak ode mnie
2002-11-20 12:21
to dziełko, i tak sobie patrze, i widze, że najwiecej hałasu o to podnoszą "pseudokatolicy".
2002-11-20 12:27
Ty chyba nie wiesz co to jest dzieło F.
2002-11-20 12:30
Nie twierdziłem, że jest to arcydzieło, bo nie jest.
A co do refleksji, to spóbuj potraktować ukżyżowanego penisa symbolicznie, np. jako symbol męskości. Potem możesz zrobić woltę myślową i potraktować go jako symbol grzechu. Interpretacji roli krzyża równiez może być wiele. Jestem pewien, ze coś wymyślisz. Sztuka ma to do siebie, ze każdy może w niej zobaczyć co innego.
2002-11-20 12:31
Jestem ciekaw co by powiedzieli żydzi gdyby to w ich znaku umiescic tego "ptaka" pewnie by nietryskali z radości. Ja jestem katolikiem i niepujde nigdy na taka wystawe. Inna golizna mi sie podoba. Co do autrki to laska nie zna wartości swery pewnych uczuc u ludzi. Ponadto mi się wydaje ze jest kiepska i tym chciała głupio zaistniec. A LPR to niech sie czepia gospodarki a nie kultury.
2002-11-20 12:40
za sam pomysł umieszczenia tego "symbolu" w znaku wiadomego wyznania a i napisanie z małej litery pewnej narodowości, właśnie przypiąłeś sobie łatkę od której się już nigdy nie uwolnisz .. polecam zmianę nicka :))))
2002-11-20 12:42
Tja, Kordian - masz absolutną rację. Mnie np. głęboko porusza kwestia, czy żeby wystawić takie 'dzieło' to koniecznie trzeba kończyć ASP w Sopocie, albo czy zbliżenie genitaliów to jedyny sposób pokazania 'absurdu przymusu ulegania presji kultury masowej'. Użycie krzyża jednoznacznie wskazuje na cel autorki - wypromowanie własnego nazwiska poprzez wywołanie oburzenia i dyskusji, więc bym się nie silił na żadne usprawiedliwiające wywody...
Nie wiem, czy znalazłoby się wiele osób, które by zgodziły się na taką drogę dochodzenia do, powiedzmy, popularności. Jak dla mnie, to fotografia krocza umieszczona na krzyżu jest jazdą po najmniejszej linii oporu i świadczy bardziej o głupocie, niż odwadze albo błyskotliwości autorki. Ale cóż...
2002-11-20 12:55
a od kiedy to mozna asp w sopocie skonczyc, a moze uniwersytet w redzie tez bysmy srobili?
2002-11-20 12:57
Chrystus na krzyżu też był nagi...wbrew temu co widzicie w kościołach czy obrazkach...nie, żebym popierał tę "instalację"...we mnie jednak nie budzi ona większych emocji...może jej nie rozumiem....
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
