Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Żegluga tak, ale przekop niepotrzebny?

Katarzyna Moritz
2 września 2009 (artykuł sprzed 14 lat) 
Opinie (236)
Najnowszy artykuł na ten temat Ponad tysiąc sprzedanych biletów na rejsy na przekop Mierzei Wiślanej
Z podpisanej umowy z Rosją najbardziej zadowoleni będą żeglarze, którzy mogą pływać po płytkich akwenach. Z podpisanej umowy z Rosją najbardziej zadowoleni będą żeglarze, którzy mogą pływać po płytkich akwenach.

Z podpisanej umowy z Rosją najbardziej zadowoleni będą żeglarze, którzy mogą pływać po płytkich akwenach.

fot. Maciej Kosycarz/KFP

- Nie ma już potrzeby przekopu przez Mierzeję Wiślaną - mówi marszałek woj. Pomorskiego. - To niezwykle destrukcyjne stwierdzenie - ripostuje dyrektor Portu w Elblągu. Takie emocje budzi podpisana we wtorek między Polską a Rosją, długo wyczekiwana umowa o żegludze po Zalewie Wiślanym.



Wiceministrowie spraw zagranicznych w obecności premierów Donalda Tuska i Władimira Putina, podpisali we wtorek w Sopocie umowę o żegludze po Zalewie Wiślanym.

- Jeżeli od teraz w praktyce będzie swoboda żeglugi, to absolutnie niepotrzebny jest przekop przez Mierzeję Wiślaną - mówi Jan Kozłowski, marszałek woj. pomorskiego. - Wiem, że na przekopie szczególnie zależało Elblągowi, ale dla mnie to była ostateczność. Przekop stanowiłby zbyt głęboką ingerencję w środowisko mierzei.

- Jeżeli nie będzie przekopu, to w porcie w Elblągu będą pływać, ale... łabędzie - ripostuje Julian Kołtoński, dyrektor Portu w Elblągu. - Kanał gwarantowałby nam swobodny dostęp do morza i rozwój portu.

Dyrektor podkreśla także, że Zalew Wiślany jest zbyt płytki, by mogły na niego wpłynąć statki pełnomorskie - ma tylko 2,5 m głębokości. Podobnie jest na zalewie kaliningradzkim, gdzie jest zaledwie 1,8 m głębokości. Zdaniem Kołtońskiego wypowiedź marszałka jest bardzo niepokojącym sygnałem.

- Świadczy o nieznajomości sprawy. Uwarunkowania środowiskowe są bardzo trudne do realizacji, ale nie dyskwalifikują inwestycji. Będziemy walczyć o przekop. Jest to inwestycja uzasadniona gospodarczo i ekonomicznie, a ekologicznie jest do przeskoczenia. Świadczą o tym liczne badania i wyliczenia fachowców - wyjaśnia Kołtoński.

Rosja już pod koniec lipca częściowo odblokowała możliwość żeglugi po Zalewie Wiślanym statkom obcych bander, wypływającym i wpływającym do Polski. Natomiast podpisana we wtorek umowa pozwala na ruch polskich statków przez znajdującą się w Rosji Cieśninę Pilawską.

Wcześniej Rosjanie blokowali nam żeglugę, powołując się na umowę z 1961 roku. Po rosyjskiej części zalewu mogły pływać tylko statki handlowe, wypływające z pełnego morza. Teraz będzie można ponownie uruchomić połączenia z Polski np. do Kaliningradu.

Zobacz także

Przekop Mierzei Wiślanej (29)

Opinie (236) 7 zablokowanych

  • 2009-09-02 08:18

    MARSZAŁEK JEST ŚLEPY I TCHÓRZLIWY

    Rusek kłamie i będzie kłamał - bo taka jego natura. A Marszałek jest z PO i tego tyłka broni. Kasy nie ma na przekop i tyle.......... wychodzi na tchórza i ślepca bez wizji przyszłości.

    m - Gdansk

    14 lat

    • 19 2

  • 2009-09-02 08:24

    przekop

    czy ten kozlowski naprawde jest chory umyslowo parszywy zlodziej z PO

    14 lat

    • 14 4

  • 2009-09-02 08:28

    widzę że sami wielcy znawcy się tutaj wypowiadają (2)

    do szkoły gówniaże!!!!

    14 lat

    • 2 16

    • 2009-09-02 08:35

      Tylko, ze gowniarze

      piszemy przez "rz".
      Tego m-dzy innymi uczyli mnie w szkole.

      Rumun.

      14 lat

      • 11 0

    • 2009-09-02 08:40

      gówniaże?

      bęcwał.

      Guwniasz

      14 lat

      • 7 0

  • 2009-09-02 08:32

    Usamodzielniać się! a Jeżeli ruski zamkną dla nas drogę tak jak robią z gazem?

    Usamodzielniać się! a Jeżeli ruski zamkną dla na s drogę tak jak robią z gazem?
    Co to ma być za polityka!
    Gdzie tu ochrona środowiska, zamiast statek wypłynąć szybko w morze to jaki wielki kawał drogi zatruwa środowisko swoimi spalinami i fekaliami !

    Marcin

    14 lat

    • 15 0

  • 2009-09-02 08:34

    żadnych przekopów i kanałów!!!

    tłuste włosy łoginowa

    14 lat

    • 4 19

  • 2009-09-02 08:38

    olać kanał

    kasę dać stoczniowcom na odprawy, im się bardziej przyda.

    A tak na poważnie, jaki jest sens budować kanał dla Portu Of Elbląg, głębokość 2,5m, co tam takiego wpłynie? W Gdańsku głębokość ok.9m, spoko można obsługiwać statki 40.000t, w Gdyni pewnie podobnie, nabrzeża puste.

    To tak jak lotnisko w Gdyni, gdzie jest sens ekonomiczny, dla tych kilku łódek? Tą kasę można wydać na bardzie potrzebne dla Elbląga inwestycje.

    14 lat

    • 7 13

  • 2009-09-02 08:44

    W sytuacji gdy przemysł stoczniowy praktycznie upadł w portach zostanie dużo

    wolnej ziemi do zagospodarowania i jeszcze słyszę o planach budowy apartamentpwców na wybitnie portowym terenie po Dalmorze w Gdyni. Wniosek jest jeden reanimacja portu w Elblągu jest BEZ SENSU !!!!

    kaszub

    14 lat

    • 2 14

  • 2009-09-02 08:56

    Przekop powinien być (1)

    Obecne czasy są spokojne i wykonanie przekopu jest możliwe bez nadmiernego dyskomfortu. Jak sytuacja się odmieni, nie będzie na to czasu i pieniędzy.

    Co do ekologii,
    to wydaje mi się, ze przekop ze śluzami jest mniej szkodliwy niż statki spalające tony ropy i pogłębiarki stale ryjące dno zalewu.

    Co do transportu,
    to Elbląg stanowiłby świetny punkt wypadowy dla turystów, którzy drogą morską chcieliby dostac się na Warmię i Mazury.
    Warto zauważyć, że wielu mieszkańców Elblaga pracuje w Trójmieście, a skrócenie drogi morskiej dawałoby im dodatkowy środek transportu. Myślę, że wodolty spokojnie mogyłby konkurować z PKS i PKP.

    Mikuś

    14 lat

    • 20 2

    • 2009-09-02 16:19

      Co ci da przekop ze śluzami, skoro i tak trzeba będzie dalej pogłębiac płytki zalew????

      Zalew ma w najgłębszym miejscu dokładnie 510 cm. Dla statków wymaga się 13 m, czyli dwa i pół raza więcej. Pomyśl trochę.

      myślenie nie boli

      14 lat

      • 0 3

  • 2009-09-02 08:59

    (7)

    policzmy:
    muzeum II WW - 300 mln
    ECS - 400 mln
    BA - miliard
    jakby nie patrzeć dwa miliardy na coś co może spokojnie zaczekać na lepsze czasy
    dwa miliardy przeznaczone na miejskie inwestycje to byłaby życiodajna kroplówka
    a tak, co?
    strach i neNdza trzeciej rzeszy
    najpierw śmiech pusty, a potem litość i trwoga

    g@llux

    14 lat

    • 12 3

    • 2009-09-02 10:06

      (5)

      Tak tak, Gdańsk ma dać 2 mld żeby zrobić dobrze kilku panom w zarządzie portu Elbląg, mhm obudź się już może dziadku.
      BA może poczekać na lepsze czasy czyli rozumiem po 2012?
      Ważniejszy jest przekop, który będzie bardzo drogi w utrzymaniu a służył będzie grupce zapaleńców na żaglówkach, bo chyba nie myślisz poważnie o tym, że przyczyną powstania przekopu ma być rozwój portu w Elblągu w sytuacji gdy 60 km dalej są dwa duże porty pracujące na pół gwizdka?

      gd

      14 lat

      • 1 8

      • 2009-09-02 10:23

        nie wdaje sie w dyskusje z osobą, która nie widzi różnicy pomiędzy elblągiem, a świnoujściem (4)

        a teraz sio kurczaku do szkoły

        g:-)

        14 lat

        • 4 1

        • 2009-09-02 10:28

          (3)

          A ty tu pisałeś o Świnoujściu? Ach to sorry, trzeba było tylko jakoś to zaakcentować.
          Widzę, że tanie wino całkiem wypaliło ci główkę dziadku.

          gd

          14 lat

          • 1 4

          • 2009-09-02 10:35

            jak sie ma argumentów, to sie smetnie pitoli o tanim winku, co nie? miernotko marcysiu:-) (2)

            a świnoujściu bliżej do gdańska i gdyni

            g:-)

            14 lat

            • 2 1

            • 2009-09-02 10:38

              (1)

              Pisz na temat albo wytrzeźwiej, tyle i tylko tyle. Za trudne?

              gd

              14 lat

              • 0 2

              • 2009-09-02 10:56

                tak sopocki deklu

                BA poczeka, pewnie Euro 2012 przesuną na prośbe moherstwa

                14 lat

                • 1 1

    • 2009-09-02 11:42

      skleroza zaawansowana,

      a ty się za liczenie bierzesz? lepiej policz ile ludzi chodzi po monciaku...

      dziadu

      14 lat

      • 0 1

  • 2009-09-02 09:12

    Księstwo Warmińsko- Mazurskie walczy o dostęp do morza i pragnie w Elblągu (2)

    powtórzyć historię Kwiatkowskiego w Gdyni.

    dolar

    14 lat

    • 2 4

    • 2009-09-02 10:09

      Bardzo dobrze

      I słusznie, tylko mała uwaga: niech Księstwo Warmińsko- Mazurskie walczy o dostęp do morza za własne pieniążki.

      14 lat

      • 2 2

    • 2009-09-02 12:42

      Niechęć do Polski B

      Czego się obawiasz? Że wzrośnie PKB dzięki tej inwestycji?

      Mikuś

      14 lat

      • 2 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (29)

Najczęściej komentowane

Kopał byłą partnerkę po głowie, nie trafił do aresztu

Kopał kobietę po głowie, nie trafił do aresztu

Twórca Amber Gold napisał list do mediów. Co było w kopercie?

Twórca Amber Gold pisze list do dziennikarzy

więcej

Najczęściej czytane