Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Żegluga tak, ale przekop niepotrzebny?

Katarzyna Moritz
2 września 2009 (artykuł sprzed 14 lat) 
Opinie (236)
Najnowszy artykuł na ten temat Ponad tysiąc sprzedanych biletów na rejsy na przekop Mierzei Wiślanej
Z podpisanej umowy z Rosją najbardziej zadowoleni będą żeglarze, którzy mogą pływać po płytkich akwenach. Z podpisanej umowy z Rosją najbardziej zadowoleni będą żeglarze, którzy mogą pływać po płytkich akwenach.

Z podpisanej umowy z Rosją najbardziej zadowoleni będą żeglarze, którzy mogą pływać po płytkich akwenach.

fot. Maciej Kosycarz/KFP

- Nie ma już potrzeby przekopu przez Mierzeję Wiślaną - mówi marszałek woj. Pomorskiego. - To niezwykle destrukcyjne stwierdzenie - ripostuje dyrektor Portu w Elblągu. Takie emocje budzi podpisana we wtorek między Polską a Rosją, długo wyczekiwana umowa o żegludze po Zalewie Wiślanym.



Wiceministrowie spraw zagranicznych w obecności premierów Donalda Tuska i Władimira Putina, podpisali we wtorek w Sopocie umowę o żegludze po Zalewie Wiślanym.

- Jeżeli od teraz w praktyce będzie swoboda żeglugi, to absolutnie niepotrzebny jest przekop przez Mierzeję Wiślaną - mówi Jan Kozłowski, marszałek woj. pomorskiego. - Wiem, że na przekopie szczególnie zależało Elblągowi, ale dla mnie to była ostateczność. Przekop stanowiłby zbyt głęboką ingerencję w środowisko mierzei.

- Jeżeli nie będzie przekopu, to w porcie w Elblągu będą pływać, ale... łabędzie - ripostuje Julian Kołtoński, dyrektor Portu w Elblągu. - Kanał gwarantowałby nam swobodny dostęp do morza i rozwój portu.

Dyrektor podkreśla także, że Zalew Wiślany jest zbyt płytki, by mogły na niego wpłynąć statki pełnomorskie - ma tylko 2,5 m głębokości. Podobnie jest na zalewie kaliningradzkim, gdzie jest zaledwie 1,8 m głębokości. Zdaniem Kołtońskiego wypowiedź marszałka jest bardzo niepokojącym sygnałem.

- Świadczy o nieznajomości sprawy. Uwarunkowania środowiskowe są bardzo trudne do realizacji, ale nie dyskwalifikują inwestycji. Będziemy walczyć o przekop. Jest to inwestycja uzasadniona gospodarczo i ekonomicznie, a ekologicznie jest do przeskoczenia. Świadczą o tym liczne badania i wyliczenia fachowców - wyjaśnia Kołtoński.

Rosja już pod koniec lipca częściowo odblokowała możliwość żeglugi po Zalewie Wiślanym statkom obcych bander, wypływającym i wpływającym do Polski. Natomiast podpisana we wtorek umowa pozwala na ruch polskich statków przez znajdującą się w Rosji Cieśninę Pilawską.

Wcześniej Rosjanie blokowali nam żeglugę, powołując się na umowę z 1961 roku. Po rosyjskiej części zalewu mogły pływać tylko statki handlowe, wypływające z pełnego morza. Teraz będzie można ponownie uruchomić połączenia z Polski np. do Kaliningradu.

Zobacz także

Przekop Mierzei Wiślanej (29)

Opinie (236) 7 zablokowanych

  • 2009-09-02 09:29

    Mierzeja i budżet uratowane! (2)

    a poza tym - pieprzyć Elbląg: w interesie Trójmiasta i woj. pomorskiego nie leży rozwój portu w tym mieście!

    co autor?

    14 lat

    • 3 17

    • 2009-09-02 11:37

      Jeśli porty Trójmiasta miałyby (1)

      sie bać kon kurencji Elblaga z dostępem przez przekop, to juz lepiej żeby od razu się poddały! Elbląg z kanałem nie będzie konkurencją dla 3miasta!
      Kanał jest potrzebny, żeby ożywić zalew, a to nie tylko Elbląg ale i Frombork, Tolkmicko ewentualnie inne mniejsze ośrodki. Zalew mógłby się stać mekka turystyczna jak Zatoka Pucka. W tej chwili zarówno zalew jak i miasta wokół umieraja.

      14 lat

      • 5 2

      • 2009-09-02 11:43

        święte słowa

        święte słowa

        święte słowa

        14 lat

        • 1 1

  • 2009-09-02 09:58

    Oczywiście, dość wyrzucania naszych podatków w błoto.

    Zwolennicy urządzania świata na nowo - zajmijcie się malowaniem trawy :) A może pogodę zaczniecie regulować? Piękne i kochane miasto Elbląg ma włodarzy, którzy ubzdurali sobie kanał. Niestety nie stać nas na takie zabawki.

    szanujcie nasze podatki!

    14 lat

    • 7 13

  • 2009-09-02 10:17

    przekop jest potrzebny!!!

    14 lat

    • 13 1

  • 2009-09-02 10:17

    Gdzie my żyjemy? Czy ktoś kto domaga się kanału na Zalewie Wiślanym jest trzeźwy? (3)

    Stoczni nikt nie chce kupić bo w Azji taniej robią. Akcje Lotosu i KGHMu rząd ma sprzedawać na pokrycie deficytu budżetowego, służba zdrowia mocno kuleje a tu czytam o kanale dającym Elblągowi drugie życie. Wystarczy nie zabudowywać apartamentowcami nabrzeża po Dalmorze w Gdyni i będzie można bez kanału przyjmować tam więcej towarów niż port w Elblągu. A jak Olsztyn chce mieć port to niech zadłuża samorząd a nie państwo.

    Radek

    14 lat

    • 5 16

    • 2009-09-02 10:26

      jest jeszcze coś takiego jak turystyka

      ale twój ograniczony umysł nawet nie wie, że mozna o tym pomyśleć.

      polski cieciu!

      bedziesz cieciem do końca życia!

      14 lat

      • 5 2

    • 2009-09-02 10:48

      Jeszcze najlepiej przelicz ile kilogramow jablek by mozna za to kupic, albo ile glodnych dzieci nakarmic...

      p:-)

      14 lat

      • 3 1

    • 2009-09-02 13:25

      Radek

      Trafna wypowiedz tylko po co ta uwaga o Gdyni. Ani na temat, a nie potrzebne.

      Piotr I

      14 lat

      • 1 1

  • 2009-09-02 10:21

    PRZEKOP MUSI POWSTAĆ ALE ZA OK 5 LAT GDYŻ TERAZ NIESTAĆ NAS NA NIEGO

    TA INWESTYCJA REALNIE POMOGŁABY W ROZWOJU ELBLĄGA I OKOLIC A W PERSPEKTYWIE WIELU LAT PORT W ELBLĄGU MÓGŁBY KONKUROWAĆ Z TRÓJMIASTEM

    14 lat

    • 2 4

  • 2009-09-02 10:23

    powinni rozpocząć całą procedurę formalno-prawną związaną z budową przekopu, to w Polsce strasznie długo trwa, uzgadnianie, (3)

    opiniowanie przez kilkanaście instytucji itp A jak Ruskie znowu zaczną blokować to raz dwa przekopać kanał i będzie spokój. A tak, rezygnujemy z przekopu a za 2 miesiące Ruscy znowu zamkną kanała i tak będą nam grać na nosie.

    s

    14 lat

    • 9 1

    • 2009-09-02 10:31

      (1)

      też tak myślę, szkoda czasu na zbędną zwłokę

      e.

      14 lat

      • 2 0

      • 2009-09-02 11:44

        ale ta procedura trwa, są robione badania środowiskowe, jest studium wykonalności, wszystko idzie do przodu tylko bardzo powoli

        14 lat

        • 0 1

    • 2009-09-02 13:21

      ciekawe w ile lat zbudowano Kanał Sueski... Albo Panamski...

      Krak

      14 lat

      • 0 0

  • 2009-09-02 10:24

    przekop MUSI być!!! (1)

    ile to już razy "umawialiśmy" się z ruskami??? i co, i g****!



    a tak, przez chwilową ekstazę, że nam wreszcie pozwolili, zaprzepaszczony zostanie bardzo ważny projekt.



    Kozłowski nie ma pojęcia co mówi!Podpiera się ekologią, a nie kuma, że żeby przepłynąc przez cieśnine pilawską, trzeba nadrobic szmat drogi, czyli spalić więcej ropy i tym samym zrobić większy syf.



    no z****iście, myślenie na poziomie wyborcy leppera!



    ponowne zamkniecie to kwestia czasu, a przed nami rozmowy o gazie;)

    Mad Max

    14 lat

    • 13 2

    • 2009-09-02 10:33

      dokładnie, nie kumam dlaczego rezygnuje się z oczywistej karty przetargowej jaką byłaby gotowość do budowy kanału. Znowu kładziemy się plackiem przed Ruskimi i czekamy kiedy znowu nam pokażą figę!

      s

      14 lat

      • 5 0

  • 2009-09-02 10:30

    W Trójmieście są teraz chyba większe problemy z pracą dla tysięcy stoczniowców (1)

    niż przejmowanie się portem w Elblągu. W sytuacji gdy na ten problem spojrzymy ze strony zapotrzebowania Polski na wystarczająca moc przeładunkową w naszych portach to nowy w Elblągu nie jest potrzebny.

    kacper

    14 lat

    • 2 8

    • 2009-09-02 10:58

      o czym ty mowisz?!

      to zupełnie inna para kaloszy. kady region musi się rozwijać, a nie, że rzucimy wszystko w jeden kocioł, a reszta niech zdycha.

      myślacy

      14 lat

      • 6 0

  • 2009-09-02 10:45

    (3)

    czemu tak wielu debili na tym forum to wyborcy PO?

    14 lat

    • 6 4

    • 2009-09-02 10:49

      niestety nie tylko na tym...

      14 lat

      • 3 2

    • 2009-09-02 11:00

      toż to

      "wykształciuchy", mądrośc narodu, ehhh.....

      wykształcony

      14 lat

      • 2 1

    • 2009-09-02 12:42

      swój do swego ciągnie.

      14 lat

      • 1 0

  • 2009-09-02 10:58

    oszczędnosci

    obecny rząd aby oszczędzać na budżecie idzie na ustępstwa. Przekop patrząc na historię współpracy z "sąsiadami" powinien zostać zbudowany.

    heniek

    14 lat

    • 10 0

2
3
4
5
6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (29)

Najczęściej komentowane

Kopał byłą partnerkę po głowie, nie trafił do aresztu

Kopał kobietę po głowie, nie trafił do aresztu

Twórca Amber Gold napisał list do mediów. Co było w kopercie?

Twórca Amber Gold pisze list do dziennikarzy

więcej

Najczęściej czytane