• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zniszczył zabytkowe elewacje, odpowie tylko za wykroczenie

Piotr Weltrowski
29 listopada 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 

Policjanci zatrzymali grafficiarza, który zniszczył elewacje kilkunastu budynków, w tym zabytkowej wozowni w Parku Oliwskim zobacz na mapie Gdańska, powodując w ten sposób straty w wysokości około 42 tys. zł. Mężczyzna przyznał się do winy, ale... odpowie tylko za wykroczenie. Tak zadecydowała prokuratura, powołując się na rozstrzygniecie sądu z 1984 roku.



Emiliana P. zatrzymano w czerwcu tego roku za zniszczenie elewacji 17 budynków. Emiliana P. zatrzymano w czerwcu tego roku za zniszczenie elewacji 17 budynków.
O zatrzymaniu Emiliana P. pisaliśmy w czerwcu. Policja sprawę przedstawiła jako swój duży sukces, bo - dzięki analizie tzw. tagów, czyli podpisów zostawianych na ścianach przez grafficiarzy - 23-latka udało się połączyć nie tylko z dwoma malunkami, za które go pierwotnie zatrzymano, ale i z 15 innymi.

- Udało się zebrać dowody, które pozwoliły na przedstawienie mężczyźnie 17 zarzutów dotyczących uszkodzenia mienia i wyrządzenia strat w wysokości około 42 tys. zł - mówi Lucyna Rekowska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Sprawa wyglądała na prostą, bo mężczyzna, który podpisywał się na ścianach jako "KAEL", przyznał się do winy. Policja wysłała więc materiały do prokuratury, aby ta mogła zamknąć postępowanie i skierować do sądu akt oskarżenia.

Zamiast tego Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Oliwa zdecydowała jednak o umorzeniu postępowania i zakwalifikowaniu wszystkich czynów Emiliana P. jako wykroczenia. W praktyce oznacza to, że zamiast dużej kary finansowej i nawet pięciu lat odsiadki, grozi mu grzywna do 5 tys. zł.

Biegły orzekł, że graffiti "nie pomniejsza wartości budynków"

Czy konieczne są zmiany w prawie, które pozwolą skuteczniej karać grafficiarzy?

Jak wynika z treści decyzji o umorzeniu postępowania, prowadzący sprawę prokurator powołał "biegłego z zakresu budownictwa i materiałów budowlanych", który uznał w swojej opinii, że "pokrycie farbą budynków [...] nie spowodowało pomniejszenia wartości materialnej lub użytkowej tych budynków, a do usunięcia tych uszkodzeń nie jest konieczne naruszenie substancji budynków".

W tej samej opinii czytamy, że owszem, konieczne może być ponowne pokrycie elewacji farbą, ale to również nie zmniejsza wartości materialnej lub użytkowej budynków.

Na podstawie tej właśnie opinii prokurator podjął decyzję o umorzeniu postępowania, gdyż czyny Emiliana P. "nie zawierały znamion czynu zabronionego", a były jedynie wykroczeniami.

Całej sprawie smaku dodaje fakt, że - jak twierdzi policja - Emilian P. był już wcześniej karany za graffiti i nie chodzi tu o wykroczenie, a właśnie o przestępstwo z artykułu dotyczącego uszkodzenia mienia.

Prokuratura: sądy wymagają takiej opinii

O sprawę zapytaliśmy Macieja Chełstowskiego, szefa prokuratury prowadzącej postępowanie. Jak stwierdził, podległy mu prokurator zamówił opinię biegłego w związku z rozstrzygnięciem Sądu Najwyższego z... 1984 roku, gdzie sprecyzowano różnice między wykroczeniem dotyczącym np. pozostawienia na ścianie malunku, a przestępstwem, czyli uszkodzeniem mienia. Według tego rozstrzygnięcia, o przestępstwie może być mowa tylko wówczas, gdy usunięcie szkody będzie się wiązało z naruszeniem substancji budynku.

- Mieliśmy niedawno przypadek, kiedy sąd zwrócił nam akt oskarżenia, dotyczący graffiti i nakazał zlecenie podobnej opinii biegłemu. Zaskarżyliśmy to do sądu wyższej instancji, ale on podtrzymał decyzję sądu niższej instancji. O ile pamiętam, to w tamtej sprawie też zakończyło się umorzeniem postępowania, bo opinia biegłego była podobna - mówi Chełstowski.
Jak zaznacza, zmiana kwalifikacji czynu Emiliana P. z przestępstwa na wykroczenie nie oznacza, że mężczyzna nie poniesie kary. Kodeks wykroczeń, poza grzywną (lub ograniczeniem wolności) zakłada bowiem również możliwość nakazania sprawcy wykroczenia obowiązku "przywrócenia stanu poprzedniego" - w tym przypadku zniszczonych przez niego elewacji.

Opinie (200) 6 zablokowanych

  • (11)

    Wsadzić mu ten "spraj" w tyłek to by mu sie odechciało aktów wandalizmu...

    • 225 9

    • (2)

      Aj a ty wszystkich swoją miarą mierzysz.

      • 3 32

      • no tak prokurar (1)

        • 0 2

        • 42 000 straty i 5000 kary. ..

          Dobre, brawo prokurator

          • 4 1

    • Co chcesz od biednego chlopca? (1)

      Dali mu na imie Emilian to sie chlopak nie potrafi z tym pogodzic i wypisuje na murach swoje nowe wymarzone imie.

      • 20 2

      • prokuratura nic nie wiem nic nie pamietam

        to mnie uspokoilo

        • 1 0

    • Dobra, bez napinki leszczu!

      • 0 10

    • Śmieszku

      Twoje preferencje przeciekają do Twoich postów. Tylko byś wszystkim wkładał w tyłek... a fe.

      • 3 10

    • Raczej sędziom i prokuratorom :)

      • 3 3

    • Ja bym proponował wymalować mu ściany w jego mieszkaniu. Niech on i jego rodzina pocieszą się tą "sztuką" jakiś czas, to zrozumieją odczucia innych.

      • 4 1

    • takich faszystów jak ty powinno się odstrzelić

      • 0 0

    • #dojna zmiana pana Zbyszka

      • 1 1

  • Czyje to dziecko lub wnuczek, że biegłemu chciało się sobie aż tyle trudu zadawać? (7)

    • 313 6

    • Kogoś z ekipy (2)

      "dobrej zmiany".

      • 18 11

      • dobrze ze prokurator (1)

        nie powolal sie na wyrok z 1947

        • 5 0

        • Gdyby to był towarzysz Piotrowicz, czerwony prokurator z PiSu, to pewnie by się powołał.

          • 4 2

    • To dziecko z ukladu zamknietego ,w koncu to kwiat Adwokacji z PO !! (3)

      Afera amber gold ,potem ustawka prokuratora w odpowiedzi na udawany komunikat od POlityków, Uklad zamkniety z PO nadal działa!!Rząd sie zmieniła ale prokuratorzy sedziowie zostali ci sami !!

      • 14 20

      • the bilu (1)

        Art jest o graficiarzu a jak chcesz jeczec o Amber, Smolensku I miesziecznicach to gdzie indziej przelewaj swioje flustracje i gorzkie zale

        • 14 7

        • f_R_ustracje a nie flustracje. Naprawdę polecam zajrzeć do słownika języka polskiego i/lub nauczyć autokorektę w telefonie :)

          • 6 3

      • A przy sterze układ otwarty misiewiczów we wszystkich możliwych spółkach skarbu państwa. Zmieniło się jak diabli.

        • 5 3

  • Kompromitacja (11)

    Prokuratura i sądy to jest kompromitacja

    • 321 10

    • (2)

      Od dzisiaj,żyjesz na tym świecie? Ludzi się w tym kraju gnoji za kilka zł jak są winni skarbówce,natomiast gdy nasz ,,bohater" narodowy były prezes gdańskiego Sądu pan m przekazywał osobą postronnym informacje bo podobno dzwonił ktoś od premiera...(sic) jaka kara spotkała sędziego? Głosując w wyborach na odpowiednich ludzi społeczeństwo ma możliwość aby takie osoby były zamykane w specjalnych więzieniach na okres minimum 10 lat! Niezawisłość sędziów nie jest powodem do łamania praw!W przewinieniach grubszego kalibru taka osoba ma być karana śmiercią!Bo na pensje prokuratorów i sędziów płacimy my wszyscy a pensje mają spore!

      • 19 3

      • (1)

        "przekazywał osobą postronnym informacje" -więc jednak szpilek masz braki w edukacji -tu przykład - zakres szkoły podstawowej-osobom !! A interpunkcja to już zakres gimnazjalny ....Na to masz jeszcze czas.

        • 8 7

        • Ale na rany Chrystusa,ty masz społeczeństwo za debili?pan m skompromitował wymiar sprawiedliwości ,na duży szwank naraził pan m zaufanie społeczeństwa do wymiaru sprawiedliwości,w szczególności osób oszukanych przez Marcina P! Napisz łaskawie jaki poziom reprezentuje pan m .Nie chodzi mi o szkolnictwo a kontekst moralny,etyczny. Czy według ciebie pan m ,ma moralne prawo aby orzekać w kwestiach sporu publicznego,czy pan m jest godzien aby zakładać togę. Wszyscy wiemy,że grupy przestępcze tylko szukają możliwości skorumpowania:sędziego,prokuratora,policjanta.Obywatele nie płacą podatków aby osoby skłonne do korupcji,wynoszenia informacji poufnych piastowały takie stanowiska! Pamiętaj wykształcenie i interpunkcja to jedno ,życie to druga strona medalu.Nikt na stanowisku urzędniczym nie jest przyspawany dl stołka...

          • 4 2

    • To nie prokuratura i sądy są kompromitacją tylko prawo!!! (2)

      • 6 15

      • (1)

        Wszyscg w domu zdrowi? To sędziowie i prokuratorzy znają prawo jest to ich praca dzięki której mają na chleb! To Oni wiedzą gdzie orawobjest kulawe ,gdzie trzeba zmiany prawa aby wymiar sorawiedliwości działał sprawnie i klarownie! To Oni mogą wnioskować do ministerstwa sprawiedliwości aby orawo nowelizować i dzięki temu mieli łatwiejszą prace a obywatele klarowne ,uczciwe prawo! Dziękuje za uwage,Wasza ość w gardle Szpilek.

        • 1 3

        • nie dodawaj sobie

          jesteś laikiem, coś zasłyszysz, powtórzysz, bredząc. poza tym chyba na etacie tu jesteś albo masz baaardzo dużo wolnego czasu, co? może rodzinę załóż?

          • 1 0

    • Profesor Strzembosz mówił iż nie potrzeba w nowej Polsce budować systemu prawnego od nowa

      ponieważ ten post PRL-owski sam się oczyści.

      • 6 0

    • To jest kompromitacja ale biegłych.

      • 3 1

    • a co sie dziwic ze 100% bandytów złodzieji ,wandali itp głosowało na PO sami to potwierdzili (1)

      Mucha mówiła ze nie wie dlaczego!!
      Większość prokuratorów i sadownictwo popierało od początku PO .PO blokowała jakie kol wiek zmiany w prawie!!A w Gdańsku świadczył o tym układ zamknięty który
      dobrze został juz upubliczniony nawet w filmie!!

      • 3 4

      • sorry, ale większość ludzi wykształconych i inteligentnych

        głosowało na kogokolwiek, tylko nie na pis - tu twardy elektorat łykający populistyczny bełkot wywodzi się z ciemnego ludu, jak raczy ich określać reżim rządzący. a ukłąd zamknięty, hoho, "nawet w filmie" - bo to przecie paradokument był, bez fikcji. "Po blokowała jakiekolwiek zmiany w prawie" - kolejna mądrość, słabo się robi. Zresztą czasem lepiej nic nie robić, niż zmieniać na oślep, jak pisuary

        • 1 0

    • Stop populizmowi

      Bardzo dobre rozstrzygnięcie prokuratury. Co poszkodowanemu po tym, że sprawca będzie w więzieniu? Jeśli tam będzie, to kto i za co naprawi szkody? W więzieniu powinni być osadzani ludzie niebezpieczni, a nie zwykłe cwaniaki.

      • 0 1

  • (5)

    Kolejny ,,artysta"! Czy według Państwa ,,artysta naprawi szkody/w wysokości 42 tyś zł?Czy według Państwa policja powinna mieć prawo do łamania rąk np.tonfą gdy ujmie sprawce na gorącym uczynku? Czy według Państwa rząd nie powinien znowelizować prawa aby prokurator nie miał możliwości zastosowania wykroczenia?Wiem ,że łamanie rąk jest dość brutalne ale czy niszczenie cudzego mienia jest ok? Chcecie zmian?Głosujcie na takich ludzi jak Szpilek ,bo to Wy obywatele macie mandat aby zmieniać prawo.
    PS.Ciekawe czy prokurator twierdził by ,ze to wykroczenie gdyby,,artysta" pomalował jego posesje...hahaha.Chcecie większej kontroli prokuratorów i sędziów?Chcecie aby byli surowo karani za korupcje ,wyciek informacji? Chidźcie na wybory i głosujcie na takich ludzi jak Szpilek!

    • 99 17

    • Do Policji.

      Wiedząc ,że odwalacie dobrą robotę i prokuratura ją podważa i korzysta z luk prawnych aby nasz ,,artysta" za szkody w wysokości 42 tyś zł odpowiadał za wykroczenie w wysokości 5 tyś grzywny!Podlegacie Państwo pod ministerstwo spraw wewnętrznych i przekazywanie informacji o takich działaniach do ministerstwa pod które podlegacie jest w normalnym kraju kluczowe aby zmieniać prawo.Jeśli minister Pan Błaszczak dowie się o takich działaniach w normalnym kraju kontaktuje się z ministrem sprawiedliwości Panem Ziobro i jest kontrola w prokuraturze lub na zabraniu rady ministrów jest podnoszona kwestia nowelizacji prawa aby prokuratorzy nie mieli takiej możliwości prawnej!Proste ?Miłego wtorku życzę.

      • 12 0

    • W normalnym kraju a nie dzikim kraju dzieki PO ,trzeba szkody naprawic i kare ponieśc!! (3)

      Dzieki ostatnim 8 latom PO w dzikim kraju czyli Polsce szkody naprawią i zapłacą za nie podatnicy!! a kary nie bedzie bo te kilka set złotych które dostanie to nie jest żadna kara!! Wiecej niz kilka set złotych nie zaplaci bo bo wczesniej tez więcej nie płacił !!

      • 2 2

      • (2)

        Tu nie chodzi tylko o ostatnie rządy PO-PSL..Ale o wszystkie rządy od zmiany ustroju czyli ponad 25 lat rządzenia Polską! Prawo jest złe,podatki za wysokie,służba zdrowia woła o pomstę do nieba,nie inwestuje się w wojsko,policje! Opozycja w sejmie robi kabaret nie proponuje konkretnych zmian (chodzi mi o Nowoczesną i Kukiz15)ale wytyka tylko PIS co robi źle! Natomiast PO i PSl liczą,że kiedyś wygrają wybory i dalej będą gnoić obywateli są w dużym błędzie! Dla liberała gospodarczego program gospodarczy i socjalny PIS to katastrofa!Każdy liberał gospodarczy wie,że rozdawnictwo kiedyś się skończy bo nie można wiecznie podnosić podatków .Natomiast inwestorzy i kapitał wycofają się z Polski bo będá za wysokie podatki i rynek polski będzie niepewny.To dzięki działaniu PIS ,liberałowie gospodarczy zbudują swój kapitał polityczny!Rozbicie PO jest łatwe ,dzisiejsze zatrzymania członków PO we Wrocławiu przez CBA...Nowoczsna sama pod sobą dołki kopie ,widać,że nie są to liberałowie gospodarczy a dewianci z maską liberałów gospodarczych.W Europie i na świecie dochodzą do władzy ludzie którzy myślą jak Szpilek!

        • 1 0

        • ostatnie 8 lat blokowali wszystkie zmiany teraz też robia dokladnie to samo (1)

          Teraz też PO cały czas chce blokować zmiany w prawie!!

          • 0 1

          • znaczy wina Tuska?

            • 0 0

  • W Gdańsku wygrasz każdą sprawę lub umorzą każde postępowanie. (5)

    Wystarczy znać sędziego lub prokuratora albo wynająć papugę która ich zna.

    • 180 8

    • (3)

      Jeśli tak jest ,to co robi(ł) rząd aby z tym skończyć?Pamiętaj to ty jesteś suwerenem i to Ty idąc na wybory możesz to zmienić! Wiesz co jest dobrą metodą karania i zapobiegania korupcji?Wieszanie! Ale aby zacząć wieszać za korupcje trzeba zmienić prawo aby w kodeksie karnym pojawiła się kara śmierci! To od Was zależy czy to się uda...

      • 5 5

      • rząd przez 8 lat nic niechciał zmieniac bo tak mu było lepiej

        aby to zmienic własnie ludzie poszli do wyborów i zagłosowali na zmiany!
        Ale gdy chcoodzi o zmiany w prawie sadownictwie tam gdzie najwiecej jest własnie kolesiów z PO to wtedy własnie organizują marsze Kody przeciwko tym zmianom!!

        • 2 0

      • matko, kolejne wynurzenia lokalnego intelektualisty

        jak na moherowym wiecu prawie

        • 0 0

      • kara smierci to nie

        ale 15 lat pozbawienia wolnosci jak najbardziej

        • 0 0

    • graficiaz niszczy, miasto rozpisuje konkurs na remont

      interesik sie kreci

      • 0 1

  • (9)

    I dobrze. Jak nie ma sprawcy to każde grafiti jest wykroczeniem. 63a kw. A tu prokurator przynajmniej trzyma się zasad.

    • 5 98

    • sprawca zostal zlapany (5)

      • 17 1

      • (4)

        Ale ty tępy jesteś. Nie rozumiesz że jak nie ma sprawcy to kwalifikuje się na wykroczenie choćby pomalował pół seatower więc dlaczego gdy złapią sprawcę ma to być przestępstwo

        • 2 16

        • (3)

          Poniewaz wartosc wyrzadzonej szkody przekracza te 500 zl. Czy ty jestes tak tepy aby tego nie rozumiec? Po to byl ten limit ustalony. Kazde malunki powinny byc scigane jako wykroczenia do chwili zlapania sprawcy. Nastepnie w toku postepowania rzeczoznawca okresla wartosc szkody. I dochodzi do przekwalifikowania czynu... tepy jestes bardziej od psa moich sasiadow...

          • 22 4

          • Rzeczoznawca. czy jesteś aż takim kretynem że w to wierzysz? Tu chodzi tylko o statystykę niewykrytych przestępstw.

            • 0 0

          • (1)

            I nie 500 tylko 462.60 ZŁ JEŁOPIE

            • 1 3

            • fachowcy od siedmiu boleści

              kwestia sprowadza się do tego, czy pomalowanie, czyli co do zasady coś odwracalnego w stosunkowo łatwy sposób, to uszkodzenie mienia w rozumieniu prawa karnego, a co do tego różne tęgie głowy prawnicze różnie prawiły, stąd problemy interpretacyjne i niestety różna praktyka. to nie matematyka, tylko prawo. poćcie się dalej

              • 0 0

    • I policja pierwsza skręca wtedy żeby statystyki nie psuć a teraz oburzeni bo sobotę chcieli czyny podciągnąć. Buahahhhh

      • 1 2

    • sprawca jest i sie przyznał

      • 3 2

    • ciekawe jakby zrobił garfiti na noweu elewacji Pani prokurator!

      tez byłaby pobłażliwa?

      • 0 0

  • Co za debil (4)

    i kretyn ustalil takie lagodne prawo? Nieuchronnosc przed kara wielu powstrzyma przed robieniem glupot a tak mozna sie smiac z milicji i calej reszty,twarde prawo musi byc,ukradl to wyrwac lape,malowal to wyrwac lape plus jezor bo po co takiemu kosztowi dla nas mozliwosc wypowiedzi? To tylko marzenia bo prawo i tak pozostanie na obecnym poziomie jak i kary

    • 61 5

    • to nie prawo jest lagodne, bo nie jest. to jest niska jakosc sedziow, prokuratorow i adwokatow.

      • 17 3

    • Prawo jest dziurawe a prokuratorzy szukaja wymówek by umorzyc sprawę !!

      Co ostatnie 8 lat robiła by to zmienić? Nie tylko ze nic nie robiła to jeszcze blokowała jakie kol wiek zmiany!!Ale za to dbała by co roku bandytom był za kratkami wygodniej!! Według prostej zasady by kolesiom żyło się lepiej trzeba było utrzymywać taki stan bo może ich to samych spotkać.
      Jak pytali się Bronka czy potrzeba zmian w Prawie to twierdził ze wszystko jest dobrze !!

      • 0 1

    • Kto ustanowił takie prawo

      Sejm,Senat,Prezydent

      • 0 1

    • Co ma nieuchronność kary, do zakwalifikowania czynu jako przestępstwo lub wykroczenie? Zdecyduj się, albo nieuchronność, albo surowość kary. Gdyby łapano wszystkich grafficiarzy i skazywali ich za wykroczenie, to byłoby to bardziej odstraszające, niż gdyby złapali 1 na 100 graficiarzy i skazali na więzienie.

      • 0 0

  • Którego prokuratora jest on synem albo ile zapłacił, kolejna kompromtacja gdańskiej prokuratury!!!! (2)

    Zresztą wszędzie tak jest w tym chorym kraju, w sądach wygrywają bogaci a dzieci sędziów i prokuratorów są bezkarni. Kurde jak mamusia prokurator takiemu zwyrolowi jak ten morderca Kajetan P. załatwiła niepoczytalność to wszystko da się załatwić tych chorych sądach!!!!

    • 121 7

    • No tak, bo jakby odpowiadał za przestępstwo i siedział w więzieniu, to na pewno naprawiłby szkody. Dobrze, że odpowie za wykroczenie, dostanie grzywnę, a dodatkowo będzie musiał pokryć szkodę. Więc gdzie jest problem?

      • 0 3

    • ktos zarabia na remontach i naprawach...

      • 0 2

  • (5)

    Czyim synkiem jest Emilian?

    • 108 4

    • Debiliana i Idiotyny?

      • 23 1

    • Kochanek budynia

      • 6 3

    • Jarka K.

      • 3 9

    • wystarczy ze jest synek kolesiów POlityków

      • 6 3

    • to moze

      dac odpowiedz dlaczego umorzono

      • 0 0

  • W 1984 malunki na ścianach to był przejaw patriotyzmu i walki klasy robotniczej o lepsze jutro. (5)

    No i nie było potrzebne naruszenie substancji budynku, bo budynki wtedy nie miały substancji.

    • 79 5

    • I właśnie wtedy biegły wymyślił taką interpretację i może za to dostał potem wysokie państwowe odznaczenie.Niestety,jak się mówi kij ma dwa końce i okazuje się ,że teraz nie jest to powód do chwały,a wandalizm.

      • 4 0

    • Zgodnie z przepisami z roku 1812 kazdy moze posiadac włocznie i buty z slomy !

      Na podstawie artykulu 12234 par. 5 ustep 4 z roku 1812 kazdy kto wbije włocznie w gliniany dom nie umniejsza jego wartosci. Ale tylko włocznia moze byc wykonana z drewna brzozowego a czubek opalony nad ogniskiem . Sad powoluje sie tez na przypadek z roku 1640 gdy to Maciej z Koziej wsi rzucajac włocznie trafil nia w Maryne ktora doila krowe na polu ! włocznia przeszyła Maryne lecz przybyly na miejsce weterynarz stwierdzil ze to wina Maryny i krowy ze byli na polu. ...Tak wiec prawo jest nadal sprawne !

      • 10 1

    • Powinien się powołać na prawo do próby pojedynku

      Jak w grze o tron

      • 3 0

    • czyli w "wolnej" pisowskiej Polsce nie można być patriotą i sprzeciwiać się władzy?

      jw.

      • 0 4

    • teraz się walczy na fejsie

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane