Policjanci zatrzymali grafficiarza, który zniszczył elewacje kilkunastu budynków, w tym zabytkowej wozowni w Parku Oliwskim 
, powodując w ten sposób straty w wysokości około 42 tys. zł. Mężczyzna przyznał się do winy, ale... odpowie tylko za wykroczenie. Tak zadecydowała prokuratura, powołując się na rozstrzygniecie sądu z 1984 roku.
2016-11-29 12:02
KOLESIOSTWO . DZIKI KRAJ .
amen
2016-11-29 12:03
Pan prokurator mógł się powołać na jakiś wyroczek za malowanie antypartyjnych haseł w 1984 skoro taki już z niego tradycjonalista.
Życzę Panu Prokuratorowi żelaznej konsekwencji przy kwalifikowaniu tego typu czynów kiedy ktoś mu pomaluje dom od ziemi po dach. Oczywiście nie naruszając "substancji budynku", lol.
2016-11-29 12:25
to nie wielka brytania gdzie zastosowanie ma tzw. precedens. A to chyba że ktoś wrócił ze zmywaka. Jeżeli tak, to przepraszam
2016-11-29 12:29
zrobić generalny porządek w Sądach i Prokuraturze. To co oni wyprawiają, woła o pomste do nieba. Graficiarze i nie tylko mogą dom oblaqć fekaliami, chemikaliami, pomalować na czarno i to wg prokuratury i "ekspertów" nie umniejsza substancji budynku. Apel do graficiarzy, pomalujcie tym ekspertom dom od dołu do góry chociaźby smołą, bo to też nie umniejsza substancji budynku.
2016-11-29 12:41
2016-11-29 18:04
A umiesz czytać głąbie?
2016-11-29 13:11
a ci biegli przechodzą badania psychiatryczne ?
2016-11-29 13:14
Sądy i prokuratura nie umieją posługiwać się narzędziami prawniczymi we właściwy sposób który działał by na rzecz poprawy bezpieczeństwa czy estetyki oraz skutecznego udaremniania występowania takich czynów.
Uważam wręcz, że działają na szkodę aniżeli na pożytek publiczny...
Czas by osądzić sądy i prokuratorów, rozliczyć ich z wykonywanej przez nich pracy... Należałoby wręcz zrewolucjonizować ten chory system wymiaru sprawiedliwości oraz organów ścigania, prokuratury...
To my podatnicy płacimy za to co zostało zniszczone, nie sprawca, nie sąd ani też prokurator...
Ostatecznie to my podatnicy utrzymujemy z naszych ciężko płaconych podatków sądy, policję, prokuraturę jak również ustawodawcę który powinien zająć się precyzyjniej ustawami.
Sprawca wykroczenia czy przestępstwa również nie ponosi kosztów, tylko to znowu My - podatnicy!
Należy wreszcie zaprotestować przeciwko NIESPRAWIEDLIWEMU wymiarowi "sprawiedliwości".
To nie prawda, że sądy w Polsce są niezawisłe...
2016-11-29 13:19
hahaha sosnowiec północy w formie! Raj dla bandziorów, zboczenców, złodziei i wandali! :D chora "mieścina"...
2016-11-29 14:48
bo niewątpliwie jeżeli elewaxja wymaga naprawy czy malowania to taka kwota obniza cene rynkowa nieruchomosci o wartosć naprawy czyli malowania elewacji.
Powołać nowego biegłego bo to jakieś jaja są
2016-11-29 15:07
Dotychczas za "naruszenie substancji" uznawano sytuację, gdy napisu nie daje się zmyć. Wtedy wartość uszkodzenia to wartość farby i robocizny potrzebnej do zamalowania ściany w takim zakresie, żeby wyglądało to dobrze. Jeśli taka szkoda nie przekraczała wartości 1/4 minimalnego wynagrodzenia za pracę, to rzeczywiście było to wykroczenie. Ale jeśli udowodni się, że sprawca jednej i tej samej nocy zrobił wiele tagów, to przyjmowało się jeden czyn ciągły i sumowało wartosc uszkodzeń z tej samej daty, wtedy łatwiej przyjąć przestępstwo. Tu biegły zdaje się mówić, że "naruszenie substancji" jest wtedy, gdy trzeba tynk zdrapywać lub kuć ścianę (?) Chyba nie o to chodzi. Wykładnia prawa musi być racjonalna i zrozumiała społecznie. Tu chyba trzeba innego biegłego powołać albo po prostu wyjaśnić mu co wg poglądu prokuratora powinien uznawać za "naruszenie substancji".
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
