- 1 50 lat pracuje w jednym zakładzie (68 opinii)
- 2 700 stoisk i 1 mln gości w Gdańsku (168 opinii)
- 3 Twórca Amber Gold pisze list do dziennikarzy (170 opinii)
- 4 Pierwsza maszynistka SKM w XXI wieku (191 opinii)
- 5 Woda w zatoce bezpieczna. Można się kąpać (126 opinii)
- 6 Sześciu poszukiwanych wpadło w dwa dni (77 opinii)
Żuraw wyższy niż Sea Towers w Gdyni
Ma zasięg 143 metrów i kosztował 30 mln zł. Dzięki niemu konsorcjum gdyńskich firm chce przejąć sporą część rynku budowy farm wiatrowych w Polsce i Szwecji.
- Szwecja pozyskuje dziś 40 proc. energii z energii odnawialnej, Dania 24 proc., a Niemcy ok. 10 proc. W Polsce na razie opieramy się na węglu. Według planów Unii Europejskiej do 2020 roku Szwecja ma osiągnąć 49 proc., a według naszych szacunków w Polsce będzie się budować ok. 250 wiatraków rocznie - mówi prezes firmy Viatron, Igor Pawela.
Właśnie dlatego konsorcjum Morskiej Agencji Gdynia, terminalu GCT, Portowego Zakładu Technicznego i właśnie Viatronu (właścicielem jest giełdowy fundusz BBI Zeneris) kupiło za 30 mln zł dźwig (60 proc. dołożyła Unia Europejska), który służy do stawiania konstrukcji wiatraków.
Żuraw GTK 1100 jest jednym z siedmiu takich na świecie. Potrafi podnieść ładunek nawet na wysokość 143 m, czyli o 1,4 m wyżej niż najwyższy punkt Sea Towers. Najcięższym elementem wieży wiatrowej jest tzw. gondola, która waży 95 ton i trzeba ją podnieść na wysokość 105 metrów. Nie to jest jednak największą zaletą dźwigu.
- Transportuje się go na czterech samochodach, a zwykły dźwig na 14. Dźwigi obsługujące budowane w Polsce stadiony przyjeżdżają na kilkunastu samochodach. Poza tym w sześć godzin jesteśmy w stanie złożyć i rozłożyć dźwig. Po 12 godzinach może już pracować 800 m dalej - mówi Przemysław Panek, menedżer odpowiadający za logistykę w Viatronie.
Opinie (111) 5 zablokowanych
-
2010-11-30 11:02
O żesz kurcze ja piernicze, jaki wysoki!!!! (21)
- 334 6
-
2010-11-30 11:04
TAKI WYSOKI JAK ADAMOWICZ:)) (6)
- 12 26
-
2010-11-30 11:11
albo 4 świebodzińskie Jezusy (4)
- 67 5
-
2010-11-30 14:20
właśnie, Polska nie musi się oglądać (3)
na jakieś spiski ogólnoświatowe, narzucające nam podstępnie swoje miary i normy.
Zawżdy mierzyliśmy sukno w łokciach a jaja w kopach. Miejmy i dziś swoją miarę .
Dźwig wysokości 4 śJ... to brzmi dumnie :D- 25 3
-
2010-11-30 15:25
brzmi głupio
- 3 8
-
2010-11-30 15:43
brzmi głupio, infantylnie, chamsko, (1)
"nowocześnie jak w TVN" i wogle do pupy.
nie używać imienia Pana do głupich żartów.- 4 12
-
2010-11-30 17:24
kub
Jaki to Pan to Syn Pana
- 2 1
-
2010-11-30 11:59
jak Adamowicz ze Szczurkiem i Karnowskim na barana...razem razniej
- 7 6
-
2010-11-30 11:06
Wiatraki fajna rzecz (10)
Takie wiatraki stoją w Gnieżdżewie i okolicach Pucka. piękny widok przy wschodzie i zachodzie słońca na tle pól i łąk. Aż dziw bierze, że to Polska.
- 15 1
-
2010-11-30 12:25
(6)
a ptaki i infradźwięki wytwarzane przez te wiatraki?
- 3 9
-
2010-11-30 13:17
nie wiedzialem ze ptaki produkowane sa przez wiatraki :P (3)
- 23 1
-
2010-11-30 13:42
(2)
może nie tyle ptaki są produkowane przez wiatraki, co są "powielane" przez wiatraki - leci jeden ptaszek, zbliża się do wiatraka... trach !!!... i mamy już dwa ptaszki ... :-)
- 11 2
-
2010-11-30 14:39
hehee :))
- 1 0
-
2010-11-30 15:21
Ile ptaszkow rocznie produkuja w Czernobylu?
- 2 0
-
2010-11-30 13:20
lepsza jest koksownia. mniej szkodzi ptaszkom i mniej szkodliwych emisji (1)
wydziela - a o ultradźwiękach niukt tam nie słyszał także jest super-ekologiczna w tym zakresie.
- 5 1
-
2010-11-30 15:23
Calkiem nie politisch korrekt
Jakby to Westerwelle uslyszal...
- 0 0
-
2010-11-30 13:01
(2)
a krowy co mleka nie dają??
- 2 0
-
2010-11-30 13:44
zamiast wiatrakow niech elektrownie atomowe buduja. a zieloni twarza do gleby i kulka w tyl glowy :)
- 3 4
-
2010-11-30 14:21
krowy to
nieść się przestają, nie słyszałeś?
- 2 0
-
2010-11-30 12:29
o szwagier ale franca !!!! (1)
a czy to nie zagraża populacji łabędzie w tym rejonie ? Czy one się nie zderzą ? ;)) co na to zieloni
- 6 0
-
2010-11-30 13:03
zieloni mają zielono w głowach
- 4 0
-
2010-11-30 15:31
ale cienki..
na mnie nie robi wrażenia.
długi wprawdzie, ale cienki - nie robi wrażenia.
co innego jakby był gruby..- 3 2
-
2010-11-30 11:04
skoro "się da" (10)
skoro "się da" to dlaczego Stocznia Gdynia padła?
się dało ale się nie chciało?- 55 40
-
2010-11-30 11:15
bo działała w sposób socjalistyczny ???
....
- 13 2
-
2010-11-30 12:06
Bo oni chcieli statki budować a nie jakies wiatraki (2)
Ot takie myslenie- witraki dla nich to obciach
- 16 2
-
2010-11-30 12:28
to mnie rozwaliło... dobre (1)
- 6 0
-
2010-11-30 20:34
taka prawda... najlepiej klapki na oczy i jedziemy...
- 1 0
-
2010-11-30 17:01
wcale nie w sposób socjalistyczny tylko realistyczny... (2)
tak po politykiersku to partie obsadzały po wyborach na stołkach prezesów swoich ludzi traktując te stołki jak łupy wyborcze i wcale nie zamierzały interesować się produkcją stoczniową, no bo i po co zamartwiać się o ludzi i ich stanowiska pracy czy przejmować się wykonywaniem planów produkcyjnych związanych z budową statków kiedy wybory co 4 lata.
- 0 1
-
2010-11-30 17:13
ani realistyczny ani socjalistyczny
tylko poprostu mielismy takii rzad bo za komuny oplacal sie przemysl stoczniowy a teraz nic sie nieoplaca tylko oplaca sie zprywatyzowac dany zaklad poito aby doprowadzic go do upadlosci i maszyny posprzedawac za grosze.
- 1 4
-
2010-12-01 08:19
Stocznia Gdynia upadłą przez socjalizm i związki. Nie wiem czy ktokolwiek z piewców obrony kolebki pracował kiedyś w prywatnej firmie, chyba jednak nie :) Ja tam się cieszę, że padła - w końcu przestałem do niej dokładać (z podatków).
- 1 0
-
2010-11-30 18:37
(1)
nie napisali ile podniesie
ale wiać, że niezbyt dużo (po konstrukcji)
a wiatraki nie mało ważą- 0 0
-
2010-12-01 08:10
"Najcięższym elementem wieży wiatrowej jest tzw. gondola, która waży 95 ton i trzeba ją podnieść na wysokość 105 metrów."
- 0 0
-
2010-12-03 10:34
dlatego ze w stoczniach panstwowych rządza związki, które o zarządzaniu wspólczzesnym przedsiebiorstwem nie maja pojecia. Nic dziwnego ze takiego bajzlu nikt nie kupi.
- 0 0
-
2010-11-30 11:04
Wiatraki fajna rzecz (5)
Takie wiatraki stoją prze Puckiem, w Gnieżdżewie i okolicach, piękny widok na tle pól o wschodzie i zachodzie słońca. Aż się wierzyć nie chce, ze to Polska.
- 88 13
-
2010-11-30 11:45
tylko, żeby nikomu nie wpadło do łba
stawianie tego złomu w Zatoce, bo już nie będzie tak pięknie.
- 11 2
-
2010-11-30 15:39
słyszałem, że rozpaszają podczas jazdy samochodem
- 1 7
-
2010-11-30 15:40
słyszałem, że rozpraszają podczas jazdy samochodem
- 1 6
-
2010-11-30 18:06
co Ty wiesz o wiatrakach chłopie
na placach jednej ręki można policzyć farmy polskich firm, reszta to japońce, duńczycy i hiszpanie. Trzepią kasę na Tobie sprzedajac Ci 2,5 raza droższą energię niż byś miał z naszego węgla i 10 razy droższą niż z atomóki. Tak tak, UE narzuciła wymóg procentowy produkcji energii ze źródeł odnawialnych i dlatego trzeba ją kupować po tak wysokich cenach.
- 4 0
-
2010-11-30 19:19
Nie o wygląd tu chodzi...
Zresztą nastawią ich, a później nie będą mogli sobie poradzić z konsekwencjami.- 0 1
-
2010-11-30 11:04
Ładny przynajmniej
- 50 5
-
2010-11-30 11:09
Sukces, Sukces, Sukces - UM w Gdyni. (7)
Ten żuraw odpowiada żywotnym potrzebom całego społeczeństwa. To jest żuraw na skalę naszych możliwości. My otwieramy oczy niedowiarkom. Patrzcie - mówimy - to nasze, przez nas wykonane i to nie jest nasze ostatnie słowo i nikt nie ma prawa się przyczepić.
- 95 10
-
2010-11-30 11:27
heh (3)
Tylko że miasto Gdynia nie ma absolutnie nic wspólnego z zakupem żurawia.
- 8 8
-
2010-11-30 11:32
Nieważne, (1)
Tuba propagandowa już obtrąbiła sukces...
- 11 6
-
2010-11-30 12:51
jaka tuba?
jaki sukces?
- 2 8
-
2010-11-30 17:32
Wszyscy członkowie konsorcjum są gdyńskimi firmami,
zaś wymieniona w artykule nazwa "żuraw GTK 1100" nie ma nic wspólnego z Gdańskiem.
- 1 0
-
2010-11-30 11:34
...i to jest raz !
- 3 0
-
2010-11-30 11:37
Teraz będzie to alternatywa dla tarasu widokowego na ST :)
do kosza i na samą górę
- 6 4
-
2010-12-01 09:31
as
gdyby to byla polska konstrukcja to bym spal spokojnie my to mozemy jedynie sruby do klw w tym dzwigu wykonac a i to pewnie jest dyskusyjne
- 0 0
-
2010-11-30 11:10
IDĄ FALE BĘDZIE WAVE w Brzeźnie;)
- 20 2
-
2010-11-30 11:11
bungeee (2)
Może by tak ktoś kto się zajmuje bungee pogadał z właścicielem i wynajmował czas, gdy dzwig i tak stoi nieużywany...
Ja bym se skoczył...- 36 3
-
2010-11-30 11:55
tobie się wydaje (1)
że byś skoczył. Stań na krawędzi dachu wieżowca najpierw i spójrz w dół. Pomnóż potem wysokość razy cztery :)
- 1 2
-
2010-11-30 17:51
Wysokość ogólnie ma tu mały procent do tego czy skoczysz czy nie, tak czy siak musisz się przechylić i skoczyć "na główkę" Więc czy przy 67 , 90 czy 160m nie robi różnicy!!! (ok. zaznaczę, że dla mnie :)) Zawsze czułam przepływ adrenaliny, czy skakałam z niższego dzwigu, wyższego, czy z niskiego mostu nad wodę! :)
Fajny widok na pewno...... ;))
Ajajajjj bym skoczyla!!!!- 2 0
-
2010-11-30 11:11
ale. (3)
czy on się nie przewróci jak suwnica kiedyś?
- 24 4
-
2010-11-30 15:24
Czasem robia sie dwa ale nie po to buduja
- 0 0
-
2010-11-30 17:06
suwnica się nie przewróciła...tylko
nie wytrzymała naporu wiatru i błędnych decyzji ludzi ...a padła podobno jako ostatni bastion komunizmu chociaż co miał wspólnego komunizm z Komuną Paryską?
- 1 1
-
2011-03-08 11:52
suwnica by nie padła gdyby poddźwigowi zdążyli ją zabezpieczyć, mam kolegów którzy byli wtedy na zmianie w Stoczni i mówili że 6,7 minut im zabrakło i by stała do dziś
- 0 0
-
2010-11-30 11:11
Ale zaraz się znajdą tacy... (7)
... co będą walczyć z wiatrakami...
- 56 3
-
2010-11-30 11:26
(4)
To że wiele ptaków ginie to nie bajka...
Ale ja i tak wolę mniejsze zło, czyli te wiatraki bo chyba nikogo nie trzeba przekonywać że kopcące kominy są szkodliwsze dla środowiska.- 7 2
-
2010-11-30 12:43
Najbardziej ekologiczne są liście. (3)
W domu ogrzewam i oświetlam wszystko paleniem liści. Dają wspaniałe, jasne, ciepłe światło. Jedna mała wada, że strasznie dymią i nic wtedy nie widać. Pracuję nad wyeliminowaniem dymu.
- 5 0
-
2010-11-30 13:22
za dużo się zaciągasz... tymi "liściami" (1)
- 5 0
-
2010-11-30 15:33
"liśćmi"
- 1 1
-
2010-11-30 13:23
eko
trzymaj dłuzej w płucach i dmuchaj za okno
- 4 0
-
2010-11-30 13:24
W celu wyciągnięcia kasy od inwestorów :)
Fanatyczna ekologia=nowa europejska religia
- 3 0
-
2010-11-30 15:34
ale o co Ci chodzi?
- 1 0
-
2010-11-30 11:11
**artykuł sponsorowany (1)
- 19 22
-
2010-11-30 18:11
Ten, nie jest sponsorowany
Enea anulowała wnioski ws. warunków przyłączenia farm wiatrowych o mocy 5500 MW
wnp.pl (Dariusz Ciepiela) - 29-11-2010 06:48
Enea Operator anulowała ponad 90 proc. wniosków o wydanie warunków przyłączenia farm wiatrowych o łącznej mocy ponad 5500 MW - poinformował Maciej Owczarek, prezes zarządu Enea SA.
- W związku z nowelizacją ustawy Prawo energetyczne Enea Operator anulowała ponad 90 proc. wniosków o wydanie warunków przyłączenia farm wiatrowych o łącznej mocy ponad 5500 MW - powiedział Maciej Owczarek, prezes zarządu Enea SA.
Do podobnego procesu doszło także w przypadku grupy Energa. Jak informował wcześniej portal wnp.pl, Energa Operator anulowała wnioski o wydanie warunków przyłączenia do sieci 110 kV farm wiatrowych o mocy 1132 MW, a jeden inwestor utracił warunki przyłączenia farmy o mocy 50 MW.
Maciej Owczarek podkreśla jednak, że energia wiatrowa to istotny czynnik, zwłaszcza w Polsce północnej - Enea oraz Energa otrzymują większość wniosków o przyłączenie farm wiatrowych do sieci. W jego ocenie sieci dystrybucyjne nie są jednak przystosowane do przyłączeń farm wiatrowych, a wybudowanie nowej sieci przesyłowej wiąże się z gigantycznymi kosztami, porównywalnymi z kosztami budowy farmy wiatrowej. W ocenie prezesa Enei do rozwiązania tego zagadnienia nikt nie jest przygotowany. To znaczące ryzyko związane z rozwojem energetyki wiatrowej. Ze względu na charakter działania farm wiatrowych, czyli krótki okres pracy w ciągu roku, i to nie zawsze wtedy, kiedy energia jest potrzebna, istnieje konieczność ich uzupełnienia energetyką tradycyjną.
- W Polsce energetyka wiatrowa powinna być rozwijana, mamy w tym obszarze sporo do nadrobienia w stosunku do wiodących krajów. Sytuacja w energetyce wiatrowej wymaga jednak uporządkowania. Należy przyjąć zmiany legislacyjne nakładające na inwestorów obowiązki wniesienia opłat związanych z przyłączeniem do sieci. W skali całej Polski złożono wnioski o przyłączenie do sieci farm wiatrowych o łącznej mocy 70 tys. MW! Czasy, kiedy każdy, kto chciał, składał taki wniosek, na szczęście należą już do przeszłości. Trzeba ucywilizować ten rynek i wybrać te lokalizacje i projekty, które gwarantują rozsądny zwrot z inwestycji. Nie wszystkie lokalizacje farm wiatrowych są uzasadnione - dodaje prezes Owczarek.- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.