Tomasz Falba
2005-12-01 15:16
oddalismy kraj, nie oddamy PiSiorom rafinerii!
2005-12-01 15:58
no i po co te buce się wtrącają!? muszą wszystko popsuć?! Rafineria od 30 lat jest w Gdańsku więc po co przenosić do jakiegośtam zadupia typu Płock? Gdańsk i Rafineria rules!!!! Niech zostaną z nami XD
peace..
2005-12-01 16:12
ceny benzyny na rg w wawie satansze niz w gdansku w mysl zasady zdobywania klienta, a gdzie ta mysl tu w gdansku?
dlatego mam gleboko w dupie rg i tankuje na bp :P
2005-12-01 16:13
gównem
2005-12-01 16:27
A co myślisz że bp sprowadza benzynę z Anglii? Ależ z ciebie naiwniak
2005-12-01 16:35
Wcześniej przecież krytykowałaś mieszkańców i członków Klubu Sportowego Oliwa, że nie podoba im się oddanie boiska ZOO, a też tylko wyrażali swoje zdanie. Teren na którym jest boisko nie jest prywatną własnością rady miasta czy prezydenta Gdańska, prawda?
2005-12-01 16:52
Chociaż spodobało ci sie porównanie go z łączką sąsiada!
2005-12-01 16:56
Nie wyszło komuchom, to uda się PiSdusiom,
patriotyzm lokalny jest miły, ale nie zawsze sensowny. Nie chodzi tak bardzo o to, czy siedziba by była w Gdańsku czy w Płocku. W skali kraju połączenie dwóch dużych koncernów, to nic innego jak CENTRALIZACJA, a więc eliminacja nawet marnej, ale zawsze konkurencji. Zamiast tę konkurencję wpuścić do kraju i wymusić na rodzimych monopolistach dostosowanie się do warunków rynku, to...zwijamy się do jednej skorupy, niczym ślimak. No, ale nie ma to jak RZĄDZIĆ, prosząc przy tym o zmniejszenie marży, o litość nad biednym ludem, który marudzi, że droga benzyna.
Autor: baja 2005-12-01 09:41
router
Prawa rynku nie polegają baju na tym, że sztucznie utrzymuje się konkurencję, jak najwyraźniej sobie życzysz.
Zastanów się na spokojnie.
2005-12-01 16:58
sam ciapku jestes naiwniak, czy ja pisalem ze na bp jest inna benzyna? czytaj ze zrozumieniem a nie z domyslem
2005-12-01 17:43
widać, że z powodu zbyt długiej szyi nie chodzisz po ziemi, a raczej w obłokach bujasz.
1. jest zasadnicza różnica między koncernem paliwowym wartym kupę kasy, a boiskiem do pogrania w piłkę na jakimś tam osiedlu; wspólna cecha to jedynie to, że oba należą do majątku państwowego.
2. majątek państwowy to nie to samo co własność prywatna; mając cokolwiek warte nawet grube miliony, mogę to coś przegrać w karty lub przepić i nikomu nic do tego; urzędnikowi państwowemu sprawującemu jedynie okresowo funkcję nadzoru nad majątkiem państwowym, NIE WOLNO zrobić czegoś takiego, bo to NIE JEGO PRYWATNE. A na dodatek, za złe gospodarowanie państwowym majątkiem można wylądować przed sądem i zainkasować niezły wyrok.
3. "...Prawa rynku nie polegają baju na tym, że sztucznie utrzymuje się konkurencję, jak najwyraźniej sobie życzysz...."
Kpisz,czy o zdrowie pytasz? A jaką to niby mamy konkurencję, co? Dwie rafineria na krzyż, tworzące raczej zgraną klikę niż współzawodniczące ze sobą firmy. Połączenie tego w jeden moloch, by zarobić marną kasę na rozpirzenie w postaci becikowego, wacikowego czy innego g****, to DOBRY INTERES DLA KRAJU? A może raczej wpuścić ze dwa koncerny zachodnie, które ożywią naszych rodzimych monopolistów i wprowadzą trochę ożywienia na rynku? No tak, ale może okazać się, że aby nasze firmy nie zdechły, trzeba by odpuścić trochę z podatków z nich zdzieranych (przez państwo) i braknie na becikowe, wacikowe.....
Tak, masz rację, ja sobie życzę, by była konkurencja, by jeden przez drugiego ścigali się w obniżkach cen, aby ściągnąć klienta.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
