|
|
Mikołaj Chrzan
2007-01-15 18:44
BO W PL NIKT NAWET NIE ZWRACA UWAGI NA FLUOR!!! TOPOWE PASTY COLGATE, SIGNAL, BLEDAMED I INNE NAWR TE KRAJOWE WSZYSTKIE WYPOSAŻONE SĄ W ILOSC FLUORU 10 KROTNIE PRZEWYZSZAJACĄ POLSKA NORME. CZY KTOS Z WAS UŻYWA PASTY BEZ FLUORU??? JA TAKOWEJ UZYWAM, ALE POWIEM WAM ZE ZAKUP TAKOWEJ JEST MOZLIWY TYLKO W DOBREJ APTECE. NIESTETY Z PÓŁEK SKLEPOWYCH ZNIKNELY WSZYSTKIE PASTY DO ZEBOW BEZ FLUORU. NIE STALO SIE TAK, BO FLUOR JEST SUPER, TYLKO DLATEGO, ŻE WSZECHOBECNA REKLAMA ZASZCZEPILA W LUDZIACH HASLO JAKOBY FLUOR BYL ODPOWIEDZIALNY ZA PRZECIWDZIAŁANIE PRÓCHNICY. JEST TO BZDURA !!! BZDURA TYM WIEKSZA BO EFEKT MOZE BYC DOKLADNIE ODWROTNY. UZYWANIE PASTY Z FLUOREM POWODUJE FLUOROZE (na zebach i paznokciach pojawiaja sie biale plamki). CHOROBA TAK PRZYPOMINA W SWOIM PRZEBIEGU ZATRUCIE METALAMI CIEZKIMI. OSTRE ZATRUCIE FLUOREM KONCZY SIE ZWYKLE OSTRYMI POWIKLANIAMI I ODPADNIECIEM SZKLIWA Z ZĘBÓW. ZGODNIE Z WYTYCZNYMI WHO MIESZKAŃCY WIŚLINKI NIE POWINNI MIEC NA SWOIM TERENIE MOZLIWOSCI KUPIENIA PASTY Z FLUOREM, ALE CZY TAK JEST? ZOBACZCIE SAMI TO SIE PRZERAZICIE. ZNAM DZIEWCZYNE Z WISLINKI KTORA BY RATOWAĆ SIĘ JAKOŚ PRZED CHALDA SKONCZYLA WYDZIAL BIOLOGII NA UG, BO TRUDNO TAK ŻYĆ I PATRZEC JAK WSZYSCY SASIEDZI UMIERAJA NA RAKA.
2007-01-15 18:46
Fosfinka,
po co aż Norwegów. Nic to pewnie nie da. Nasi urzędnicy są nieprzemakalni na informację i wiedzę. Właśnie zainspirowany przez K.R.Z. przeczytałem artykuł „Rzeczoznawca do wynajęcia” na eko vel pl Okazuje się że decydenci mają rózne straszne badania ale po prostu mają je gdzieś. Przeczytałem, że już polskie firmy zbadały i może niechcący opublikowały - cytuję tylko nie które wyniki:
„Mimo tak tendencyjnie ustawionych punktów pomiarowych i sprzyjających ZUO warunków meteorologicznych odnotowano na str 32 Wyników..” że:
“Ogólna liczba bakterii zmierzona w trakcie I serii pomiarowej tylko w punkcie B-1, położonym na wale kwatery na osi wiatru, kwalifikowała powietrze do silnie zanieczyszczonego”
„W podano, że wg norm powietrze nie zanieczyszczone zawiera 0 gronkowców, średnio zanieczyszczone zawiera od 1 do 25 gronkowców, a silnie zanieczyszczone zawiera powyżej 25 gronkowców.
Pomierzone wartości w różnych punktach w powietrzu nieprzepływającym nad kwaterą to: 280 szt gronkowców/m3, 140 szt gronkowców/m3, 80 szt gronkowców/m3, 14 szt gronkowców/m3, 6 szt gronkowców/m3, 4 szt gronkowców/m3, a więc wielokrotnie większe od dopuszczalnych. Gdyby powietrze przepływało nad kwaterą należałoby się spodziewać jeszcze gorszych wyników.”
"Najwyższą wartość koncentracji grzybów mikroskopowych, kwalifikującą powietrze do silnie zanieczyszczonego w stopniu zagrażającym środowisku naturalnemu człowieka, stwierdzono w punkcie O-3, położonym w odległości 200m od granic kwatery.
stwierdzono 26.000 szt grzybów/m3 –
2007-01-15 19:02
A ja mam wyniki w nosie. W ogóle ich nie czytam. Po to mam całą armie usłużnych rzeczoznawców, żeby każdy wynik omówili i w podsumowaniu dla decydentów napisali, że wszystko jest OK.
2007-01-15 19:34
Wszystko płynie...to jak działa to świństwo na hałdzie widać gołymi oczyma..pory roku już sie pokręciły..niech podsypią tam jeszcze trochę uranu, to będzie wesoło
2007-01-15 19:43
Nie był bym taki wesoły. Dobra passa może Ci się skończyć, jak Prokurator w końcu przeczyta to co do niego napisali. Cytuję za eko.vel.pl: ”Pozostałe przytoczone wyżej stwierdzenia biegłego są próbą skompromitowania Prokuratury, która ma w aktach “Prognozę skutków...” dr hab. M Przewoźniaka i bez pomocy biegłego łatwo może sprawdzić, że na stronie 35 “Prognozy...” napisano:
“Projektowane ... zainwestowanie oddziaływać będzie poza granice planu na teren Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego.
Dotyczy to przede wszystkim:
- oddziaływania planowanego zakładu utylizacji odpadów;
- wpływu wzrostu komunikacji samochodowej ... na środowisko przyrodnicze TPK w zakresie zanieczyszczeń atmosfery, pogorszenia warunków akustycznych i “wypadkowości” fauny;
- realizacji drogą leśną kolektora ściekowego odprowadzającego ścieki z terenu istniejącego i projektowanego zainwestowania przez zwarty kompleks TPK na odcinku prawie 2,5 km”
Projekt ... nie spełnia przepisów obowiązujących w Trójmiejskim Parku Krajobrazowym, w zakresie pośrednich skutków oddziaływania na środowisko przyrodnicze Parku.”
2007-01-15 19:47
Uranu nie trzeba podsypywać, ponieważ jego zawartość w hałdzie można mierzyć w tonach. W Iranie przynajmniej uran z fosforytów wykorzystują do reaktorów atomowych, a u nas marnieje w superfosfacie i fosfogipsach.
2007-01-15 21:24
Nie damy się! Myślę, że decydenci którzy zadecydowali wbrew cytowanym orzeczeniom tworzą teraz niezły front jedności a reszta niech się buja.
2007-01-16 18:05
od ukazania się tego artykułu,cały czas o ni myśle. to jest MEGA SKANDAL i jeszcze nic się z tym nie robi, a firma za to odpowiedzialna twierdzi, że nie ma zagrożenia, PARANOJA!
a może mieszkańcy okolic hałdy złożyli by pozew przeciwko GZNF, wspierając go wynikami badań?
tylko czy na tym zabójczym procederze zależy tylko GZNF, chyba nie tylko....
i w tym leży problem, za dużo glow by polecialo gdyby mieszkancy wygrali sprawe:(
gdzie my zyjemy?!!! jeszcze bedziemy tego zalowac...
2007-01-16 18:38
do x
jeżeli ignorancie nie wiesz dokładnie czym zajmuje sie obecnie Siarkopol to sprawdź i sam się nie osmieszaj.
Ja tam pracuję a jeżeli ty tez to nie wieez za co ci płacą.
2007-01-16 20:24
15 stycznia 2007 roku GZNF otrzymały od wojewody pomorskiego pozwolenie zintegrowane na korzystanie ze środowiska, czyli od tej chwili mogą truć mieszkańców Gdańska z pełnym błogosławieństwem Urzedu Wojewódzkiego. Czyli te wszystkie nasze dyskusje można zapisać jedynie "czarną kredą w kominie". Może jak umieralność na raka w Gdańsku i okolicy zwiększy się rocznie o dalszych kilka tysięcy ofiar to ktoś zacznie mysleć? Oddychajmy więc "zdrowym fluorem", cukrzyca i fluoroza u naszych dzieci to przecież nieistotny drobiazg.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
