Od decyzji generalnego konserwatora zabytków zależy, czy wkrótce zniknie najstarszy, siedmioletni wykop w centrum Gdańska. Właściciel dziury tuż obok Domu Technika zamierza zbudować tam kilkunastopiętrowy apartamentowiec. Przeciw jest wojewódzki konserwator zabytków.
Bożena Aksamit
2007-05-16 12:12
mieszkalam na Rajskiej z tylu dawnego Hotelu Monopol, okna mieszkania wychodzily na ten Hotel.
nie zauwazylam aby sie po mojej okolicy kolega Gallux krecil :)
nie zgadzam sie z panem Bielawskim ze mozna tam trzeci wiezowiec postawic.
ta dziura znajduje sie obok budynku NOT-u blisko ulicy.
zabudowa jest w tym rejonie zdecydowanie niska i popieram decyzje pana konserwatora zabytkow.
z tylu Hotelu Hevelius nad Radunia mieszkala jedna babcia w starym slicznym domku.
po smierci babci domek odnowiono z wykonano w nim jakas mala sliczna kawiarenke. nie wiem czy ten domek jeszcze istnieje.
2007-05-16 12:19
Masz racje , takim jak Bielawski chodzi o to aby w warunkach zabudowy mozna robic odstepstwa. Wpierw w przetargu stawia sie niekorzystne warunki. Np; brak zgody na powierzchnie mieszkalne , to ma zniechecic konkurentow wybranej firmy. Potem jak ona wygra , to pocichu zamienia sie warunki zabudowy na korzystne dla niej,oczywiscie ktos to planuje i przeprowadza. Chyba nie za darmo. no to moze ktos sprawdzi ile razy tak robiono w UM w Gdansku i kto sie pod tym podpisywal i zachecal radnych do zmian warunkow zabudowy. Moze p. Bielawski ma cos do powiedzenia. a moze nareszcie CBA ruszy tylek i zacznie dzialac?
2007-05-16 12:20
jeżeli sprawa pójdzie do sądu i miasto wraz z deweloperem ja przegra, a konserwator wygra, to co bedzie?
dziura bedzie trwac tak jeszcze 7 a potem kolejne 7 lat?
no bo to z tego wynika.albo dziura albo apartamentowiec.
a pewności kto wygra nie ma.
2007-05-16 12:30
ten domek to Vinifera.ale nie wiem czy jeszce funkcjonuje, pmietam ja sprzed 15 lat,
2007-05-16 12:30
tak, tak jest to zwykła wymuszona za cichym przyzwoleniem Bielawskiego gra na zwłokę. Widac jeszcze za mało postawiono zarzutów gdanskiej palestrze.
Wiadomo, że inwestor, który planuje budowę na podstawie decyzji o warunkach zabudowy, kiedy procedura planistyczna jest w toku, musi się liczyć z ryzykiem. Z przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym wynika, że taka decyzja, a także pozwolenie na budowę (jeżeli nie staną się ostateczne i prawomocne) tracą ważność w momencie uprawomocnienia się planu miejscowego, zwłaszcza gdy treści tych dokumentów są niezgodne z jego założeniami - a własnie w tym miejscu miała niską zabudowę i racje ma wojewódzki konserwator zabytków Marian Kwapiński.
To, w jaki sposób zabudowane są sąsiednie działki(hotel Heweliusz, itd), nie ma tu nic do rzeczy, bo zarówno studium, jak i plan miejscowy może dla terenów (i działek) jeszcze niezabudowanych ustalić znacznie bardziej rygorystyczne warunki zabudowy niż już istniejące.
2007-05-16 12:42
ten domek jest sliczny i w centrum,
w takim cichutkim milym miejscu zlokalizowany.
tam wlasnie wzdluz Radunii mozna byloby jakis malutki pas wypoczynku stworzyc.
moze taki pas tam jest, nie wiem. to miejsce bardzo lubie.
2007-05-16 12:44
a osobnikowi piszącemu co kilka postów o latrynach i MEGAwychodkach dziękujemy za konstruktywny wkład do dyskusji. Aluzja jak aluzja, ale za dużo w niej chyba twoich własnych osobistych fiksacji. To zapewne można leczyć! do lekarza więc marsz! Może zdążysz przed strajkiem.
2007-05-16 12:51
Pas wypoczynku? Zieleni i ciszy szukajcie na wsi. Tiry i megawieżowce najlepszym rozwiązaniem w mieście, parowozem nieubłaganego postępu dziejów!
2007-05-16 12:55
i bardzo dobrze,niech konserwator blokuje. mam nadzieję, że mu się uda. i tak w Gdańsku i w Polsce panuje jakaś totalna samowolka budowlana. powstaje totalny kicz i bezguście. w Gdańsku bardzo przydałby się zastrzyk nowoczesnej architektury, ale sensownej. te apartamenty wcale nie muszą być w stylu gdańskich kamieniczek w majtkowych kolorach, ale budowanie tam wysokościowca to przegięcie. to typowe dla deweloperów którzy idą w ilość a nie w jakość. dlaczgo w Polsce synonimem nowoczesnej architektury muszą być wysokie oszklone budynki??? można zbudować świetne, ale niekoniecznie kilkunastopiętrowe aparamentowce. a władze miasta już nie pierwszy raz pokazują, że ważniejsza kasa niż estetyka miasta. a może, wbrew zapewniniom władz, że nie ma rywalizacji z Gdynią, Gdańsk pozazdrościł Sea Towers?
2007-05-16 13:01
No pewnie ale w GD jest miejsca od diabla i ciut na budowe wizowcow, po co szpecic glowne miasto. Tereny postoczniowe az prosza sie o zabudowe, widok np z 20 pietra juz jest na zatoke. Nikomu przeszkadzac nie beda. Nawet w Wawie nie buduje sie w centrum starowki wiezowcow, a buduje sie je w tzw nowej Warszawie. Naprawde nie wiem o co ten krzyk zeby wybudowac sypialnie w srodku Gdanska, jaki to sens jaka logika ?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
