Czym właściwie jest zjawisko hejtu? Jak z nim walczyć? Gdzie przebiega granica pomiędzy hejtem a dopuszczalną krytyką? Na te i inne pytania szukali odpowiedzi uczestnicy panelu dyskusyjnego "Hejt!", który odbył się w piątek w Europejskim Centrum Solidarności w Gdańsku.
praktycznie codziennie zmagam się z tym problemem
16%
to zależy od mojej aktywności, przede wszystkim w internecie
18%
rzadko, to naprawdę incydentalne sytuacje
13%
niemal w ogóle, uważam, że ten problem jest wręcz wyolbrzymiany
53%
Mowa nienawiści, zwana potocznie hejtem (od ang. słowa "hate", oznaczającego nienawiść), to zjawisko wulgarnego i agresywnego obrażania innej osoby, a właściwie jej faktycznych albo domniemanych cech np. światopoglądu, narodowości, wyznania, płci czy orientacji seksualnej.
Stosowanie mowy nienawiści jest szczególnie widoczne w internecie. Zamieszczanie przez internautów niemających wiele wspólnego z konstruktywną krytyką komentarzy, dorobiło się nawet osobnego określenia w Słowniku Języka Polskiego, które brzmi - hejtowanie.
To właśnie temu zjawisku został poświęcony panel dyskusyjny "Hejt!", który odbył się w Europejskim Centrum Solidarności. W spotkaniu wzięło udział ok. 150 uczniów gdańskich liceów i techników, a jego gośćmi specjalnymi byli
Tomasz Snarski,
adwokat, nauczyciel akademicki, działacz na rzecz ochrony praw człowieka i członek Gdańskiej Rady ds. Równego Traktowania oraz
Karol Kopańko, dziennikarz, autor bloga "Spider's Web". Funkcję moderatora pełnił natomiast
Filip Górski, uczeń III Liceum Ogólnokształcącego w Gdańsku, członek Młodzieżowej Rady Miasta Gdańska.
Edukacja kształtująca postawy ważniejsza od represjiSpośród dziesiątek kwestii, poruszonych podczas dyskusji, najciekawsze z nich dotyczyły tego, w jaki sposób walczyć z hejtem w internecie. Goście byli zgodnie co do tego, że skuteczna walka z tym zjawiskiem nie powinna opierać się na doraźnym karaniu hejterów, ale przede wszystkim na wieloletnich działaniach edukacyjnych.
- Wielokulturowość jest zjawiskiem, które tak naprawdę występuję od zawsze. Problem polega na tym, w jaki sposób zapewnić interakcję pomiędzy ludźmi całkowicie odmiennymi od siebie. Najlepszą radą, jaką mogę polecić, jest po prostu czytanie książek. Czytać, czytać i jeszcze raz czytać. Czytanie mądrej literatury pozwala bowiem nie tylko na zapoznanie się z różnorodnością świata, ale wykształca również bezcenną umiejętność krytycznego myślenia. A to najlepsza recepta na odnalezienie się wśród ludzi o zróżnicowanych poglądach i dostrzeżenie w nich przede wszystkim drugiego człowieka - stwierdził Tomasz Snarski.- Badania pokazują, że hejterzy stanowią maksymalnie ok. 1 proc. wszystkich internautów. Jestem przekonany, że ta garstka po prostu nie rozumie, że ktoś może mieć inne poglądy. Hejterzy często obracają się wśród znajomych o podobnych poglądach, podobnie do nich nacechowanych i czerpiących informacje zawsze z tych samych źródeł. Najprostszą receptą na ukształtowanie w sobie tolerancji jest po prostu jak najczęstsze wystawianie się na odmienność. W tym celu warto np. pobyć trochę za granicą. Podczas studiów przebywałem kilka miesięcy w Singapurze. Poznałem tam ludzi z całego świata. Po zapoznaniu się z nimi na własnej skórze przekonałem się, że bez względu na pochodzenie, każdy z tych ludzi to taki sam człowiek, jak ja - wtórował mu Karol Kopańko.Komu zgłosić komentarze przepełnione mową nienawiści?Adwokat podkreślił jednak, że kiedy mamy do czynienia z wyjątkowo skandalicznymi komentarzami, polskie prawo jest wyposażone w instrumenty, które pozwalają na pociągnięcie ich autorów do odpowiedzialności.
- Tak, jak nawet najostrzejsza i zajadła, ale nieobraźliwa krytyka, nie ma nic wspólnego z mową nienawiści, tak mowa nienawiści nie ma nic wspólnego z wolnością słowa. Jeśli ktoś popełnia wobec nas przestępstwo stosowania mowy nienawiści, np. na tle wyznania czy narodowości, należy najpierw zwrócić się do administratora danej strony o usunięcie takiego komentarza. Jeżeli to nie poskutkuje, to nie należy odpuszczać, tylko zwrócić się do organów ścigania, w tym przypadku policji i prokuratury. Nie dajmy się zbyć, bo te organy mają prawny obowiązek przyjęcia zawiadomieniu o uzasadnionym podejrzeniu popełnieniu przestępstwa - poinformował Snarski.Młodzież aktywnie uczestniczyła w dyskusjiPo zakończeniu pytań stawianych gościom przez moderatora, przyszedł czas na pytania ze strony zgromadzonych nastolatków. Formułując trapiące ich dylematy, wielu z nich zaprezentowało własne, ciekawe przemyślenia, związane ze zjawiskiem hejtowania.
- Hejtowanie jest u pewnych ludzi po prostu reakcją obronną. Denerwują się, kiedy ktoś przedstawia logicznie uargumentowane poglądy, które burzą ich dotychczasowy porządek świata. Kiedy wszyscy uważają to samo, nikt specjalnie nie zastanawia się nad swoimi poglądami. Ale kiedy ktoś myśli inaczej, to często zmusza to innych do zweryfikowania swoich poglądów. Takie przemyślenia wymagają pewnego wysiłku intelektualnego i odwagi, a przecież łatwiej jest zmieszać przeciwnika z błotem - powiedziała jedna z obecnych w audytorium dziewcząt.Panel dyskusyjny "Hejt!" był jednym z dziewięciu, które złożyły się na tegoroczną edycję programu edukacyjnego "Forum Młodych", organizowanego corocznie od 2008 roku przez Europejskie Centrum Solidarności. Umożliwia on młodym ludziom dyskusję z największymi osobistościami współczesnego świata, które mogą być inspiracją dla młodego pokolenia do działania na rzecz dobra wspólnego. Piątkowe debatowanie młodzieży odbyło się pod hasłem "Boje się/Szukam/Mam nadzieję".
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
