Czym właściwie jest zjawisko hejtu? Jak z nim walczyć? Gdzie przebiega granica pomiędzy hejtem a dopuszczalną krytyką? Na te i inne pytania szukali odpowiedzi uczestnicy panelu dyskusyjnego "Hejt!", który odbył się w piątek w Europejskim Centrum Solidarności w Gdańsku.
2016-11-27 13:57
Mowe rozpoczęła grupa Pełowskich wałów
2016-11-27 15:08
Czy tego nie widzicie? Komentarze pisze kilka osób, a może nawet jedna, bo teksty praktycznie ciągle te same.
Ciekawe, jak nabijają "lajki", bo to też ściema, że ludzie głosują na "+" przy takich tekstach.
2016-11-27 15:28
2016-11-27 16:31
Tylko po to trzymają Naskręta i Koprowskiego zeby ich teksty nakręcały hejterów. Każdy to wie.
2016-11-27 17:01
2016-11-27 18:04
brak wychowania osób dorosłych spada na dzieci
2016-11-27 18:05
Dlatego pod mowę nienawiści podciąga się wszystko co się da!!W szczególności wykorzystują to właśnie politycy licząc ze będą mogli cenzorować to co im jest wygodne!! Do tego wliczają sie tez Urzędasy którym nie podoba sie to ze udowadnia im sie ich niekompetencje !! I naturalnie wszelkiej maści margines społeczny jak zboczenia itp seksualne!! Ciekawe ze ci wszyscy tacy pokrzywdzeni sami stosją prawo Kalego czyli opluwają wszystko co sie da ale kto ktos im dopowie identycznie to juz jest to mowa nienawisci.Najlepszym przykładem sa tematy religijne i właśnie polityczne!! I próbuje się wmuszać tzw.Poprawnosc Polityczna czyli manipulowaną cenzure którą kazdy dostosowuje tylko do siebie i do tego co mu wygodne.!! Pamiętam jak kiedys profesor Bartoszewski powiedział,ze jak mówi o kimś ze jest głupi ,czy idiotą to jesli ktos sie tak zachowuje to on tak go nazywa .A teraz poprawnosc polityczna tego zabrania ,cenzuruje!! W internecie troli nie brakuje,opluwających religie ,opluwajacych co sie da mimoz e niemaja zadnej wiedzy bo sa prymitywni.To ludzie chorzy umysłowo i zacofani emocjonalnie dowartosciowuja sie tym ze kogos opluja .Problemem jest to ze jest ich coraz wiecej a to zwiazane jest z głupotą !! Przykladem sa chocby posty o radnym co dostał mandat ,oskarza go taki baran oto ze drogi rowerowe sa budowane pod jego kaprysy kosztem budowy ulic,z których nikt nie korzysta i nikogo sie niepytał o zgodę!!Dostał 200 głosów za!!Gimbus do potegi niewi ktorządzi w miesci na jakiej zasadzie kto rzadzi jak ,kazda inwestycja jest organizowana itp mozna otym pisac długo.
Jesli ktos napisze ze własciciel powinien sprzatac po swoim osie to zaraz znajdzie sie grupa idiotów oskarzajacych go o mowe nienawisci!Przykładów głupoty są tysiace!!Na troli uwage sie nie zwraca i co ciekawe zadko sie ich cenzuruje,ale wystarczy zobaczyć jakie treści sie cenzuruje to jak cenzura za PRLu !!
2016-11-27 18:30
To tam można znaleźć najbardziej rakogenne treści.
2016-11-27 19:17
2016-11-27 20:01
Za wypowiedzi w internecie, odpowiedzialność karna i cywilna powinna być dokładnie taka sama jak za wypowiedzi w sferze realnej.
Do tego anonimowość w internecie powinna zostać ukrócona - to już nie jest jakaś wirtualna przestrzeń z której nie trzeba korzystać, a internet stał się poważnym medium gdzie się pracuje, prowadzi interesy i wymienia poglądy.
Każda aktywność powinna być opatrzona numerem IP, a numery przydzielane w sposób sprawdzalny dla odpowiednich służb, potrafiących ustalić kto co robi w internecie (dokładnie tak jak w życiu).
2016-11-27 23:47
Najpierw ci zabroni zgromadzen publicznych,pozniej ci zabronia inaczej myslec i mowic jak oni ....a dla opornych kara i brak mozliwosci odwolania do wyzszej instacji.Sad w ich lapach,prokuratura ,= a za chwile Trybunal Konstytucyjny..A JAK NIE ma straznika konstytucjii to konstytucje mozna ludziom ukrasc i np wmowic ,ze maja prawo do zgromadzen publicznych ale tylko pod pewnymi warunkami-sic....Moga nawet zmienic kontytucje i wybrac jakiegos pajaca na dozywotnia kadencje. Jak zawineli ksiezyc to co to dla nich konstytucja.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
