Czym właściwie jest zjawisko hejtu? Jak z nim walczyć? Gdzie przebiega granica pomiędzy hejtem a dopuszczalną krytyką? Na te i inne pytania szukali odpowiedzi uczestnicy panelu dyskusyjnego "Hejt!", który odbył się w piątek w Europejskim Centrum Solidarności w Gdańsku.
2016-11-27 22:38
Przestępczość może każdego zniszczyć, zabić.
Wystarczy, że dostatecznie długo będą wkręcać lub prefabrykować dowody.
Docelowo mają możliwość spowodowanie śmierci każdego obywatela.
Na pewno mają na sumieniu wiele ofiar i to nie tylko ofiary pływania w Martwej Wiśle.
Hejtowanie to często jest tylko wierzchołek góry lodowej.
2016-11-28 15:58
jakie czytanie? czego? newsweek, polityka, gw to inspiracyjny hejt pod hype na wyświetlenie bo na tym się zarabia mówiąc językiem branżowym;
to samo w tvn, polsat, superstacja, tok fm, radio zet, rmf i innych jedynie polskojęzycznych mediach
z każdej strony inspiracja i dezinformacja która miesza ludziom w głowach;
bycie typem kosmopolity nie oznacza że nie rozumie się istoty państwa, narodu, tradycji, kultury, zachowania dorobku przodków albo że dąży się do tego aby wszędzie robić bałagan, kogiel mogiel i na siłe szukać uniwersalnych wartości bowiem świat jest duży i inne kultury można sobie poznawać wyjeżdżając turystycznie albo osiedlając się respektując prawa i zwyczaje państwa goszczącego;
warto też zwrócić uwagę że Polska kolonii nie miała, nikogo nie eksploatowała ekonomicznie więc nie mamy takiego zróżnicowania etnicznego!
PS Panie Tomku proszę zająć się analizą mediów nagonkowo-przykrywkowych oraz zrozumieć słowo dozwolonej krytyki, polityki państw imperialnych, zrozumienia istoty funkcjonowania państwa oraz geopolityki i nie mieszać tego w przedstawiony przez siebie sposób ze zwykłym prymitywizm i chamstwem które widać w sieci
2016-11-28 18:05
To media tworza atmosfere obustronnych niecheci. Ci ktorzy maja media pod kontrola albo sa ich wlascicielami manipuluja spoleczenstwem. Dlatego ludzie odpowiadajac na material zawarty w publikowanych artykulach niejako staraja sie zrewanzowac. Niektore strony internetowe posuwaja sie bezczelnie do zamykania dostepu dla komentarzy. Po prostu jest napisane to co jest i nie ma mozliwosci do krytykowania tego. Prosta i niewyksztalcona masa spoleczna czyta te bzdury i lyka je jako prawdziwe. Wsrod internautow narasta zniecierpliwienie i nierzadko gniew. Dlatego kiedykolwiek znajda szanse aby odpisac na takie pismactwo rewanzuja sie w sposob bardzo ostry co uwazane jest jako akt pisanej nienawisci. To nie jest nienawisc ale zakumulowana reakcja na trollowanie ze strony rozmaitych mediow. W Stanach bylo pelno obrazliwych artykulow w stosunku do Donalda Trumpa a oszczedzajacych Hillary Clinton. Dlatego zadowolony jestem ze Trump zostal ogloszony zwyciezca. Podobnie jest w Polsce. Na to co pozwalaly sobie czasem Interia lub Onet calkowicie usprawiedliwia reakcje internautow a raczej spoleczenstwa. Ludzie dzisiaj sa zbyt wyksztalceni i maja dostep do wielu zrodel informacji aby dali soba wodzic za nos.
2016-11-30 15:19
https://www.youtube.com/watch?v=bzV05k-GpI0#t=194.150895
2016-11-30 15:20
http://niepoprawni.pl/blog/antysalon/naukawy-polakozerca-z-doktoratem-gwnianki-znow-oskarza-polakow
2016-11-30 15:37
Takie banialuki to można głosić na uczelni albo w muzeum matecznika III RP zwanym ECS.
Problem wiąże się mocno z mediami oraz ich strukturą kapitałową
https://www.youtube.com/watch?v=Lu7G5P2ueac
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
