• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Energia atomowa jedyną alternatywą?

Robert Kiewlicz
10 listopada 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Żarnowiec jest najlepszą lokalizacją dla pierwszej elektrowni atomowej w Polsce - uznało Ministerstwo Gospodarki. Gmina na Pomorzu pokonała w rankingu 28 innych lokalizacji w Polsce. Ostatecznego wyboru dokona jednak inwestor, czyli PGE. Elektrownia ma powstać do roku 2030. Żarnowiec jest najlepszą lokalizacją dla pierwszej elektrowni atomowej w Polsce - uznało Ministerstwo Gospodarki. Gmina na Pomorzu pokonała w rankingu 28 innych lokalizacji w Polsce. Ostatecznego wyboru dokona jednak inwestor, czyli PGE. Elektrownia ma powstać do roku 2030.

Renesans energetyki nuklearnej to fakt. Nie ma bowiem dla niej poważnej alternatywy - wynika z wypowiedzi przedstawicieli największych firm branży nuklearnej, którzy obradowali podczas V Forum Energetycznego w Sopocie.



Czy jesteś za budową elektrowni atomowej w Polsce?

- Energia atomowa jest coraz bardziej popularna - stwierdził Philippe Castanet, prezes EDF Polska. - Jako firma przesyłowa inwestujemy we własne reaktory atomowe. Do roku 2020 zostanie oddanych do użytku 10 nowych reaktorów EDR.

Podobnie zdanie ma Marco Graziano z firmy Areva, jednego z kandydatów na dostawcę reaktorów do pierwszej elektrowni atomowej w Polsce. - Głównym wyzwaniem dla renesansu energetyki atomowej jest brak doświadczonej kadry technicznej i dlatego konieczne jest wykształcenie nowego pokolenie fachowców - mówił Graziano. - Drugim wyzwaniem jest łańcuch dostaw i kwestia doświadczenia firm, które będą podwykonawcami podczas budowy elektrowni, a kolejnym  problemy bezpieczeństwa elektrowni atomowej.

Graziano zaznaczył, że od 2013 roku wymagania w zakresie bezpieczeństwa będą bardzo surowe, co przełoży się na konieczność gigantycznych inwestycji. Do roku 2030 tylko w Europie ma powstać 51 nowych reaktorów o łącznej mocy 67 gigawatów. Na całym świecie łączna moc reaktorów ma wynieść 659 gigawatów.

Bulat Nigmatulin z rosyjskiego Instytutu Badań na Monopolami Naturalnymi mówił, że 25 lat temu miała miejsce katastrofa w Czarnobylu, to spowodowało stagnację w rozwoju energetyki jądrowej przez wiele lat. W jego opinii budowę elektrowni atomowych ograniczają jedynie wysokie koszty inwestycji. - Jednak energetyka jądrowa będzie się stale rozwijać - mówił Nigmatulin. - Przede wszystkim rozwijać się będzie w Chinach i Azji.

- Wyjaśnienie zjawiska renesansu energetyki jądrowej jest bardzo proste: świat nie znalazł niczego, co by ją mogło zastąpić, szczególnie w kontekście wzrostu zapotrzebowania na energię - powiedział Rokas Zilinskas, przewodniczący komisji ds. energetyki nuklearnej Parlamentu Litwy. 

Pod koniec 2009 roku Litwa wyłączyła elektrownię atomową w Ignalinie Dwa reaktory tej elektrowni są podobnego typu, jak te z Czarnobyla. Zakończenie produkcji spowodowało jednak spadek mocy litewskich elektrowni o 40 proc. - To dramatycznie zmieniło nasz bilans energetyczny - stwierdził Zilinkas. - Nasza sytuacja jest bardzo niestabilna, musimy eksperymentować z nowymi technologiami, a przede wszystkim powrócić do energetyki atomowej.

Pomorze jest energetyczną pustynią

Według szacunków specjalistów roczne zużycie energii w Polsce wzrośnie ze 150 do 270 TWh w 2025 roku. Konieczna będzie budowa nowych bloków energetycznych (stare bloki i tak będą musiały być wyłączone). Pomorze uważane jest za energetyczną pustynię i tutaj będą powstawać nowe bloki energetyczne. Według danych Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej z 24 lipca 2008 r. na świecie eksploatowanych jest 439 reaktorów energetycznych o łącznej mocy ponad 372 tys. MW, w budowie zaś znajduje się kolejnych 35 reaktorów o łącznej mocy prawie 30 tys. MW. Do 2020 roku w Polsce ma powstać pierwsza elektrownia atomowa. Dla pierwszej elektrowni atomowej przewidziane są dwa miejsca. Jednym z nich jest Żarnowiec, drugim Klempicz w województwie wielkopolskim.

Opinie (242) ponad 10 zablokowanych

  • Ciekawe czy ktoś przedstawi realne koszty budowy, utrzymania i wygaszenia takiej elektrowni - nie mówię o przysłowiowych paru centach wytworzenia 1 MW przez elektrownię atomową ale o wszystkich kosztach pośrednich, także tych ukrytych, które poniesiemy w przyszłości

    • 12 1

  • a z propagandy najbardziej mnie śmieszyło wmiawianie mieszkańcom Żarnowca i okolicznych wioch że będą mieli pracę (6)

    ....w końcu sami fizycy jądrowi i inżynierowie :D

    co do meritum jak mówi mój szef za plecami - budować i nie pier*olić tyle

    • 12 9

    • po co fizycy jadrowi? (3)

      miedzywydzialowy kierunek energetyka powstal na gdanskiej polibudzie zdaje sie 3 lata temu, wiec jest komu "robic"

      • 1 5

      • (2)

        no tak ale wmawiali to mieszkańcom tamtych wioch a nie studentom polibudy :D

        • 3 0

        • wydaje mi sie ze to wiaze sie ze stworzeniem specjalnej strefy ekonomiczniej

          na tamtych terenach, nie bezposrednio z budowa elektrowni, ja tak zrozumialam, bedzie elektrownia bedzie strefa bedzie praca ;)

          • 1 2

        • Oj, ale ktoś musi to ochraniać, ktoś musi sprzątać w pokojach.

          Kto inny zajmować się transportem i zaopatrzeniem w pozostałe produkty nie mające nic wspólnego z samym reaktorem. Znowuż jeszcze inna osoba zamie się dbaniem o teren wokół. Ogólnie jakieś miejsca pracy będą, dużo nie ale zawsze.

          • 0 0

    • Tu chodzi o (1)

      to, że ci ludzie znajdą zatrudnienie w sektorze usług - średnio elektrownie jądrowe zatrudniają 2000-3000 osób.

      1000 osób bezpośrednio pracuje w EJ (wspomniani inż., technicy, fizycy ...)

      reszta to np.: catering (stołówki), transport (do i z elektrowni), osoby sprzątające, ogrodnicy, konserwatorzy, dozorcy, obsługa hotelu pracowniczego (taki będzie na pewno - celem szkolenia nowych pracowników tech. czy dla wycieczek naukowych zagranicznych - celem wymiany wiedzy)...

      i tak można wymieniać ...

      a na Polibudzie oprócz Energetyki jest również podyplomowe studium z zakresu energetyki jądrowej - ukierunkowane bezpośrednio na Żarnowiec

      • 0 0

      • 1000 osob w elektrowni jadrowej ? :D

        Buahaha ... To moze byc kilkadziesiat osob lacznie z panem Wieskiem z portierni i sprzataczka.
        Fakt, ze jeden czy drugi technik pojdzie do lokalnego sklepu kupic sobie "oranzade" nie zniweluje faktu, ze o turystyce Gniewino i wiele innych okolicznych gmin moze zapomniec. Najgorsze, ze podatki od nieruchomosci pojda do jednej a cala reszta nie bedize miala z tego NIC.

        • 0 0

  • wszyscy tak skrzeczycie i portkami trzesiecie a malo kto z was zdaje sobie sprawe

    ze wiekszosc reaktorow jadrowych bylego ZSRR budowana byla w osciennych republikach z dala od centrum, to skutkuje tym ze litwa (tak kraj z ktorym bezposrednio graniczymy) zaspokaja 70% swoich energetycznych potrzeb przy pomocy energii atomowej. Litewskie bloki nie pracuja na najnowoczesniejszej technologii :D wiec zamiast jeczec nad zarnowcem radze obrocic glowe na wschod bo z takich mazur np do wilna neidaleko :D

    • 8 3

  • buhahahaaaaaa.... (1)

    do 2030 to nasi zachodni sąsiedzi chcą zlikwidować atomówki...

    no a my jak to my... 100 lat za murzynami...

    • 20 8

    • w 2030 to nie będzie ani UE ani obecnej RP

      no i polaków będzie o jakieś 10 mln mniej bo obecni ~50 latkowie umrą

      • 6 0

  • No to Ekolodzy beda mieli pole do POPISu:)))))))) (9)

    Zarobia znowu troche grosza

    • 9 5

    • ktoś ci płaci za dyskredytację przeciwników EJ? (5)

      • 2 4

      • Nikt absolutnie (4)

        Znam pare przykladow nie najlepiej swiadczacych o ekologach.I nie mam o nich najlepszego zdania.Sami sobie na to zasluzyli.

        • 3 2

        • czy parę przykładów osób które na rzekomej obronie środowiska dorobiły się wymuszeniami łapówek (3)

          ma świadczyć o całym środowisku?

          • 1 1

          • Ja tego nie napisalem:)))) (2)

            Ale niestety tak to dziala

            • 2 0

            • no ale od osoby w miarę inteligentnej i krytycznej można się spodziwać (1)

              że nie będzie łatwo łapała się na stereotypy i uogólnienia.

              • 0 0

              • Oczywiscie ,ze nie

                • 0 0

    • ekologom wyłaczał bym prąd w mieszkaniach (2)

      • 1 2

      • (1)

        czemu?

        • 1 0

        • no właśnie, jeszcze się parzyć zaczną ponad miarę

          • 0 0

  • A ja mysle, ze ten etap mozna ominac tzn. atomowek (3)

    Wiatr, Slonce, woda + zaawansowane technologie energooszczedne w budownictwie, przemysle. Rowniez energia geotermalna. I proponuje w mikroskali. Baterie sloneczne na dachy, pompy ciepla przyblokowe (to da sie zrobic). A w makroskali farmy wiatrakow na morzu, w porcie. A w takiej perspektywie 10-20 lat jak tu przedstawiono to moze ... gaz z lupkow, wlasny gaz? Sorry za brak polskich czcionek

    • 17 5

    • tut takie bajki to dzieciom w przedszkolu opowiadaj OK??? (2)

      .

      • 1 2

      • to wszystko jest jak najbardziej realne (1)

        tylko trzeba chcieć. nie daj się propagandzie panie Dziedzic, Polak potrafi, więc powinien użyć głowy i nie popełniać cudzych błędów.
        Mi się marzy Polska jako pionier nowoczesnych rozwiązań energetycznych. To da się zrobić, zauważ że ludzie w naszym kraju coraz częściej montują własne systemy prądotwórcze w nowych domach jednorodzinnych i stają się niezależni energetycznie.
        Słowem - chcieć znaczy móc.

        • 1 1

        • Tia, to jest tak realne, że Dania która tez tak uważała ma najdroższy prąd w UE.

          A Francja, która używa złych i drogich atomówek ma najtańszy. :P

          • 0 0

  • Postęp????

    Jeżeli ktoś uważa plany budowy EA w Polsce za postęp, to musi mieć nierówno pod sufitem.
    ZADEN kraj na świecie, który posiada EA, nie rozwiązał problemu utylizacji wysoko radioaktywnych odpadów.
    Nie chcę starszyć Czernobylem, ale przy polskiej gospodarności, katastrofa jest prawie zaprogramowana.
    Ze względu na to, że w Polsce praktycznie nie istnieją organizacje, które sprzeciwiłyby się takiemu przedsięwzięciu - budowa niedługo ruszy - żałować będą przyszłe pokolenia.
    Na koniec dodam, że wg mnie Polska potrzebuje elektowni atomowej jak Kowalski wrzodu na dupie.

    • 19 7

  • Co to jest "Jedyna Alternatywa"? (4)

    • 9 0

    • to znaczy, że jest 20 mld do wydania (2)

      i dużo kasy na rycie głów propagandą. Pan Robert Kiewlicz już tego nie napisał, bo swoje już ma.

      • 4 1

      • Lobby atomowe zacznie działać w POlityce

        czy to zbaczy że będzie nowa komisja sejmowa?

        • 3 1

      • hmm

        W internecie nikt nie jest tak na prawdę anonimowy. Posądzenia o przyjmowanie korzyści majątkowych w zamian za popieranie jednej z opcji mogą skończyć się dla ciebie sprawą w sądzie.

        • 0 2

    • to znaczy, że na zachodzie rynek zbytu na elektrownie atomowe sie skończył...

      ...tam nie uruchamiają już nowych a istniejące są programowo wyłączane i neutralizowane. Lobby atomowe musi więc znaleźć frajerów, którzy kupią niechcianą i tak naprawde, biorąc pod uwagę wszelkie aspekty, bardzo drogą technologię...

      • 2 1

  • A może tak przestać gadać, a zacząć budować? (3)

    Ta elektrownia atomowa powinna powstać już dawno temu. Tymczasem pseudoekolodzy, którzy tyle mają wspólnego z ekologią, co Donald z PiS-em, ciągle wprowadzają w błąd ludzi i wciskają kit, że niby to takie szkodliwe.

    • 6 12

    • I to jest problem,

      że w Polsce nie ma prawdziwych ekologów, tylko są pseudoekolodzy.
      Od prawdziwych ekologów dowiedziałbyś się prawdy.
      Już widzę, jak ktoś kiedyś wpadnie na pomysł, żeby radioaktywne śmieci składować w Wieliczce.
      Jakiej świadomości w temacie można oczekiwać od obywateli kraju, w którym nadal uważane jest za "cool" wylewanie starego oleju silnikowego w lasie?

      • 3 2

    • (1)

      Durnie powtarzają za wyborczą że atomówki są w ogóle nieszkodliwe.

      • 2 4

      • Nie wtrącaj się, jak dorośli rozmawiają :) A przy okazji - nie zabieraj głosu, jak nie znasz tematu. Nie wiesz ćmoku, że "Wyborcza" jest przeciwko elektrowni atomowej? :)

        • 1 1

  • ...Tytus, Romek i ATOMEK...

    • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane