• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Najem krótkoterminowy. Zabronić czy nie?

Ewelina Oleksy, Michał Sielski, Piotr Weltrowski
4 kwietnia 2024, godz. 10:00 
Opinie (217)
Zapytaliśmy kandydatów na prezydentów Gdyni, Gdańska i Sopotu, jak ich zdaniem powinno się uregulować kwestię najmu krótkoterminowego. Zapytaliśmy kandydatów na prezydentów Gdyni, Gdańska i Sopotu, jak ich zdaniem powinno się uregulować kwestię najmu krótkoterminowego.

Zapytaliśmy wszystkich kandydatów na prezydentów Gdyni, Gdańska i Sopotu o sprawy ważne dla całego Trójmiasta, a także poszczególnych miast. Publikujemy odpowiedzi, które mogą pomóc poznać poglądy polityków oraz ułatwić podjęcie decyzji, na kogo głosować. Wczoraj zaprezentowaliśmy odpowiedzi dotyczące darmowej komunikacji miejskiej dla uczniów, a jeszcze wcześniej na temat problemu z dzikamiparkingów kubaturowych w centrach miast. Dziś pokazujemy, co kandydaci myślą o najmie krótkoterminowym. Jutro zaprezentujemy ich poglądy w temacie systemu Fala.



Wszystko o wyborach samorządowych: listy kandydatów, programy - sprawdź w naszym serwisie



Co zrobić z najmem krótkoterminowym?

Kandydatom na prezydenta z wszystkich miast zadaliśmy dokładnie to samo pytanie, jakie jest w dołączonej do artykułu ankiecie:

Co zrobić z najmem krótkoterminowym?

Do wyboru mieli trzy opcje:
a) zostawić jak jest, bez żadnej ingerencji
b) zabronić i nie pozwolić właścicielom mieszkań zarabiać na takim wynajmie
c) wprowadzić rejestr takiej działalności i miejską opłatę

Mogli też doprecyzować swoją odpowiedź w formie komentarza, ale nie dłuższego niż 2-3 zdania. Odpowiedzi prezentujemy z podziałem na Gdynię, Gdańsk i Sopot. W każdym z miast kandydatów podajemy w kolejności alfabetycznej.



Gdynia



Marek Dudziński Marek Dudziński
Marek Dudziński, który w wyborach prezydenckich startuje z ramienia komitetu Prawica i Społecznicy, zaznaczył odpowiedź trzecią, czyli: wprowadzić rejestr takiej działalności i miejską opłatę.

- Prezydent miasta nie posiada narzędzi, aby zabronić właścicielom zarabiania na takim najmie. I zupełny zakaz byłby też ograniczeniem wolności. Jednocześnie zdaję sobie sprawę, że to mocno niszczy rynek nieruchomości i jego niekontrolowany rozwój jest szkodliwy dla mieszkańców - podkreśla Marek Dudziński.


Aleksandra Kosiorek Aleksandra Kosiorek
Aleksandra Kosiorek, startująca w wyborach prezydenckich z ramienia Gdyńskiego Dialogu, zaznaczyła odpowiedź trzecią, czyli: wprowadzić rejestr takiej działalności i miejską opłatę.

- Najem krótkoterminowy wymaga uporządkowania (a w niektórych obszarach miasta znacznego ograniczenia tego typu działalności), powinien też być inaczej taryfikowany i nakładać na osoby prowadzące tego rodzaju działalność większe obowiązki i ograniczenia - z uwagi na intensywność oddziaływania na sąsiedztwo i otoczenie nie można go zostawić samemu sobie w imię swobody działalności gospodarczej - podkreśla Aleksandra Kosiorek.


Przemysław Olczyk Przemysław Olczyk
Przemysław Olczyk, który kandyduje w wyborach prezydenckich z ramienia Konfederacji, zaznaczył odpowiedź pierwszą, czyli: zostawić jak jest, bez żadnej ingerencji.

- Stoję jasno po stronie prawa własności, jeśli ktoś posiada nieruchomość, to nie można mu
ograniczać swobodnego prawa do jej użytkowania. Skoro najem jest w Polsce prawnie dozwolony, nie widzę ani możliwości, ani powodu, aby go ograniczać - dodaje Przemysław Olczyk.


Wojciech Szczurek Wojciech Szczurek
Wojciech Szczurek, który w wyborach prezydenckich kandyduje w ramach komitetu Samorządność Wojciecha Szczurka, zaznaczył odpowiedź numer trzy, czyli: wprowadzić rejestr takiej działalności i miejską opłatę.

Nie dodał do tego żadnego komentarza.


Tadeusz Szemiot Tadeusz Szemiot
Tadeusz Szemiot, który w wyborach prezydenckich kandyduje w ramach wspólnego komitetu Koalicji Obywatelskiej, lewicy i społeczników, zaznaczył odpowiedź trzecią, czyli: wprowadzić rejestr takiej działalności i miejską opłatę.

- Jestem za taką formą, wymaga to jednak zmian ustawodawczych na poziomie centralnym - doprecyzował Tadeusz Szemiot.


Gdańsk



Mariusz Andrzejczak Mariusz Andrzejczak
Mariusz Andrzejczak z własnego komitetu Dla Gdańska nie zaznaczył żadnej odpowiedzi. Dodał swój komentarz.

- Potrzebne są rozwiązania ustawowe - poprzez reprezentantów Polski 2050 złożyliśmy propozycję rozwiązania tego problemu do marszałka Sejmu. Zawiera ona zasadę domicylu, czyli jeżeli wypracujemy dochód z najmu w Gdańsku, tu opłacamy podatki, a nie tam, gdzie jest zarejestrowana działalność gospodarcza (np. w Katowicach). Dodatkowo miasto posiada odpowiednie instrumenty, do wstrzymywania tzw. inwestycji z mikroapartamentami, m.in. ustawę lex-deweloper, ale nie korzysta z możliwości blokowania tych inwestycji i dlatego powstało w Gdańsku już kilka tysięcy takich lokali.

Aleksandra Dulkiewicz Aleksandra Dulkiewicz
Aleksandra Dulkiewicz startująca z list KO wybrała odpowiedź c - wprowadzić rejestr takiej działalności i miejską opłatę.

- Gdańsk, poprzez Unię Metropolii Polskich, pracuje nad wypracowaniem ustawowych zasad regulujących rynek najmu krótkoterminowego. Obecna sytuacja w tak popularnych turystycznie miastach jak Gdańsk staje się problematyczna - dodała.

Andrzej Pecka Andrzej Pecka
Andrzej Pecka, kandydat Wspólnej Gdańskiej Drogi 2050, wybrał odpowiedź c - wprowadzić rejestr takiej działalności i miejską opłatę.

- Gdańsk jest miastem turystycznym i do pewnego stopnia najem krótkoterminowy powinien pozostać stałym elementem w bazie noclegowej miasta. Musi się to jednak odbywać z poszanowaniem warunków życia mieszkańców zamieszkujących najbliższą okolicę. Najem krótkoterminowy często wiąże się z hałasem, zaśmieceniem, szybszą dewastacją obiektów - wskazał.

Tomasz Rakowski Tomasz Rakowski
Tomasz Rakowski, kandydat PiS, nie zaznaczył żadnej odpowiedzi, ale dodał swój komentarz, w którym podkreśla, że miasto powinno uregulować kwestię najmu krótkoterminowego na kilka sposobów.

- Miasto turystyczne powinno mieć narzędzia do regulowania rynku najmu na swoim obszarze, więc nie tylko rejestr, ale licencja, a także możliwość wyłączania dzielnic czy osiedli z najmu krótkoterminowego.

Adam Szczepański Adam Szczepański
Adam Szczepański, kandydat komitetu Społeczny Gdańsk, zaznaczył odpowiedź b, mówiącą o tym, że najmu krótkoterminowego powinno się zabronić i nie pozwolić właścicielom mieszkań zarabiać na takim wynajmie.

Komentarza z uzasadnieniem takiego wyboru Szczepański nie dodał.

Artur Szostak Artur Szostak
Artur Szostak, kandydat komitetu Kocham Gdańsk, zaznaczył odpowiedź c - wprowadzić rejestr takiej działalności i miejską opłatę.

Szostak nie dodał komentarza z uzasadnieniem tego wyboru.

Michał Urbaniak Michał Urbaniak
Michał Urbaniak, kandydat komitetu Konfederaci Bezpartyjni Polska jest Jedna dla Pomorza, zaznaczył odpowiedź c - wprowadzić rejestr i miejską opłatę.

- Jestem zwolennikiem wyrównywania szans dla wszystkich. Hotele ponoszą pewne koszty związane z intensywnością eksploatacji budynków i infrastruktury miejskiej w swojej działalności na terenie miasta i podobną intensywność utrzymują przedsiębiorcy prowadzący działalność najmu krótkoterminowego. Zdarza się, że cierpią na tym postronni mieszkańcy i oni także mają prawo do komfortowego życia - dodał.


Sopot



Magdalena Czarzyńska-Jachim Magdalena Czarzyńska-Jachim
Magdalena Czarzyńska-Jachim reprezentująca komitet Koalicja dla Sopotu nie zaznaczyła żadnej z opcji, pokusiła się jednak o komentarz.

- Od lat zabiegamy o zmiany w prawie, które pozwolą uregulować najem. Ważna jest odpowiedzialność właściciela, dlatego miasto musi mieć narzędzia prawne, aby móc wykreślić z ewidencji tych, którzy nie przestrzegają zasad. Jednocześnie musi być współpraca z platformami rezerwacyjnymi oraz zachęty, także podatkowe, do wynajmu długoterminowego - stwierdziła.


Jarosław Kempa Jarosław Kempa
Jarosław Kempa reprezentujący komitet Kocham Sopot nie zaznaczył żadnej opcji, ale przyznał, że najbliżej mu do opcji c - dodał też komentarz:

- Najem krótkoterminowy pozostaje w gestii Sejmu. Samorząd może natomiast egzekwować już dziś swoje
prawa, chociażby takie jak częstsze kontrole służb pożarniczych. Pytania nie wyczerpują wszystkich
możliwości, najbliżej mi do odpowiedzi c - stwierdził.


Maria Lepczak-Wysocka Maria Lepczak-Wysocka
Maria Lepczak-Wysocka, reprezentująca komitet W Imieniu Sopocian, zaznaczyła opcję c: wprowadzić rejestr takiej działalności i miejską opłatę, dodała też, że należy dodatkowo ustanowić regulamin wspólnot.


Gabriel Oleszek Gabriel Oleszek
Gabriel Oleszek, reprezentujący komitet Mieszkańcy dla Sopotu, nie zaznaczył żadnej z opcji, ale dodał komentarz:

- Wprowadzić rejestr i przekształcić lokale wykorzystywane do usług hotelowych w lokale użytkowe, aby więcej środków wpływało do miasta. Oczywiście dopilnować przestrzegania przepisów przeciwpożarowych i bezpieczeństwa oraz spokoju mieszkańców domów, gdzie część lokali wykorzystywana jest na najem - stwierdził.


Paweł Petkowski Paweł Petkowski
Paweł Petkowski, kandydat Prawa i Sprawiedliwości, zaznaczył opcję a: zostawić jak jest.

- Należy wprowadzić licencje, których liczba byłaby ograniczona. Wolna licencja trafia do osoby, która oczekuje jako pierwsza - stwierdził.


Lechosław Wojtynowski Lechosław Wojtynowski
Lechosław Wojtynowski z komitetu Trzecia Siła nie zaznaczył żadnej opcji, ale pytanie zostawił komentarz (musieliśmy go skrócić do trzech zdań).

- Jeżeli krótkotrwały najem dotyczy mieszkańców Sopotu i jest to forma poprawy kondycji finansów mieszkańca, to nie należy w taką działalność ingerować (właściciel zamieszkuje w wynajmowanej części lokalu). W przypadku wynajmu komercyjnego należy potraktować taką działalność jako biznesową, co spowoduje powstanie obowiązku zgłoszenia do gminy informacji o zmianie sposobu użytkowania mieszkania z funkcji mieszkalnej na usługową. Wprowadzona zmiana spowoduje obowiązek spełnienia przez właściciela kryteriów opisanych w regulacjach stworzonych przez gminę dla tego rodzaju działalności - stwierdził.

Opinie (217) 3 zablokowane

Wszystkie opinie

  • (10)

    Oczywiście,że zabronić. Niech ktoś powie czemu w tym kraju zrobiła się taka samowolka ze wszystkim. Jen zgniły PRL wszystko trzymał w ryzach i to było bardzo dobre . Przyszły lata temu jakieś ekipy z kompleksami i zrobiły zwyczajny bur z tego kraju. Pod wieloma, wieloma względami . Czas to wszystko wyprostować . Nie mieli pomysłu na biznes . Wzięli krechę jedna, drugą na szwagra na babcię i pobrali pod wynajem . Popsuli rynek totalnie . Czas to wyprostować. To jest naprawdę wszystko chore. Zawyżone ceny mieszkań. Wynajmu. Czas to wyprostować jeśli chcemy myśleć przyszłościowo. Faktycznie dla ludzi.

    • 42 30

    • Zabronić wszystkiego (2)

      Wszystkim równo, wszystkim g..

      • 10 15

      • konfiaz a twój góru nadaj w majtkach lata po flaszke do Zabki (1)

        • 5 5

        • Gościu, do książek.

          • 2 0

    • (2)

      Nie wszystkim równo,ale nie może być tak,że pewien fundusz(z art w insajderze) kupił w Polsce półtora tysiąca mieszkań!!! Tylko jeden fundusz! To chore to raz a dwa zawyżanie cen i napędzanie problemów dla ludzi . To nie jest normalne jak z jednego mieszkania robią trzy!!! A to nie jeden przypadek. To nie jest normalne ,że jeden kupił i mieszka a za ścianą co weekend ma innych turystów. Tych na weekend tych na tydzień a tych na jedną noc. Chore

      • 20 1

      • (1)

        Kupili, zainwestowali i na tym zarabiają. I co to przeszkadza? Jakim prawem ktoś ma się wtrącać w to, czy ktoś wynajmuje własne mieszkanie? To mi przypomina kolegę, który też miał takie pomysły. Aż sam... stał się właścicielem łącznie trzech mieszkań (spadek). I co? I nagle już nie mówi o "wrednych spekulantach" i "zawyżaniu cen", tylko sam ma dodatkowy dochód z najmu dodatkowe źródło dochodu.

        • 4 19

        • Nie w to czy ktos wynajmuje a w to jak wynajmuje! za trudne? Jak masz to super. Wynajmij komuś na dłużej czyli tzw normalnie a nie w skali miesiąca osiem podwynajmów po dwa,trzy dni.

          • 13 0

    • taik zabronic bo to patologia jest

      • 5 1

    • Zgadza sie ludzie sie pluli na PRL a obcnie mamy w Polsce gorzej niz za PZPR dlatego własnie w Polsce tak gładko przeszła (2)

      bo komuniści stwierdzili ze zarobią więcej .ci co byli w PZPR teraz sa w sejmie w Brukseli a jeden był nawet prezydentam bo spawacza nie licze !
      Mało tego ze maja komuchy lepiej niz w PZPR to jeszce mieszkancy sa az tak głupi ze zatym głosuja!

      • 12 4

      • Myślałeś żeby wyprowadzić się na Białoruś?

        Tam dalej masz komunę, która kochasz

        • 3 3

      • O czym piszecie, w PRL też kwitł wynajem krótkoterminowy w sezonie, tylko ludzie to skrzętnie ukrywali na ile się dało.

        • 0 0

  • (1)

    Heheh,a czemu do tej pory nic włodarze z tym nie zrobili?

    • 36 1

    • Bo gdańsk to republika deweloperów

      • 13 0

  • Koncesja rozwiązałaby problemy... (1)

    Ale idą wybory, Pani Jachim w Sopocie mówi, że to dla niej priorytet, tak samo jak od 10 lat mówił Karnowski aby władze zdobyć...nic nie zrobili z tym tematem od 10 lat. Miał być szpital, miała być porodówka....nie ma nawet apteki całodobowej...farsa. Przy każdym remoncie ulic, zabierane są mieszkańcom miejsca parkingowe...patrz Armii Krajowej...zabrane 14 miejsc mieszkańców. I dalej będziecie opowiadać , że Sopot jest miejscem przyjaznym do życia....dla kogo? Na pewno nie dla mieszkańców.

    • 31 5

    • Tak właśnie

      • 0 1

  • Pamiętam jak prezydent Sopotu grzmiał, że on nic nie może zrobić w sprawie najmu krótkoterminowego, (3)

    Mówił, że wszystko wina pisu, że potrzebne są przepisy ustanowione przez Sejm. Teraz przy władzy jest jego partia, on sam jest w Sejmie. Dlaczego nic nie zrobi? Dlaczego Sopot wciąż traci mieszkańców?

    • 50 3

    • A to proste mieszkancy dla POwców sa tam tylko kłopotem i kosztem wiec robia co moga by sie ich pozbyc

      Sopot to mekka dla warszawki i ci sa najbardziej porządni

      • 19 1

    • On wszystko zwalał na pis, a sam nic nie robił.

      Tylko zabetonował Sopot i swoje kudły hodował.
      Z mieszkańcami w ogóle się nie liczył i dlatego teraz Sopot zszedł na psy.

      • 20 1

    • Tak, są u władzy od połowy grudnia, dajmy im czas w tej kwestii i lobbujmy.

      To wymaga ustaw, zmian w prawie, mam nadzieję, że w końcu do tego dojdzie.

      • 0 0

  • Politycy po ko mają za dużo mieszkanek, za dużo łączy ich z deweloperami żeby cokolwiek zrobili

    • 23 2

  • Kiedy socjalizm wjedzie na pełnej (4)

    Wiadomo, zabronić całkowicie, bo jeszcze by ludzie zarabiali i podatki płacili od tego i mieli lepiej niż inni xD
    Co za komuch...

    • 26 31

    • No ale wiesz, Pani Grażynka nie ma na czynsz od dwóch lat (1)

      Trzeba za nią płacić bo biedna nie chce się przesiedlić z okupowanego mieszkania poza ścisłe centrum. Ona ma prawo do dachu nad głową, Ty nie masz prawa zarabiać bo Pani Grażynce będzie przykro.

      • 9 6

      • Jakie piękne odwrócenie kota ogonem.

        Chcesz się bawić w spekulację mieszkaniami - prawo nakazuje posiadanie lokalu zastępczego.
        Nie masz?
        To nie płacz że konsekwencje Cię uderzają.

        • 9 3

    • Mnie bardziej interesuje, kiedy wreszcie wjedzie na pełnej interes mieszkańców.

      • 3 0

    • Otórz Patowynajem pasożytuje ma sasiadach

      Płaci podatki od nieruchomości 50 razy mniejsze niż hotel i przerzuca wszelkie problemy na sasiadów.
      I to nie tylko cisza nocna i brak poczucia bezpieczeństwa a i brak segregacji śmieci.
      Poza tym mieszkania nie spełniają wymogów p.poz dla hoteli!

      • 2 0

  • Szczurek tchórz (3)

    Stchórzył z dzisiejszej debaty w Radio Gdańsk. Nie długo ucieknie jak szczur z okrętu

    • 15 3

    • Szczurek zostaje

      nikt inny mu do pięt nie dorasta. Realizuje dokładnie taką politykę miasta jakiej JA oczekuję

      • 0 12

    • ma badanie z których wynika, że wygra w pierwszej turze więc po co ma się ciągać po debatach (1)

      • 4 5

      • Pokazał że się boi i jest bucem

        • 7 1

  • Szczepański jak zwykle ostro lewacko - zabronić wszystkiego (11)

    Najlepiej aby te mieszkania oddać na cele komunalne a właścicieli zmusić aby płacili czynsze za patolokatorów, bo czemu mają zarabiać skoro innym się nie chce.

    Nie zabraniajmy - niech miasto zarabia na takim wynajmie i pobiera srogie opłaty.

    • 17 32

    • Prawaki to by chciały od razu róbta co chceta (8)

      zero podatków, zero kontroli. Jakie to typowe

      • 11 16

      • (4)

        A zauważasz, że pomiędzy tymi ekstremami jest cała większość normalnych ludzi?

        • 11 0

        • Oczywiście (3)

          Reaguję na słowo "lewak", kto go używa nie ma nic mądrego do powiedzenia. Nawet dalej nie czytałem, szkoda czasu.

          • 8 6

          • (1)

            sprawa wygląda dokładnie tak samo ze słowem "prawak"

            • 4 2

            • Nikt nie wyzywa ludzi od "prawaków".

              Zazwyczaj kiedy ogłoszą swoje poglądy, zostają podsumowani odpowiednio do ich wartości :)

              • 1 3

          • ,,Nawet dalej nie czytałem

            Czyli nie wiem o czym ale się wypowiem. Logika i retoryka typowa właśnie dla lewaka. Bez odbioru.

            • 2 2

      • Lewaki nie potrafią nawet czytać - jakie to typowe. (2)

        Doczytaj - niech miasto zarabia, pobiera srogie opłaty. Czy prowadzenie rejestru i pobieranie opłat to wg Ciebie zero podatków, zero kontroli? Zastanów się dobrze.

        • 11 5

        • zmień piguły bo te co bierzesz mocno szkodzą

          • 1 7

        • "Srogie opłaty"? 80gr od metra rocznie?

          • 4 1

    • Jasneee, i pewnie akurat wynajmujesz takie mieszkano....

      • 2 0

    • Sprawa właścicieli co zrobią z tymi mieszkaniami ale

      1
      Zakazać Patowynajmu krótkookresowego
      2. Jak mieszkanie stoi puste 2 miesiące to właściciel płaci co miesiac 0.5% wartości podatku od jego wartości na rzecz miasta!

      Po to by.nie stalo 20% mieszkan pustych jak obecnie
      Oczywiscie prawa lokatora też urealnić tak by eksmisja nieplacacego była natychmiastowa!
      Obiema sprawami może zajać się miasto kierując lokatorów pod wskazane na liście wolne mieszkania.
      Bo mieszkanie to nie produkt. To wartość społeczna!

      • 1 0

  • Ludzie wybrali wrogich sobie zimnych liberałów i zdziwieni, że na pierwszym planie jest pieniądz a dopiero w tyle mieszkańcy (1)

    ja wam premiera i prezydenta miasta nie wybierałem. Jeżeli chcesz mieszkać w turystycznej dzielnicy, to musisz liczyć się z burdami na klatkach, interwencjami policji, codziennym dźwiękiem toczonych walizek, karami za nieposegregowane śmieci, zniszczoną infrastrukturą

    • 24 8

    • Otóż NIE musimy się zgadzac na ta patologię!

      W centrum Sopotu polowa mieszkań jest ma Patowynajem!
      Dlatego po krótkim sezonie upadają usługi.
      Mieszkanie to Nie Hotel!
      I nie moze być wolne tak jak teraz gdy 200tyscw samej Warszawie stoi pustych!
      Musi byc nakaz zglaszania pustych mieszkań do wynajmu przez miasto!
      Jak nie to podatek 0.5% od wartości co miesiąc do kasy miasta
      Oczywiście dla niepłacących automatyczna eksmisja bez prawa do lokalu zastępczego.
      To Da się ucywilizować!
      Inaczej młodzi nie będą rodzic dzieci i kraj wymrze!

      • 0 0

  • (8)

    O ile zakład, że gdyby nie mogli kupować entych mieszkań czy to prywatni czy to fundusze to okazałoby się, że mieszkań jest wystarczająco i wtedy gdyby mieszkanie średnio kosztowałoby np 400.000 to nie byłoby i tak tyłu chętnych. Okazałoby się, że i z takiej kwoty deweloper wyszedł by z zarobkiem. To wszystko jest sztucznie napędzane i zakłamane. Zwyczajnie 08to ludziom wmowiono. Wciśnięto im to mediami a oni jak to stado poszło za wodzem, który mówi...

    • 39 2

    • Nawet jakby m2 był za tysiaka to beda patolokatorzy

      Będą siedzieć i nic nie robić bo się im to należy.

      • 5 3

    • (2)

      O ile zakład, że gdyby ludziom zabroniono się bogacić (co i tak do pewnego stopnia ma miejsce) to społeczeństwo wpadło by w marazm ? Po co się starać - skoro nie można awansować i się bogacić ? W imię wsparcia nieudaczników ?

      O ile zakład, że gdyby zlikwidowano ustawę o ochronie lokatorów, to na rynek trafiłyby tysiące zamrożonych mieszkań i ceny najmu by spadły ?

      • 4 13

      • Nie ma żadnych zamrożonych mieszkań. (1)

        Te wszystkie "pustostany" to mieszkania wynajmowane na lewo.

        • 9 3

        • Bzdura! W samej Wawie jest takich 200 tys mieszkań

          Wynajem musi byc organizowany non profit przez miasto.
          Jak wlasciciel się nie zgadza to płaci wysoki podatek od wartości mieszkania!

          • 1 1

    • (3)

      To już było (czyli walka ze spekulantami, ograniczenia w ilości mieszkań i powierzchni mieszkalnej...). I oczywiście nie rozwiązywało to żadnych problemów, powodując za to kolejne. Chcemy powrotu PRL? Ponadto póki opłaca się kupowanie kolejnych mieszkań - to są one budowane, a to napędza gospodarkę.

      • 3 9

      • (2)

        To nie kwestia "opłaca się" a raczej musu. Bo mieszkania,które powinny być na rynku są w łapach spekulantów.

        • 11 2

        • Czyli są na rynku (1)

          idąc twoim tokiem rozumowania, każdy kto prowadzi jakiś biznes to spekulant. Właściciel warzywniaka, taksowkarz, albo lekarz to wszystko spekulanci, bo świadczą usługi i chcą na tym maksymalnie dużo zarobić. Dlatego dla Polaków powinno być wszystko za darmo albo nawet Noch każdy wam dopłaca do wszystkiego. Np. idziesz do dentysty i jeszcze dostajesz 500 zł od państwa za niedogodności..

          • 2 5

          • Nie widziałem taksówkarza co ma tysiąc taksówek swoich czy badylarza,który ma wyłączność na "żaby".

            • 9 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane