• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Natalia Nitek-Płażyńska wygrała w Sądzie Najwyższym i nie musi przepraszać

Ewelina Oleksy
8 marca 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (255)
Najnowszy artykuł na ten temat Sąd: Hans G. nie groził Polakom
Natalia Nitek-Płażyńska jest zadowolona z wyroku Sądu Najwyższego, który zapadł 7 marca 2023 r. Natalia Nitek-Płażyńska jest zadowolona z wyroku Sądu Najwyższego, który zapadł 7 marca 2023 r.

- Nie będę musiała przepraszać mojego byłego pracodawcy Hansa G. - poinformowała Natalia Nitek-Płażyńska. We wtorek, 7 marca, Sąd Najwyższy uwzględnił jej skargę kasacyjną. Sprawa trwa od lat i dotyczy słów, które Hans G. kierował do swoich pracowników, m.in. takich, że "jest hitlerowcem" i "najchętniej rozstrzelałby wszystkich Polaków". Wygrana w SN nie kończy jednak postępowania sądowego. Sprawę ponownie rozpoznać będzie musiał Sąd Apelacyjny w Gdańsku.



Procesowałe(a)ś się z kimś w sądzie przez kilka lat?

Batalia sądowa Natalii Nitek-Płażyńskiej z byłym pracodawcą, pochodzącym z Niemiec przedsiębiorcą Hansem G., trwa od siedmiu lat. W tej sprawie - zarówno w procesie karnym, jak i cywilnym - zapadło już kilka wyroków.

Przypomnijmy: na nagraniach upublicznionych lata temu przez Nitek-Płażyńską [żona posła PiS, pracowała w firmie Hansa G. w Dębogórzu - dop. red.] słychać, jak Hans G. mówi m.in., że "nienawidzi Polaków", że "oni wszyscy są cwelami i idiotami" oraz retorycznie pyta: "Powinienem ich zabić? [...] Powinienem postawić ich pod ścianą?". Co więcej, na nagraniach G. przyznaje też, że "zabiłby wszystkich Polaków". Mówi także wprost: "jestem hitlerowcem".

Długa batalia sądowa



W lutym 2019 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał Hansa G. za winnego mowy nienawiści wobec Polaków i zobowiązał go do przeproszenia Nitek-Płażyńskiej w mediach ogólnopolskich oraz do zapłaty 50 tys. zł zadośćuczynienia na rzecz Muzeum Piaśnickiego w Wejherowie.

Ten wyrok zmienił sąd wyższej instancji w marcu 2020 r. Decyzja budziła kontrowersje. Sąd Apelacyjny w Gdańsku zdecydował wtedy, że Nitek-Płażyńska musi zapłacić 10 tys. zł zadośćuczynienia na WOŚP za potajemne nagrywanie swojego byłego pracodawcy i przeprosić go publicznie "za naruszenie jego dóbr osobistych".

Owsiak nie chce pieniędzy zasądzonych od Natalii Nitek-Płażyńskiej Owsiak nie chce pieniędzy zasądzonych od Natalii Nitek-Płażyńskiej

Hansowi G. także nakazano zapłatę 10 tys. zł zadośćuczynienia i przeproszenie Nitek-Płażyńskiej, ale nie publicznie, tylko listownie.

Tak Natalia Nitek-Płażyńska komentowała wyrok Sądu Apelacyjnego:

Nie zgadzała się z wyrokiem, złożyła skargę kasacyjną



Kobieta z wyrokiem Sądu Apelacyjnego, który nakazywał jej przeproszenie Hansa G., się nie zgadzała. Nazywała go "niegodnym, niesprawiedliwym oraz skandalicznym". I złożyła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. I to tę skargę - złożoną w postępowaniu cywilnym - sąd rozpatrzył pozytywnie 7 marca 2023 r. Sprawa wraca teraz do Sądu Apelacyjnego.

Sądy w Trójmieście



Dodatkowo, w październiku 2020 r., gdańska prokuratura złożyła kasację od wyroku uniewinniającego Hansa G. od zarzutu gróźb karalnych kierowanych względem Natalii Nitek-Płażyńskiej.

Nitek-Płażyńska: "Nie będę musiała przepraszać Hansa G."



- Zwycięstwo! Sąd Najwyższy uwzględnił moją skargę kasacyjną. Nie będę musiała, jak chciał Sąd Apelacyjny w Gdańsku, przepraszać mojego byłego pracodawcy Hansa G. Człowiek ten mienił się hitlerowcem i krzyczał, że "zabiłby wszystkich Polaków". Sąd Apelacyjny kazał mi przepraszać Niemca za to, że nagrałam i upubliczniłam jego skandaliczne zachowanie. Sąd Najwyższy uznał, że moja postawa zasługuje na moralną aprobatę, a jako poszkodowana doznałam podwójnej wiktymizacji przez wyrok Sądu Apelacyjnego. Sprawa wróci do ponownego rozpoznania w Sądzie Apelacyjnym. Dzisiaj jestem szczęśliwa, ale ten proces kosztował mnie bardzo dużo - poinformowała 7 marca w mediach społecznościowych Nitek-Płażyńska.

Będą kolejne rozprawy w Gdańsku



Walka w sądzie będzie więc trwała nadal.

- Ja tej sprawy nie odpuszczę aż do samego końca - zapowiada Nitek-Płażyńska.


Płażyńską w sądzie od początku - finansowo i prawnie - wspiera fundacja Reduta Dobrego Imienia.

- Sąd Najwyższy w znacznej części powielił uzasadnienie z naszej skargi kasacyjnej. Wskazał, że nie może być tak, że wyrok dla ofiary jest gorszy niż dla sprawcy, że zrównano tu prawa ofiary ze sprawcą, a nawet więcej, że pokrzywdzono Natalię Nitek-Płażyńską wyrokiem z marca 2020 r. Sąd podkreślił, że miejsce przeproszenia też powinno być przez Sąd Apelacyjny jeszcze raz rozpoznane, nie może być bowiem tak, że sprawca przeprasza prywatnie, a ofiara ma przeprosić publicznie. Uzasadnienie było absolutnie fenomenalne - czekamy teraz na uzasadnienie pisemne oraz oczywiście na kolejne rozprawy w Gdańsku - podkreśla adwokat dr Monika Brzozowska, która reprezentowała w sądzie Nitek-Płażyńską.

Miejsca

Opinie (255) ponad 50 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • (9)

    Niezależne sądy poza Gdańskiem wydaja sprawiedliwe wyroki

    • 118 21

    • Niezależne od niezależności chyba. (1)

      • 11 12

      • Gdanski sad i wszystko jasne

        Ty zawsze wygrywa ruskie, peowczyki i Niemcy

        • 9 3

    • (1)

      do tego trzeba miec troche moralnej przyzwoitosci. ale czego sie spodziewac po gdanskim sadzie ktorego budowa nie byla w pelni transparentna i zgodna z zamowieniami publicznymi

      • 27 7

      • przestań kacperzyć

        • 5 35

    • (4)

      2x walczylam o sprawiedliwość w gdanskim sądzie i ja otrzymalam !

      • 3 4

      • Ja tez mam znajomych (2)

        Ale oni nie wygrali. Ponoć druga strona więcej dała sędziemu. Adwokat coś przebakiwal

        • 3 4

        • każdy adwokat - przegryw tak się tłumaczy (1)

          chociaż nie, adwokat mówi, że tamci dali więcej, więc przegrani dali mniej, tak? dobre. naciągnął na kasę twierdząc że to dla sędziego, przegrał i bredzi, że tamci dali więcej, a klient wierzy w ten bełkot. był jeden taki specjalista. w pierwszej instancji nawet skazany, w drugiej (nie trójmiejskiej) cudownie uniewinniony. a ziobrowe od 8 lat nie mogą żadnego takiego adwokata ani sędziego złapać mimo tabunów pieniaczy pisowskich i swojego WSW

          • 1 2

          • Juz nie wiem kto jest gorszy

            Mieszkaniec Gdańska czy sprzedajny sędzia z Gdańska

            • 2 1

      • Brawo tera Fur Deutschland spalić

        • 2 2

  • Haniebne są te wyroki "sądowe" (2)

    Polacy mają przepraszać hitlerowców... ,Kim trzeba być żeby takie wyroki wydawać...

    • 206 13

    • (1)

      Trzeba być w platformie

      • 31 6

      • Dlatego trzeba natychmiast zdelgalizowac Peło

        Niemiecki namiestnik wrócił

        • 12 2

  • (6)

    Czy "Kowalska" też by wygrała?

    • 48 40

    • Niech spróbuje, zobaczymy.

      • 14 4

    • Kasia "Kowalska" ?

      • 9 3

    • (1)

      Nie bo nie z pisu

      • 4 27

      • Stasiu Gawłowski też z PiSu?

        • 15 3

    • też

      • 3 3

    • Szmidt nie

      • 0 0

  • Niby fajnie, niby ludzie dorośli a sądzą się o takie sprawy. (15)

    Ile to wszystko kosztowało z kasy podatnika?

    • 53 267

    • (6)

      to uważasz, że miał prawo tak mówić do ludzi?

      • 78 12

      • Przeczytaj jeszcze raz co on napisał. (5)

        • 13 42

        • tu nie ma co czytac jeszcze raz. Niemca za fraki i za odre z mandatem albo do paki jak nie ma pieniedzy. (4)

          • 46 4

          • (2)

            ale po co w ogóle u niego pracowała? za kasę poleciała do Niemca? to dostała za swoje

            • 2 44

            • A Tusk cały czas pracuje, nie przeszkadza Ci?

              Nawet medale od szwabów dostaje

              • 7 3

            • To jest kontrakt wg kodeksu pracy a reszta jest

              W kodeksie cywilnym. Ma zaplacic 150 tys zl i kopa za odre z zakazem wjazdu albo do paki jak nie ma pieniedzy.

              • 2 1

          • Szwab dobrze się pali o świcie

            • 1 0

    • Myślisz, że Natalia się przejmuje? Całe życie na garnuszku podatnika. (6)

      • 20 64

      • TWÓJ Tusk pie.....li od rzeczy od lat i też nadal utrzymujesz (4)

        • 42 7

        • (2)

          no nie... cała kasa Kaczyńskiego to z naszych a na emeryturę Tuska składa się UE

          • 4 27

          • (1)

            A tę mityczną UE to kto utrzymuje, jak nie podatnik?

            • 8 1

            • UE banda złodziei i korupcja

              • 5 2

        • Tusk już się boi, ochronę ma zan35 milionów rocznie

          • 3 4

      • Zawsze znajdzie się jakiś esesmam który broni swoich, zapewne z szeregów Donaldina. Oni wszyscy antypolscy.

        • 12 6

    • Nic.

      To jest powództwo cywilne wiec przegrana strona wyskakuje z kasy.Proszę bardzo.

      • 47 4

  • wyrok Sądu Apelacyjnego to był skandal (1)

    dobrze, że SN to zmienił

    Ja tej sprawy nie odpuszczę aż do samego końca - zapowiada Nitek-Płażyńska.
    prawidłowo!

    ten Niemiec to jakiś psychol

    • 205 11

    • Sprawa wraca do sądu w Gdańsku

      A tu wiadomo...

      • 27 7

  • brawo ale mysle ze niemiec nie odpusci

    ... walczyc trzeba o swoje, a en niemiec zapłacil ? przeprosil publicznie ?

    • 79 8

  • Wow, brawo i gratulacje! (4)

    W dzisiejszych sądach ( polskich tych wolnych, demokratycznych) otrzymać sprawiedliwy wyrok, to cud!
    Jeszcze raz gratuluję!

    • 185 31

    • Dzisiaj demokratycznych ? (3)

      Masz rację ! Te Piotrowicza sądy były sprawiedliwe ! Komuniści byli tak uczciwi i czyści jak łza . Teraz mamy ziobrowe , to co myślisz o tych sądach ? Też złe? Przecież to Prawe i Sprawiedliwe . Komuna nigdy nie wyjdzie z naszego niegdyś pięknego kraju ! Gdańszczanie już niedługo wybory ! Dokonajmy dobrego wyboru !

      • 7 27

      • Wet

        Gdzie Ty to zobaczyłes, takich głupot to chyba nawet w TVN czy wyborczej nie piszą. Brak własnego zdania , tragedia.

        • 18 4

      • Widać, ze "dziadek". (1)

        • 0 1

        • Fur Deutschland jak mówi Tusk

          • 3 1

  • Wspaniała kobieta (8)

    Matka Polka, co nie dała się Niemcowi, wzór cnót, ikona polskości

    • 106 40

    • fakt, ciekaw jeste reakcji tvn24, nie oglądam tego .... ale pewnie żałoba tam :) (2)

      • 25 9

      • a co to za news... może na podwórku trójmiejskim to jeszcze o tym wspomną, a tv ogólnopolska to o robakach bajdurzy :)

        • 5 13

      • Powiedzą że Hans płakał

        • 3 1

    • wow, proponuję beatyfikować za życia (2)

      • 7 8

      • Ważne że szwaby są nielubiani w Polsce

        • 1 2

      • pewnie jeszcze w szyję nie dawała

        a i cnoty niewieście pielęgnuje

        • 1 0

    • no jak się nie dała jak się dała i brała kasę od Niemca - ty rozumiesz to co czytasz? może jeszcze świętą z nie zrobisz :)

      • 2 12

    • deć jej jakąś posadę czem prędzej

      • 0 0

  • można nienawidzić pisu ale ... (8)

    Często spotykam się z różnymi wyrokami różnych państw. Muszę przyznać, że tak jak polskie sądy są "pro cudzoziemcy" to mało który kraj może się pochwalić. Jak zdarza mi się sprawa np. w Niemczech, to niemiecki sąd kombinuje jak koń pod górę, żeby tylko niemieckiemu przedsiębiorcy zapewnić wygraną, albo przynajmniej żeby jak najmniej zaszkodzić. Bardzo podobne doświadczenia mam z Francji i Holandii. Nie lubię pisu i uważam, że to co robią to jest zasadniczo dewastacja polskiego sądownictwa, ale to sądownictwo niestety rękami sędziów zrobiło wszystko co mogło, żeby Polakom obrzydzić sądy i zapadające w nich wyroki.

    • 123 20

    • Sąd ma działać zgodnie z literą prawa, a nie na widzimisię i sympatię sędziego.

      • 24 2

    • Nie można nienawidzieć (4)

      nienawiść kończy się tak, że byle hitlerowiec w Polsce obraża, chce zabijać. Sadownictwo w Polsce obowiązuje doktryna nojmana, a PiS jest najlepszym co mogło Polskę spotkać. Jedynym rozwiązaniem jest gruntowna reforma sądownictwa z wykorzenieniem POlitykierstwa do kości.

      • 39 8

      • i polega to na wsadzeniu na najważniejsze stołki pisowców, pociotków pisowców, piebiakopodobnych podległycvh partii (3)

        miernych karierowiczów? no brawo. wy to wszystko kumacie. wtedy będzie niezawiśle i obiektywnie. przecie takie pawłowicze i piotrowicze to wzorce apolityczności, ...której nawet nie próbują udawać. Wasza sekta reformuje od 8 lat, skutek widać. nieudacznik +, którka ławka +, cwaniak przy korycie +. to jedyne programy realizowane skutecznie

        • 6 18

        • Pani Natalia (1)

          nigdy nie pracowała w żadnej państwowej instytucji

          • 8 3

          • A kto tu pisze o niej?

            Spróbują chłopy raz ze zrozumieniem coś przeczytać

            • 0 0

        • Teraz podsumuj lata rządów po.

          • 6 3

    • tam się nie da nic zdewastować

      tam jest reforma potrzebna i wywalenie 3/4, nowy nabór i całkowite odcięcie od polityki, sprawy anonimowe i losowe zamykane w max 30 dni.

      • 24 3

    • Czyli kto zdewastował "sądownictwo"? Tacy sędziowie?

      • 4 0

  • Brawo Pani Natalio !!!! (3)

    a hitlerowca, proszę namiar do niego, chciałbym z nim pogadać z kumplami, może nawet przy okazji przechodzić tvn z tragarzami i nagrywać

    • 100 20

    • Nie lepiej pogadać z Czarnkiem?

      • 3 20

    • Ho ho, groźny w necie...

      • 3 12

    • Firma pana Hansa ma siedzibę w Dębogórzu. Bez problemu ją znajdziesz. Jedź tam, napewno zastaniesz właściciela i porozmawiaj z nim. Chyba że tylko w internecie potrafisz się napinać. Żeby było jasne nie trzymam niczyjej strony.

      • 3 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane