• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Natalia Nitek-Płażyńska wygrała w Sądzie Najwyższym i nie musi przepraszać

Ewelina Oleksy
8 marca 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (255)
Najnowszy artykuł na ten temat Sąd: Hans G. nie groził Polakom
Natalia Nitek-Płażyńska jest zadowolona z wyroku Sądu Najwyższego, który zapadł 7 marca 2023 r. Natalia Nitek-Płażyńska jest zadowolona z wyroku Sądu Najwyższego, który zapadł 7 marca 2023 r.

- Nie będę musiała przepraszać mojego byłego pracodawcy Hansa G. - poinformowała Natalia Nitek-Płażyńska. We wtorek, 7 marca, Sąd Najwyższy uwzględnił jej skargę kasacyjną. Sprawa trwa od lat i dotyczy słów, które Hans G. kierował do swoich pracowników, m.in. takich, że "jest hitlerowcem" i "najchętniej rozstrzelałby wszystkich Polaków". Wygrana w SN nie kończy jednak postępowania sądowego. Sprawę ponownie rozpoznać będzie musiał Sąd Apelacyjny w Gdańsku.



Procesowałe(a)ś się z kimś w sądzie przez kilka lat?

Batalia sądowa Natalii Nitek-Płażyńskiej z byłym pracodawcą, pochodzącym z Niemiec przedsiębiorcą Hansem G., trwa od siedmiu lat. W tej sprawie - zarówno w procesie karnym, jak i cywilnym - zapadło już kilka wyroków.

Przypomnijmy: na nagraniach upublicznionych lata temu przez Nitek-Płażyńską [żona posła PiS, pracowała w firmie Hansa G. w Dębogórzu - dop. red.] słychać, jak Hans G. mówi m.in., że "nienawidzi Polaków", że "oni wszyscy są cwelami i idiotami" oraz retorycznie pyta: "Powinienem ich zabić? [...] Powinienem postawić ich pod ścianą?". Co więcej, na nagraniach G. przyznaje też, że "zabiłby wszystkich Polaków". Mówi także wprost: "jestem hitlerowcem".

Długa batalia sądowa



W lutym 2019 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał Hansa G. za winnego mowy nienawiści wobec Polaków i zobowiązał go do przeproszenia Nitek-Płażyńskiej w mediach ogólnopolskich oraz do zapłaty 50 tys. zł zadośćuczynienia na rzecz Muzeum Piaśnickiego w Wejherowie.

Ten wyrok zmienił sąd wyższej instancji w marcu 2020 r. Decyzja budziła kontrowersje. Sąd Apelacyjny w Gdańsku zdecydował wtedy, że Nitek-Płażyńska musi zapłacić 10 tys. zł zadośćuczynienia na WOŚP za potajemne nagrywanie swojego byłego pracodawcy i przeprosić go publicznie "za naruszenie jego dóbr osobistych".

Owsiak nie chce pieniędzy zasądzonych od Natalii Nitek-Płażyńskiej Owsiak nie chce pieniędzy zasądzonych od Natalii Nitek-Płażyńskiej

Hansowi G. także nakazano zapłatę 10 tys. zł zadośćuczynienia i przeproszenie Nitek-Płażyńskiej, ale nie publicznie, tylko listownie.

Tak Natalia Nitek-Płażyńska komentowała wyrok Sądu Apelacyjnego:

Nie zgadzała się z wyrokiem, złożyła skargę kasacyjną



Kobieta z wyrokiem Sądu Apelacyjnego, który nakazywał jej przeproszenie Hansa G., się nie zgadzała. Nazywała go "niegodnym, niesprawiedliwym oraz skandalicznym". I złożyła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. I to tę skargę - złożoną w postępowaniu cywilnym - sąd rozpatrzył pozytywnie 7 marca 2023 r. Sprawa wraca teraz do Sądu Apelacyjnego.

Sądy w Trójmieście



Dodatkowo, w październiku 2020 r., gdańska prokuratura złożyła kasację od wyroku uniewinniającego Hansa G. od zarzutu gróźb karalnych kierowanych względem Natalii Nitek-Płażyńskiej.

Nitek-Płażyńska: "Nie będę musiała przepraszać Hansa G."



- Zwycięstwo! Sąd Najwyższy uwzględnił moją skargę kasacyjną. Nie będę musiała, jak chciał Sąd Apelacyjny w Gdańsku, przepraszać mojego byłego pracodawcy Hansa G. Człowiek ten mienił się hitlerowcem i krzyczał, że "zabiłby wszystkich Polaków". Sąd Apelacyjny kazał mi przepraszać Niemca za to, że nagrałam i upubliczniłam jego skandaliczne zachowanie. Sąd Najwyższy uznał, że moja postawa zasługuje na moralną aprobatę, a jako poszkodowana doznałam podwójnej wiktymizacji przez wyrok Sądu Apelacyjnego. Sprawa wróci do ponownego rozpoznania w Sądzie Apelacyjnym. Dzisiaj jestem szczęśliwa, ale ten proces kosztował mnie bardzo dużo - poinformowała 7 marca w mediach społecznościowych Nitek-Płażyńska.

Będą kolejne rozprawy w Gdańsku



Walka w sądzie będzie więc trwała nadal.

- Ja tej sprawy nie odpuszczę aż do samego końca - zapowiada Nitek-Płażyńska.


Płażyńską w sądzie od początku - finansowo i prawnie - wspiera fundacja Reduta Dobrego Imienia.

- Sąd Najwyższy w znacznej części powielił uzasadnienie z naszej skargi kasacyjnej. Wskazał, że nie może być tak, że wyrok dla ofiary jest gorszy niż dla sprawcy, że zrównano tu prawa ofiary ze sprawcą, a nawet więcej, że pokrzywdzono Natalię Nitek-Płażyńską wyrokiem z marca 2020 r. Sąd podkreślił, że miejsce przeproszenia też powinno być przez Sąd Apelacyjny jeszcze raz rozpoznane, nie może być bowiem tak, że sprawca przeprasza prywatnie, a ofiara ma przeprosić publicznie. Uzasadnienie było absolutnie fenomenalne - czekamy teraz na uzasadnienie pisemne oraz oczywiście na kolejne rozprawy w Gdańsku - podkreśla adwokat dr Monika Brzozowska, która reprezentowała w sądzie Nitek-Płażyńską.

Miejsca

Opinie (255) ponad 50 zablokowanych

  • dlaczego nie sa upublicznione dane pana Hansa G

    ma wyrok wiec trzeba ostrzec innych skoro prowadzi ten germaniec dalej firme w PL, pokryje niemiec koszty sadowe skoro przegral ?

    • 43 5

  • przeciez,zeby nie ameryka juz bylibysmy w objeciach saszy i hansa.te dwa narody nigdy sie nie zmienia.jak peowcy wygraja to szparagi u szwabow murowane

    • 43 3

  • Gratulacje, to jeszcze są normalni sędziowie. Brawo. Okrągły stół dla wielką władze w ręce sedziów i wykorzystują ja do dzialań politycznych.

    • 34 2

  • Jakbym takie słowa usłyszała to od mojej rodziny dostałby w gębę. Anonimowo.

    • 34 1

  • xx

    brawo wielkie gratualacje

    • 31 3

  • Opinia wyróżniona

    Wielkie brawa (23)

    Brawo pani Natalio szacun

    • 389 51

    • (4)

      za co ten szacun? niby z PIS a za srebrnikami pracowała u Niemca?

      • 14 81

      • Powinna przeprosić Niemca! (3)

        Każdy Gdańszczanin powinien stanąć w obronie Hansa

        • 9 19

        • Struk już planuje wiec POparcia (2)

          Dla Hansa. Pewnie też Ola będzie przemawiać, mówiąc skandaliczny wyrok pisowskiego sądu

          • 21 6

          • Wiec na molo? Szczur też będzie? (1)

            • 10 2

            • Tak,

              Panna , Burmistrz i pokerzysta

              • 5 3

    • (2)

      Nie będzie niemiec pluł nam w twarz

      • 44 8

      • I dzieci nam germanił (1)

        BMW miało własne obozy zagłady, właśnie się do tego przyznali

        • 11 0

        • BMW już w 1939 przywoziło z Polski więźniów do obozów koncentracyjnych w Niemczech

          50% zabili

          • 7 0

    • won esesmani (2)

      Ci co bronicie niemców a szkodzicie Polsce -Won

      • 34 6

      • bronię Niemców bo jestem za platformą (1)

        • 12 3

        • Wiemy Oskar

          Medale też masz na razie tylko niemieckie

          • 9 1

    • Wspolczesny hitlerowiec moze powiedziec ze roztrzela Polakow (9)

      a POwski sedzia bedzie mu jeszcze klaskal i ukarze Polaka.

      • 46 8

      • A skąd wziąłeś POwskiego sędziego w nadzwyczajnej kaście Ziobry? (6)

        • 5 37

        • (4)

          bo w Gdańsku rządzi PO i w sądach też są ich POwscy sędziowie, coś jeszcze CI wytłumaczyć?

          • 32 5

          • W Gdańsku uczciwy i niezawisły sędzia (2)

            Chyba dostałem przepukliny że śmiechu

            • 12 3

            • My Niemców sami witamy na osiedlu.

              Tulko raz

              • 8 0

            • Spoko każdy szwab już się boi jeździć

              • 6 0

          • Że mu nikt nie zaj... Jeszcze

            Niemcy by nam wojnę wypowiedzieli

            • 6 0

        • Ten też dostanie

          Q szwabska

          • 4 0

      • Sedziowie się boją ze ich dzieci mogą kariery na zachodzie nie robić...

        Dlatego są proniemieccy

        • 7 1

      • Ten sad w gdansku jest wyjatkowo tolerancyjny w sprawach gdzie uczestnicza Niemcy..Poklony do butow!

        • 6 2

    • nie no, w Polsce jest świetne prawo. Jeden sąd uznał, że jest winna, a drugi, że jest niewinna. Wielkie brawa dla ustawodawców, za konstruowanie prawa. Fachowość godna podziwu i tak jest w wielu sprawach, a potem rozprawy sie ciągną latami, sędziowie mają "robotę", czyli mielą w kółko to samo, pobierając odpowiednią kasę i szybko w wieku 40 lat w stan spoczynku, oczywiście świetnie opłacany. Bawcie sie dalej z Temidą....

      • 11 0

    • Brawo Polka

      Walić szwaba

      • 9 0

  • ...and justice for all...

    tyle na ten temat...

    • 4 0

  • Hitlerowiec ma szczęście, że jesteśmy cywilizowanym narodem (14)

    bo powinien już dawno temu bardzo boleśnie odpokutować swoje zachowanie. Szkoda tylko, że sąd broni niemieckiego hitlerowca i wydaje sprzeczne z logiką wyroki, ewidentnie działając na szkode zastraszanych pracowników. Dopiero kasacji trzeba aby ktoś otrzeżwiał.?

    • 322 24

    • Ciekawe czy Hans wie, że zęby trzy razy nie rosną. (3)

      • 42 3

      • z pewnością wie ale nie sądzę by przejmował się opinią forumowego mitomana (2)

        • 6 33

        • Napisał nieinternetowy i niemitoman (1)

          • 32 3

          • Dziś w PO konsternacja

            A jak się Niemcy obraża?

            • 12 2

    • coz - taka nasza slowianska natura - miec litosc dla Niemca i Zyda. Szkoda ze, nie ucza sie na bledach.

      • 21 2

    • (1)

      sąd przecież ma potężnych sponsorów u Szkopów

      • 15 2

      • Sędzia powiedziała, ze to Niemcy ją zaprosili.

        • 9 2

    • No nie żaden Hitlerowiec tylko Niemiec z krwi i kości. (1)

      Tak ma niestety rasa...panów

      • 14 3

      • Panów?

        Złodzieji i morderców

        • 8 1

    • krótko i na temat (1)

      powinien dożywotnio dostać zakaz wjazdu do naszego kraju

      • 13 0

      • A w Niemczech niech. Go mosad dojedzie

        • 5 1

    • Cywilizowanym narodem? (1)

      Nasz aparat państwa w postaci trzech bydląt (sędziami tych śmieci nazwać się nie godzi) z gdańskiego sądu apelacyjnego wydał na tą kobietę wyrok, bo jej mąż jest w partii, której akurat nie lubią? I nic im się nie stanie, będą sądzić dalej, co więcej część społeczeństwa uważa, że to był dobry wyrok, bo jak ktoś ma męża w nielubianej partii to niech najlepiej idzie do więzienia.
      Dopóki ta trójka śmieci sama nie otrzyma od naszego kraju błogosławieństwa sprawiedliwości, tj. nie pójdzie siedzieć za wydawanie wyroków politycznych w stalinowskim stylu, dopóty nikt nie może powiedzieć, że żyjemy w kraju cywilizowanym. Republika bananowa.

      • 10 2

      • Q i tyle

        • 2 0

    • Jesteśmy raczej narodem potulnych chłopów pańszczyźnianych.

      Kmioty tam zatrudnione siedziały cicho w obawie o pracę.

      • 2 1

  • Godność polaka (1)

    Widzę codziennie w TVP.

    • 10 35

    • Twoja pisownia Cię zdradza.

      • 6 1

  • dla Hansa powinien zapaść wyrok nakazujący mu odbyć kary które sam zasądziłby Polakom adekwatne do zbrodni jakimi się pyszni

    • 40 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane