• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Natalia Nitek-Płażyńska wygrała w Sądzie Najwyższym i nie musi przepraszać

Ewelina Oleksy
8 marca 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (255)
Najnowszy artykuł na ten temat Sąd: Hans G. nie groził Polakom
Natalia Nitek-Płażyńska jest zadowolona z wyroku Sądu Najwyższego, który zapadł 7 marca 2023 r. Natalia Nitek-Płażyńska jest zadowolona z wyroku Sądu Najwyższego, który zapadł 7 marca 2023 r.

- Nie będę musiała przepraszać mojego byłego pracodawcy Hansa G. - poinformowała Natalia Nitek-Płażyńska. We wtorek, 7 marca, Sąd Najwyższy uwzględnił jej skargę kasacyjną. Sprawa trwa od lat i dotyczy słów, które Hans G. kierował do swoich pracowników, m.in. takich, że "jest hitlerowcem" i "najchętniej rozstrzelałby wszystkich Polaków". Wygrana w SN nie kończy jednak postępowania sądowego. Sprawę ponownie rozpoznać będzie musiał Sąd Apelacyjny w Gdańsku.



Procesowałe(a)ś się z kimś w sądzie przez kilka lat?

Batalia sądowa Natalii Nitek-Płażyńskiej z byłym pracodawcą, pochodzącym z Niemiec przedsiębiorcą Hansem G., trwa od siedmiu lat. W tej sprawie - zarówno w procesie karnym, jak i cywilnym - zapadło już kilka wyroków.

Przypomnijmy: na nagraniach upublicznionych lata temu przez Nitek-Płażyńską [żona posła PiS, pracowała w firmie Hansa G. w Dębogórzu - dop. red.] słychać, jak Hans G. mówi m.in., że "nienawidzi Polaków", że "oni wszyscy są cwelami i idiotami" oraz retorycznie pyta: "Powinienem ich zabić? [...] Powinienem postawić ich pod ścianą?". Co więcej, na nagraniach G. przyznaje też, że "zabiłby wszystkich Polaków". Mówi także wprost: "jestem hitlerowcem".

Długa batalia sądowa



W lutym 2019 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał Hansa G. za winnego mowy nienawiści wobec Polaków i zobowiązał go do przeproszenia Nitek-Płażyńskiej w mediach ogólnopolskich oraz do zapłaty 50 tys. zł zadośćuczynienia na rzecz Muzeum Piaśnickiego w Wejherowie.

Ten wyrok zmienił sąd wyższej instancji w marcu 2020 r. Decyzja budziła kontrowersje. Sąd Apelacyjny w Gdańsku zdecydował wtedy, że Nitek-Płażyńska musi zapłacić 10 tys. zł zadośćuczynienia na WOŚP za potajemne nagrywanie swojego byłego pracodawcy i przeprosić go publicznie "za naruszenie jego dóbr osobistych".

Owsiak nie chce pieniędzy zasądzonych od Natalii Nitek-Płażyńskiej Owsiak nie chce pieniędzy zasądzonych od Natalii Nitek-Płażyńskiej

Hansowi G. także nakazano zapłatę 10 tys. zł zadośćuczynienia i przeproszenie Nitek-Płażyńskiej, ale nie publicznie, tylko listownie.

Tak Natalia Nitek-Płażyńska komentowała wyrok Sądu Apelacyjnego:

Nie zgadzała się z wyrokiem, złożyła skargę kasacyjną



Kobieta z wyrokiem Sądu Apelacyjnego, który nakazywał jej przeproszenie Hansa G., się nie zgadzała. Nazywała go "niegodnym, niesprawiedliwym oraz skandalicznym". I złożyła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. I to tę skargę - złożoną w postępowaniu cywilnym - sąd rozpatrzył pozytywnie 7 marca 2023 r. Sprawa wraca teraz do Sądu Apelacyjnego.

Sądy w Trójmieście



Dodatkowo, w październiku 2020 r., gdańska prokuratura złożyła kasację od wyroku uniewinniającego Hansa G. od zarzutu gróźb karalnych kierowanych względem Natalii Nitek-Płażyńskiej.

Nitek-Płażyńska: "Nie będę musiała przepraszać Hansa G."



- Zwycięstwo! Sąd Najwyższy uwzględnił moją skargę kasacyjną. Nie będę musiała, jak chciał Sąd Apelacyjny w Gdańsku, przepraszać mojego byłego pracodawcy Hansa G. Człowiek ten mienił się hitlerowcem i krzyczał, że "zabiłby wszystkich Polaków". Sąd Apelacyjny kazał mi przepraszać Niemca za to, że nagrałam i upubliczniłam jego skandaliczne zachowanie. Sąd Najwyższy uznał, że moja postawa zasługuje na moralną aprobatę, a jako poszkodowana doznałam podwójnej wiktymizacji przez wyrok Sądu Apelacyjnego. Sprawa wróci do ponownego rozpoznania w Sądzie Apelacyjnym. Dzisiaj jestem szczęśliwa, ale ten proces kosztował mnie bardzo dużo - poinformowała 7 marca w mediach społecznościowych Nitek-Płażyńska.

Będą kolejne rozprawy w Gdańsku



Walka w sądzie będzie więc trwała nadal.

- Ja tej sprawy nie odpuszczę aż do samego końca - zapowiada Nitek-Płażyńska.


Płażyńską w sądzie od początku - finansowo i prawnie - wspiera fundacja Reduta Dobrego Imienia.

- Sąd Najwyższy w znacznej części powielił uzasadnienie z naszej skargi kasacyjnej. Wskazał, że nie może być tak, że wyrok dla ofiary jest gorszy niż dla sprawcy, że zrównano tu prawa ofiary ze sprawcą, a nawet więcej, że pokrzywdzono Natalię Nitek-Płażyńską wyrokiem z marca 2020 r. Sąd podkreślił, że miejsce przeproszenia też powinno być przez Sąd Apelacyjny jeszcze raz rozpoznane, nie może być bowiem tak, że sprawca przeprasza prywatnie, a ofiara ma przeprosić publicznie. Uzasadnienie było absolutnie fenomenalne - czekamy teraz na uzasadnienie pisemne oraz oczywiście na kolejne rozprawy w Gdańsku - podkreśla adwokat dr Monika Brzozowska, która reprezentowała w sądzie Nitek-Płażyńską.

Miejsca

Opinie (255) ponad 50 zablokowanych

  • strzyżono golono

    a jeśli przegram to i tak nie przeproszę

    • 5 35

  • CZekamy na uczciwy wyrok dla hitlerowca

    i wydalenie go z Polski z dożywotnim zakazem powrotu. Nie chcemy aby do nas strzelał.

    • 75 8

  • to jest nawet zabawne jak działa wymiar sprawiedliwości w tym kraju (2)

    bo chyba w wielu komediach takich akcji nie ma. To trochę jak z akcją z knajp i słynnych nagrań z politykami. Zamiast ścigać tych co tam mówili różne ciekawe rzeczy oni ściągli tego co to nagrał. Państwo z g* i papieru jak widać. A wielbiciel Adolfa powinien mieć bana na wjazd tutaj za te słowa i jakaś rozgrzewka...

    PS jak tam wolne sady działają w przypadku sędziów, prawników, radców, urzędników i notariuszy, którzy brali udział w reprywatyzacji w Warszawie i Krakowie i bez których żadna z tych akcji by nie wyszła ? Bo jakoś cicho na ten temat jak by nic się nie stało....

    • 63 6

    • Film "Lokatorka".

      • 2 1

    • powinni stracić prawo wykonywania zawodu za udział w tym i wszystkie przywileje

      + paka

      • 2 0

  • Gdańskie ,,wolne sądy'' (3)

    w pigułce. Nic dodać, nic ująć.

    • 83 7

    • sądy wolne jak myślenie pana zbyszka (1)

      • 2 14

      • Jakiś twój kochanek, bo wszędzie piszesz o tym Zbyszku?

        • 12 2

    • Wolne sądy tak ,ale nie w Gdańsku gdzie rządzi PO

      • 5 2

  • sąd apelacyjny

    hehehe, do zaorania, jak Bastylię

    • 60 3

  • sad w Gdansku calkowicie do wymiany (4)

    porazka od wielu lat, tyle zlych wyrokow, szok

    • 121 15

    • Ekspert plebejski się odezwał. W Gdańsku mamy kilka sądów, wiedziałeś? (1)

      • 7 25

      • mamy np. Sąd Ostateczny Memlinga w Muzeum Narodowym.

        To jedyny, który się nadaje.
        Reszta ewidentnie do wymiany.
        Według mojej prywatnej opinii Nitek Płażyńska musiała przepraszać nazistę tylko po to, żeby się upokorzyć (czytaj - trzeba upokorzyć Płażyńskiego i PIS). Gdyby to co zrobił ten nazista, spotkało np. Adamowicz Magdalenę, to Niemiec poszedłby siedzieć, a Magdalena dostałaby odszkodowanie wartości ósmego mieszkania. Takie cuda - tylko w Gdańsku.

        • 12 2

    • Coś podobnego, "złe wyroki" a czytać artykuł ze zrozumieniem potrafisz?

      • 3 4

    • No to wymień te złe wyroki mądralo!

      • 0 0

  • (3)

    Jak wybory wygrają totalni to takie wyroki sądów apelacyjnych będą na porządku dziennym.

    • 61 7

    • Jak nie wygrają to za chwilę nawet na miskę ryżu nie będzie ciebie stać.

      Kraj z g i dykty.

      • 3 13

    • jak wygrają, to może znowu wrócimy do czasów, że plebs przestanie jęczeć, że każdy wyrok zahaczający promilem (1)

      o politykę jest motywowany politycznie, a każdy sędzia to komuch i wróg ojczyzny . bo jakoś dziwnym trafem to ujadanie zaczęlo się 8 lat temu. propaganda dla proletariatu zrobiła swoje

      • 2 8

      • "Plebs" i wszystko jasne, gdzie się plasujesz.

        • 3 1

  • A kogo (1)

    to obchodzi ????

    • 12 45

    • Ameby mają to do siebie

      że niewiele je interesuje.

      • 7 3

  • Absolutną hańbą dla sadu (1)

    jest fakt, że hitlerowiec nie dostał nakazu natychmiastowego opuszczenia Polski z jednoczesnym zakazem powrotnego przekroczenia granicy dożywotnio. Tylko taką narrację szanują ci którym roi się POnowna okupacja i mordowanie ludzi za ich narodowość, wyznanie, czy język którym się posługują.

    • 66 8

    • to nie leży w kompetencji sądu ale władz imigracyjnych . Poxza tym jest on obywatelem Unii Europejskiej i ma prawo przebywac w Polsce do trzech miesięcy , jeżlei ma stały pobyt to i dłużej. Poza tym nie popełnił on przestępstwa Sprawa była o ochronę dóbr osobistych pani Nitek -Płazyńskiej

      • 0 0

  • Gdzie obecnie przebywa w/w hitlerowiec? I żeby nie było, sam siebie tak nazwał.

    • 50 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane