- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (468 opinii)
- 2 Czy opłata za wejście do kościoła ma sens? (75 opinii)
- 3 Szybko odzyskali skradzione auto (61 opinii)
- 4 Gdynia najszczęśliwsza. "Nie płaciliśmy" (56 opinii)
- 5 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (194 opinie)
- 6 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (206 opinii)
Natalia Nitek-Płażyńska wygrała w Sądzie Najwyższym i nie musi przepraszać
- Nie będę musiała przepraszać mojego byłego pracodawcy Hansa G. - poinformowała Natalia Nitek-Płażyńska. We wtorek, 7 marca, Sąd Najwyższy uwzględnił jej skargę kasacyjną. Sprawa trwa od lat i dotyczy słów, które Hans G. kierował do swoich pracowników, m.in. takich, że "jest hitlerowcem" i "najchętniej rozstrzelałby wszystkich Polaków". Wygrana w SN nie kończy jednak postępowania sądowego. Sprawę ponownie rozpoznać będzie musiał Sąd Apelacyjny w Gdańsku.
Przypomnijmy: na nagraniach upublicznionych lata temu przez Nitek-Płażyńską [żona posła PiS, pracowała w firmie Hansa G. w Dębogórzu - dop. red.] słychać, jak Hans G. mówi m.in., że "nienawidzi Polaków", że "oni wszyscy są cwelami i idiotami" oraz retorycznie pyta: "Powinienem ich zabić? [...] Powinienem postawić ich pod ścianą?". Co więcej, na nagraniach G. przyznaje też, że "zabiłby wszystkich Polaków". Mówi także wprost: "jestem hitlerowcem".
Długa batalia sądowa
W lutym 2019 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał Hansa G. za winnego mowy nienawiści wobec Polaków i zobowiązał go do przeproszenia Nitek-Płażyńskiej w mediach ogólnopolskich oraz do zapłaty 50 tys. zł zadośćuczynienia na rzecz Muzeum Piaśnickiego w Wejherowie.
Ten wyrok zmienił sąd wyższej instancji w marcu 2020 r. Decyzja budziła kontrowersje. Sąd Apelacyjny w Gdańsku zdecydował wtedy, że Nitek-Płażyńska musi zapłacić 10 tys. zł zadośćuczynienia na WOŚP za potajemne nagrywanie swojego byłego pracodawcy i przeprosić go publicznie "za naruszenie jego dóbr osobistych".
![Owsiak nie chce pieniędzy zasądzonych od Natalii Nitek-Płażyńskiej](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/2757/150x100/2757687__c_639_30_984_711__kr.webp)
Hansowi G. także nakazano zapłatę 10 tys. zł zadośćuczynienia i przeproszenie Nitek-Płażyńskiej, ale nie publicznie, tylko listownie.
Tak Natalia Nitek-Płażyńska komentowała wyrok Sądu Apelacyjnego:
Nie zgadzała się z wyrokiem, złożyła skargę kasacyjną
Kobieta z wyrokiem Sądu Apelacyjnego, który nakazywał jej przeproszenie Hansa G., się nie zgadzała. Nazywała go "niegodnym, niesprawiedliwym oraz skandalicznym". I złożyła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. I to tę skargę - złożoną w postępowaniu cywilnym - sąd rozpatrzył pozytywnie 7 marca 2023 r. Sprawa wraca teraz do Sądu Apelacyjnego.
Sądy w Trójmieście
Dodatkowo, w październiku 2020 r., gdańska prokuratura złożyła kasację od wyroku uniewinniającego Hansa G. od zarzutu gróźb karalnych kierowanych względem Natalii Nitek-Płażyńskiej.
Nitek-Płażyńska: "Nie będę musiała przepraszać Hansa G."
- Zwycięstwo! Sąd Najwyższy uwzględnił moją skargę kasacyjną. Nie będę musiała, jak chciał Sąd Apelacyjny w Gdańsku, przepraszać mojego byłego pracodawcy Hansa G. Człowiek ten mienił się hitlerowcem i krzyczał, że "zabiłby wszystkich Polaków". Sąd Apelacyjny kazał mi przepraszać Niemca za to, że nagrałam i upubliczniłam jego skandaliczne zachowanie. Sąd Najwyższy uznał, że moja postawa zasługuje na moralną aprobatę, a jako poszkodowana doznałam podwójnej wiktymizacji przez wyrok Sądu Apelacyjnego. Sprawa wróci do ponownego rozpoznania w Sądzie Apelacyjnym. Dzisiaj jestem szczęśliwa, ale ten proces kosztował mnie bardzo dużo - poinformowała 7 marca w mediach społecznościowych Nitek-Płażyńska.
Będą kolejne rozprawy w Gdańsku
Walka w sądzie będzie więc trwała nadal.
- Ja tej sprawy nie odpuszczę aż do samego końca - zapowiada Nitek-Płażyńska.
Płażyńską w sądzie od początku - finansowo i prawnie - wspiera fundacja Reduta Dobrego Imienia.
- Sąd Najwyższy w znacznej części powielił uzasadnienie z naszej skargi kasacyjnej. Wskazał, że nie może być tak, że wyrok dla ofiary jest gorszy niż dla sprawcy, że zrównano tu prawa ofiary ze sprawcą, a nawet więcej, że pokrzywdzono Natalię Nitek-Płażyńską wyrokiem z marca 2020 r. Sąd podkreślił, że miejsce przeproszenia też powinno być przez Sąd Apelacyjny jeszcze raz rozpoznane, nie może być bowiem tak, że sprawca przeprasza prywatnie, a ofiara ma przeprosić publicznie. Uzasadnienie było absolutnie fenomenalne - czekamy teraz na uzasadnienie pisemne oraz oczywiście na kolejne rozprawy w Gdańsku - podkreśla adwokat dr Monika Brzozowska, która reprezentowała w sądzie Nitek-Płażyńską.
Miejsca
Opinie (255) ponad 50 zablokowanych
-
2023-03-08 11:45
strzyżono golono
a jeśli przegram to i tak nie przeproszę
- 5 35
-
2023-03-08 11:45
CZekamy na uczciwy wyrok dla hitlerowca
i wydalenie go z Polski z dożywotnim zakazem powrotu. Nie chcemy aby do nas strzelał.
- 75 8
-
2023-03-08 11:47
to jest nawet zabawne jak działa wymiar sprawiedliwości w tym kraju (2)
bo chyba w wielu komediach takich akcji nie ma. To trochę jak z akcją z knajp i słynnych nagrań z politykami. Zamiast ścigać tych co tam mówili różne ciekawe rzeczy oni ściągli tego co to nagrał. Państwo z g* i papieru jak widać. A wielbiciel Adolfa powinien mieć bana na wjazd tutaj za te słowa i jakaś rozgrzewka...
PS jak tam wolne sady działają w przypadku sędziów, prawników, radców, urzędników i notariuszy, którzy brali udział w reprywatyzacji w Warszawie i Krakowie i bez których żadna z tych akcji by nie wyszła ? Bo jakoś cicho na ten temat jak by nic się nie stało....- 63 6
-
2023-03-08 15:48
Film "Lokatorka".
- 2 1
-
2023-03-08 17:18
powinni stracić prawo wykonywania zawodu za udział w tym i wszystkie przywileje
+ paka
- 2 0
-
2023-03-08 11:52
Gdańskie ,,wolne sądy'' (3)
w pigułce. Nic dodać, nic ująć.
- 83 7
-
2023-03-08 12:07
sądy wolne jak myślenie pana zbyszka (1)
- 2 14
-
2023-03-08 12:17
Jakiś twój kochanek, bo wszędzie piszesz o tym Zbyszku?
- 12 2
-
2023-03-08 14:05
Wolne sądy tak ,ale nie w Gdańsku gdzie rządzi PO
- 5 2
-
2023-03-08 11:52
sąd apelacyjny
hehehe, do zaorania, jak Bastylię
- 60 3
-
2023-03-08 11:57
sad w Gdansku calkowicie do wymiany (4)
porazka od wielu lat, tyle zlych wyrokow, szok
- 121 15
-
2023-03-08 12:00
Ekspert plebejski się odezwał. W Gdańsku mamy kilka sądów, wiedziałeś? (1)
- 7 25
-
2023-03-08 12:32
mamy np. Sąd Ostateczny Memlinga w Muzeum Narodowym.
To jedyny, który się nadaje.
Reszta ewidentnie do wymiany.
Według mojej prywatnej opinii Nitek Płażyńska musiała przepraszać nazistę tylko po to, żeby się upokorzyć (czytaj - trzeba upokorzyć Płażyńskiego i PIS). Gdyby to co zrobił ten nazista, spotkało np. Adamowicz Magdalenę, to Niemiec poszedłby siedzieć, a Magdalena dostałaby odszkodowanie wartości ósmego mieszkania. Takie cuda - tylko w Gdańsku.- 12 2
-
2023-03-08 12:33
Coś podobnego, "złe wyroki" a czytać artykuł ze zrozumieniem potrafisz?
- 3 4
-
2023-04-08 23:12
No to wymień te złe wyroki mądralo!
- 0 0
-
2023-03-08 11:58
(3)
Jak wybory wygrają totalni to takie wyroki sądów apelacyjnych będą na porządku dziennym.
- 61 7
-
2023-03-08 12:15
Jak nie wygrają to za chwilę nawet na miskę ryżu nie będzie ciebie stać.
Kraj z g i dykty.
- 3 13
-
2023-03-08 12:53
jak wygrają, to może znowu wrócimy do czasów, że plebs przestanie jęczeć, że każdy wyrok zahaczający promilem (1)
o politykę jest motywowany politycznie, a każdy sędzia to komuch i wróg ojczyzny . bo jakoś dziwnym trafem to ujadanie zaczęlo się 8 lat temu. propaganda dla proletariatu zrobiła swoje
- 2 8
-
2023-03-08 15:51
"Plebs" i wszystko jasne, gdzie się plasujesz.
- 3 1
-
2023-03-08 12:13
A kogo (1)
to obchodzi ????
- 12 45
-
2023-03-08 12:55
Ameby mają to do siebie
że niewiele je interesuje.
- 7 3
-
2023-03-08 12:14
Absolutną hańbą dla sadu (1)
jest fakt, że hitlerowiec nie dostał nakazu natychmiastowego opuszczenia Polski z jednoczesnym zakazem powrotnego przekroczenia granicy dożywotnio. Tylko taką narrację szanują ci którym roi się POnowna okupacja i mordowanie ludzi za ich narodowość, wyznanie, czy język którym się posługują.
- 66 8
-
2023-03-09 12:29
to nie leży w kompetencji sądu ale władz imigracyjnych . Poxza tym jest on obywatelem Unii Europejskiej i ma prawo przebywac w Polsce do trzech miesięcy , jeżlei ma stały pobyt to i dłużej. Poza tym nie popełnił on przestępstwa Sprawa była o ochronę dóbr osobistych pani Nitek -Płazyńskiej
- 0 0
-
2023-03-08 12:14
Gdzie obecnie przebywa w/w hitlerowiec? I żeby nie było, sam siebie tak nazwał.
- 50 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.