- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (477 opinii)
- 2 Czy opłata za wejście do kościoła ma sens? (221 opinii)
- 3 Gdynia najszczęśliwsza. "Nie płaciliśmy" (129 opinii)
- 4 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (194 opinie)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (225 opinii)
- 6 Szybko odzyskali skradzione auto (65 opinii)
Natalia Nitek-Płażyńska wygrała w Sądzie Najwyższym i nie musi przepraszać
- Nie będę musiała przepraszać mojego byłego pracodawcy Hansa G. - poinformowała Natalia Nitek-Płażyńska. We wtorek, 7 marca, Sąd Najwyższy uwzględnił jej skargę kasacyjną. Sprawa trwa od lat i dotyczy słów, które Hans G. kierował do swoich pracowników, m.in. takich, że "jest hitlerowcem" i "najchętniej rozstrzelałby wszystkich Polaków". Wygrana w SN nie kończy jednak postępowania sądowego. Sprawę ponownie rozpoznać będzie musiał Sąd Apelacyjny w Gdańsku.
Przypomnijmy: na nagraniach upublicznionych lata temu przez Nitek-Płażyńską [żona posła PiS, pracowała w firmie Hansa G. w Dębogórzu - dop. red.] słychać, jak Hans G. mówi m.in., że "nienawidzi Polaków", że "oni wszyscy są cwelami i idiotami" oraz retorycznie pyta: "Powinienem ich zabić? [...] Powinienem postawić ich pod ścianą?". Co więcej, na nagraniach G. przyznaje też, że "zabiłby wszystkich Polaków". Mówi także wprost: "jestem hitlerowcem".
Długa batalia sądowa
W lutym 2019 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał Hansa G. za winnego mowy nienawiści wobec Polaków i zobowiązał go do przeproszenia Nitek-Płażyńskiej w mediach ogólnopolskich oraz do zapłaty 50 tys. zł zadośćuczynienia na rzecz Muzeum Piaśnickiego w Wejherowie.
Ten wyrok zmienił sąd wyższej instancji w marcu 2020 r. Decyzja budziła kontrowersje. Sąd Apelacyjny w Gdańsku zdecydował wtedy, że Nitek-Płażyńska musi zapłacić 10 tys. zł zadośćuczynienia na WOŚP za potajemne nagrywanie swojego byłego pracodawcy i przeprosić go publicznie "za naruszenie jego dóbr osobistych".
![Owsiak nie chce pieniędzy zasądzonych od Natalii Nitek-Płażyńskiej](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/2757/150x100/2757687__c_639_30_984_711__kr.webp)
Hansowi G. także nakazano zapłatę 10 tys. zł zadośćuczynienia i przeproszenie Nitek-Płażyńskiej, ale nie publicznie, tylko listownie.
Tak Natalia Nitek-Płażyńska komentowała wyrok Sądu Apelacyjnego:
Nie zgadzała się z wyrokiem, złożyła skargę kasacyjną
Kobieta z wyrokiem Sądu Apelacyjnego, który nakazywał jej przeproszenie Hansa G., się nie zgadzała. Nazywała go "niegodnym, niesprawiedliwym oraz skandalicznym". I złożyła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. I to tę skargę - złożoną w postępowaniu cywilnym - sąd rozpatrzył pozytywnie 7 marca 2023 r. Sprawa wraca teraz do Sądu Apelacyjnego.
Sądy w Trójmieście
Dodatkowo, w październiku 2020 r., gdańska prokuratura złożyła kasację od wyroku uniewinniającego Hansa G. od zarzutu gróźb karalnych kierowanych względem Natalii Nitek-Płażyńskiej.
Nitek-Płażyńska: "Nie będę musiała przepraszać Hansa G."
- Zwycięstwo! Sąd Najwyższy uwzględnił moją skargę kasacyjną. Nie będę musiała, jak chciał Sąd Apelacyjny w Gdańsku, przepraszać mojego byłego pracodawcy Hansa G. Człowiek ten mienił się hitlerowcem i krzyczał, że "zabiłby wszystkich Polaków". Sąd Apelacyjny kazał mi przepraszać Niemca za to, że nagrałam i upubliczniłam jego skandaliczne zachowanie. Sąd Najwyższy uznał, że moja postawa zasługuje na moralną aprobatę, a jako poszkodowana doznałam podwójnej wiktymizacji przez wyrok Sądu Apelacyjnego. Sprawa wróci do ponownego rozpoznania w Sądzie Apelacyjnym. Dzisiaj jestem szczęśliwa, ale ten proces kosztował mnie bardzo dużo - poinformowała 7 marca w mediach społecznościowych Nitek-Płażyńska.
Będą kolejne rozprawy w Gdańsku
Walka w sądzie będzie więc trwała nadal.
- Ja tej sprawy nie odpuszczę aż do samego końca - zapowiada Nitek-Płażyńska.
Płażyńską w sądzie od początku - finansowo i prawnie - wspiera fundacja Reduta Dobrego Imienia.
- Sąd Najwyższy w znacznej części powielił uzasadnienie z naszej skargi kasacyjnej. Wskazał, że nie może być tak, że wyrok dla ofiary jest gorszy niż dla sprawcy, że zrównano tu prawa ofiary ze sprawcą, a nawet więcej, że pokrzywdzono Natalię Nitek-Płażyńską wyrokiem z marca 2020 r. Sąd podkreślił, że miejsce przeproszenia też powinno być przez Sąd Apelacyjny jeszcze raz rozpoznane, nie może być bowiem tak, że sprawca przeprasza prywatnie, a ofiara ma przeprosić publicznie. Uzasadnienie było absolutnie fenomenalne - czekamy teraz na uzasadnienie pisemne oraz oczywiście na kolejne rozprawy w Gdańsku - podkreśla adwokat dr Monika Brzozowska, która reprezentowała w sądzie Nitek-Płażyńską.
Miejsca
Opinie (255) ponad 50 zablokowanych
-
2023-03-08 14:28
Czy to
są dalej polskie ? sądy
- 16 5
-
2023-03-08 14:48
Pani Natalio jest Pani wspaniałą kobieta życzę dużo wytrwałości z walka z tą kasta Gdańską ewidetnie wyrok jest skandaliczny ten niemiecki cham powinien mieć zakaz wjazdu do naszego kraju.
- 13 3
-
2023-03-08 14:52
gdański sąd za niemcem czy kogoś to dziwi?
- 11 4
-
2023-03-08 14:52
"niemcy już dawno nam wybaczyli, to co nam zrobili"
to taka ich wersja pojednania
- 13 3
-
2023-03-08 15:08
Opinia wyróżniona
I m.in. takie pierdoły ciągną się 8 lat, zapychając sądy (2)
Brawo, dopięła pani swego, nie będzie pani "Niemca" przepraszać i mozna by tu było zakończyć - ale nie, trzeba to jeszcze ciągnąć - bandyci łażą po ulicy i czekają na rozprawy, no ale czyjaś urażona duma jest ważniejsza i blokuje sądy.
- 41 96
-
2023-03-08 19:25
(1)
W mateczniku Platformy to nie do pomyslenia, zeby sie z niemcem sądzić a nie przed nim kłaniać, co? xd
- 16 8
-
2023-03-08 21:54
Widać ładnie Cię wytresowali do szczekania gdy zwęszysz okazję, z tym, że ja piszę o ogóle - pewnie mnóstwo jest takich spraw, o pierdoły, a jeśli tyczą się kogoś z polityki to jeszcze zostanie to rozdmuchane dla poklasku, a ludzie realnie zagrażający bezpieczeństwu innych "czekają w kolejce" na wolności.
- 3 5
-
2023-03-08 15:10
Sekta Nie o
To grzech ciężki
- 0 1
-
2023-03-08 15:16
Temida dla wszystkich?
A jeśli nie byłaby żoną posła na Sejm PiS, prawnika z rodziny prawników to jaki byłby wyrok?
- 3 2
-
2023-03-08 15:23
Wolne sady
Macie. Tak to nie dziala
- 0 1
-
2023-03-08 15:27
Firma Pos Systems Sp z o.o.
Ta chyba nie jest tajemnica, która to firma
- 3 0
-
2023-03-08 15:28
To są własnie POwskie sady niewinny człowiek musi sie latami procesowac by udowodnic ze nie jest wielbladem!! (1)
Ale Gdy jest z PO jak marszałek województwa to natychmiast wygrywa sprawe juz w pierwszej instancji!!
No i skandal jak ona mogła sie przeciwstawic niemieckiemu dobrodziejowi!
Oni są prawnikami a co moze powiedziec o walce w sadzie zwykły człowiek? Silni wobec słabych a słabi wobec POlityków taka jest zasada w w POlskim sądzie !- 13 5
-
2023-03-08 15:55
Nazdwyczjna kasta zarazą Polski
- 2 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.