Nie ma odszkodowania za śmierć

on, (PAP)

24 maja 2005 (artykuł sprzed 19 lat)

Opinie (76)

Matce nie należy się odszkodowanie za śmierć córki, która zginęła w wypadku spowodowanym przez pijanego kierowcę. Tak uznał sąd okręgowy w Gdańsku. Kobieta domagała się od PZU 250 tysięcy złotych.

Jej 17-letnia córka Karolina została śmiertelnie potrącona w Gdyni na przejściu dla pieszych, kiedy przechodziła na zielonym świetle. Sprawca, 72- letni mężczyzna miał we krwi prawie pół promila alkoholu. Kilkanaście dni temu został skazany za spowodowanie wypadku na karę dwóch lat więzienia. Wyrok nie jest jeszcze prawomocny.

Matka ofiary domagała się wypłacenia przez PZU odszkodowania za winę kierowcy ubezpieczonego w tej firmie. Sąd się jednak na to nie zgodził. W uzasadnieniu sędzia Michał Meissner powiedział, że śmierć osoby nie warunkuje przyznania odszkodowania i że matka nie udowodniła, iż w wyniku utraty córki znacznie pogorszyła się jej sytuacja życiowa w sensie materialnym. Pełnomocnik kobiety już zapowiedział odwołanie od wyroku.

on, (PAP)

Opinie (76) 1 zablokowana

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2005-05-24 00:28

kto dziadkowi pozwoił do auta wsiadać??!!!

Obserwator
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

kto dziadkowi pozwoił do auta wsiadać??!!!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2005-05-24 00:39

72 LATA!!!! co za typ

I na 2 lata poszedl siedziec.... dozywocie dla takiego i zawieszenie renty/emerytury!!!!!! A promile pewnie mial dlatego bo sie amolu napil....albo jakies nalewki....
Strach wychodzic na ulice...

Zolw
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

I na 2 lata poszedl siedziec.... dozywocie dla takiego i zawieszenie renty/emerytury!!!!!! A promile pewnie mial dlatego bo sie amolu napil....albo jakies nalewki.... Strach wychodzic na ulice...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2005-05-24 00:43

Szkoda klawiatury. Sędzia dla którego sensem życia jest zbijanie mamony (jak i całego środowisku prawników) zwróci uwagę tylko na ten "sens materialny".
Po co więc procesy o gwałty? Pogorszyła się sytuacja materialna takiej poszkodowanej ili niet?

.....
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Szkoda klawiatury. Sędzia dla którego sensem życia jest zbijanie mamony (jak i całego środowisku prawników) zwróci uwagę tylko na ten "sens materialny". Po co więc procesy o gwałty? Pogorszyła się sytuacja materialna takiej poszkodowanej ili niet?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2005-05-24 01:24

Odwroce problem.Ludzie starsi po ukonczeniu np.65

roku zycia powinni przechodzic specjalne testy na refleks .Takie test powinny byc przeprowadzane np co rok. Wiadomo ze w podeszlym wieku zmienia sie refleks pamiec..... .Tak ze wg mnie prawo jest zle

great1
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

roku zycia powinni przechodzic specjalne testy na refleks .Takie test powinny byc przeprowadzane np co rok. Wiadomo ze w podeszlym wieku zmienia sie refleks pamiec..... .Tak ze wg mnie prawo jest zle
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2005-05-24 02:11

A Matki Polki powinny zaskarżyć sędziego.

"...i że matka nie udowodniła, iż w wyniku utraty córki znacznie pogorszyła się jej sytuacja życiowa w sensie materialnym..."

No słów mi brak. Jasne, no problemo. Sytuacja życiowa wcaaaaaale się nie zmieniła. Co tam córka - załatwi se nową. Będzie jak z Pewexu...

nikt ważny
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

"...i że matka nie udowodniła, iż w wyniku utraty córki znacznie pogorszyła się jej sytuacja życiowa w sensie materialnym..." No słów mi brak. Jasne, no problemo. Sytuacja życiowa wcaaaaaale się nie zmieniła. Co tam córka - załatwi se nową. Będzie jak z Pewexu...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2005-05-24 02:22

POLSKA POLISA HEHEHEHE

CO ZA SEDZIA . ON MA CHYBA ETAT ALBO POWIAZANIA Z PZU, TO TYLKO TAKIE PARANOJE SA W POLSCE, TEN KIEROWCA MIAL POLISE TO PIENIADZE NALEZA SIE MATCE JAKO OPIEKUNKI OFIARY. CO ZA GLUPIE UZASADNIENIE GDZIE TEN SEDZIA SIE KSZTALCIL. TO POCO LUDZIE KUPUJA POLISY????????????? MOZE SEDZIA TEZ JEZDZI PO PIJAKU?

MECENAS
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

CO ZA SEDZIA . ON MA CHYBA ETAT ALBO POWIAZANIA Z PZU, TO TYLKO TAKIE PARANOJE SA W POLSCE, TEN KIEROWCA MIAL POLISE TO PIENIADZE NALEZA SIE MATCE JAKO OPIEKUNKI OFIARY. CO ZA GLUPIE UZASADNIENIE GDZIE TEN SEDZIA SIE KSZTALCIL. TO POCO LUDZIE KUPUJA POLISY????????????? MOZE SEDZIA TEZ JEZDZI PO PIJAKU?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2005-05-24 02:33

Nie mogę czytać wiadomości...

...zbytnio się denerwuję...Niezrozumiałe, jak człowiek o takiej moralności może wydawać jakiekolwiek wyroki ?? Co tu dużo pisać ? W Polsce takie akcje to już przecież norma.. Nie dziw, że większośc młodych ludzi chce stąd uciekać...małpy również.

Małpa Loko
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

...zbytnio się denerwuję...Niezrozumiałe, jak człowiek o takiej moralności może wydawać jakiekolwiek wyroki ?? Co tu dużo pisać ? W Polsce takie akcje to już przecież norma.. Nie dziw, że większośc młodych ludzi chce stąd uciekać...małpy również.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2005-05-24 02:34

SUPER ELITA

TE SRODOWISKO ADWOKACKIE TO JEST SKORUMPOWANE . SMIERDZACA KORUPCJA , SEDZIA Z ADWOKATEM Z PZU DOBRZE SIE DOGADALI PRZY ALKOHOLUUUU. I DO NICH DOLACZYL REKTOR Z UNIWERSYTETU GDANSKIEGO TEZ IM WYSWIADCZY PRZYSLUGE. I PROKURATOR TEZ MOZE BYL MIAL DUZZZOOOOOO KASY OD GAGSTEROW . NASZE POLSKIE PRAWO WOW. KTO SIE PRZEJMUJE BIEDOTA?????

polityk sekretarz
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

TE SRODOWISKO ADWOKACKIE TO JEST SKORUMPOWANE . SMIERDZACA KORUPCJA , SEDZIA Z ADWOKATEM Z PZU DOBRZE SIE DOGADALI PRZY ALKOHOLUUUU. I DO NICH DOLACZYL REKTOR Z UNIWERSYTETU GDANSKIEGO TEZ IM WYSWIADCZY PRZYSLUGE. I PROKURATOR TEZ MOZE BYL MIAL DUZZZOOOOOO KASY OD GAGSTEROW . NASZE POLSKIE PRAWO WOW. KTO SIE PRZEJMUJE BIEDOTA?????
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2005-05-24 05:42

jak zwykle
jełopy prawnicze mają najwięcej do powiedzenia
niech ruszy deklem jeden z drugim i znajdzie powód dla, którego ZUS ma wypłacić ćwierć nowej bańki??
sama smierć dziecka nie jest powodem żeby domagać się od ubezpieczyciela sprawcy odszkodowania
można jeszcze skarżyć dziada, dla którego mimo wieku nie mam litości, i któren rzeczony dziad jako zbędne łajno powinien zgnić w pudle.......

gallux
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

jak zwykle jełopy prawnicze mają najwięcej do powiedzenia niech ruszy deklem jeden z drugim i znajdzie powód dla, którego ZUS ma wypłacić ćwierć nowej bańki?? sama smierć dziecka nie jest powodem żeby domagać się od ubezpieczyciela sprawcy odszkodowania można jeszcze skarżyć dziada, dla którego mimo wieku nie mam litości, i któren rzeczony dziad jako zbędne łajno powinien zgnić w pudle.......
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2005-05-24 06:23

W uzasadnieniu sędzia Michał Meissner powiedział, że śmierć osoby nie warunkuje przyznania odszkodowania i że matka nie

udowodniła, iż w wyniku utraty córki znacznie pogorszyła się jej sytuacja życiowa w sensie materialnym". Przeraża mnie postawa moralna takich osób. Jeśli polskie prawo oparte jest na podobnej etyce, to jest ono, po prostu, do DUPY. Gdybym napisał bez tużycia tego wulgaryzmu, to p. mecenas na pewno by nic nie zrozumiał.

Zniesmaczony
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

udowodniła, iż w wyniku utraty córki znacznie pogorszyła się jej sytuacja życiowa w sensie materialnym". Przeraża mnie postawa moralna takich osób. Jeśli polskie prawo oparte jest na podobnej etyce, to jest ono, po prostu, do DUPY. Gdybym napisał bez tużycia tego wulgaryzmu, to p. mecenas na pewno by nic nie zrozumiał.
Regulamin dodawania opinii