- 1 Porwał żonę w Iławie, uciekł do Gdańska (52 opinie)
- 2 Złodziej w kajdankach uciekł policji (69 opinii)
- 3 Zbiórka dla najbliższych zabitego tenisisty (152 opinie)
- 4 Obywatelskie zatrzymanie pijanego złodzieja (46 opinii)
- 5 Wybuch w Hevelianum w czasie pokazu (85 opinii)
- 6 Dworzec PKS: zielony plac i nowe budynki (221 opinii)
Nie ma odszkodowania za śmierć
Jej 17-letnia córka Karolina została śmiertelnie potrącona w Gdyni na przejściu dla pieszych, kiedy przechodziła na zielonym świetle. Sprawca, 72- letni mężczyzna miał we krwi prawie pół promila alkoholu. Kilkanaście dni temu został skazany za spowodowanie wypadku na karę dwóch lat więzienia. Wyrok nie jest jeszcze prawomocny.
Matka ofiary domagała się wypłacenia przez PZU odszkodowania za winę kierowcy ubezpieczonego w tej firmie. Sąd się jednak na to nie zgodził. W uzasadnieniu sędzia Michał Meissner powiedział, że śmierć osoby nie warunkuje przyznania odszkodowania i że matka nie udowodniła, iż w wyniku utraty córki znacznie pogorszyła się jej sytuacja życiowa w sensie materialnym. Pełnomocnik kobiety już zapowiedział odwołanie od wyroku.
Opinie (76) 1 zablokowana
-
2005-05-24 12:32
Bezsensowne żądanie!
NIKT NIE WSPOMINA, ŻE POLISA OC ANI AC NIE ZABEZPIECZA KIEROWCY PRZED ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ ZA SPOWODOWANIE ŚMIERCI W WYPADKU DROGOWYM. LUDZIE! CZY TE W WIĘKSZOŚCI BEZMYŚLNE KOMENTARZE NIE ŚWIADCZĄ O GŁUPOCIE I IGNORANCJI KOMENTUJĄCYCH? MYŚLCIE GŁOWAMI! ODSZKODOWANIE - OWSZEM ALE Z POWÓDZTWA CYWILNEGO PRZECIW... KIEROWCY! MATKA POWINNA MOŻE WNIEŚĆ O ODSZKODOWANIE DO KABLÓWKI, BO DZIADEK KORZYSTAŁ...
- 0 0
-
2005-05-24 12:36
Sędzia co za głupek
Jak można tak głupio postępować?
- 0 0
-
2005-05-24 12:43
Bolo
"Mamuśka płaci /chyba/ składki na PZU.
W tabeli stawek odszkodowań jest jasno określone ile i w jakich przypadkach dostaje się za "skórę"!
A ta mamuśka chce sobie ładnie i pięknie urządzić życie z kasy podatnika.
Pewno to jeszcze samotna mamuśka.
A ten pełnonocnik za wygraną sprawę zainkasuje ze 2 dychy.
Polskie "prawo""
Jeśli nawet mamuśka płaci jakieś pieniądze do PZU to wcale nie musi to pomniejszać jej szans na otrzymanie zadośćuczynienia ze szkód wymienionych w dziale II załącznika do ustawy o działalności ubezpieczeniowej. W ubezpieczeniu OC komunikacyjnym nie jest określone ile dostaje się za (jak to byłeś łaskaw napisać) "skórkę", jest okreśłona maksymalne suma gwarancyjna, ale tu już Cię odsyłam do ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych.
Ponadto pisząc, że mamusia pożyje sobie za pieniądze podatnika bardzo się mylisz. PZU jest zakładem ubezpeiczeń, który - tak jak inne - podlegają pewnym uregulowaniom prawnym. Zasada z reguły jest taka, że część składki przeznaczana jest na tzw. rezerwę szkodowa, z której może być wypłacone odszkodowanie. A rezerwę szkodową powiekszaja pieniądze z polis, z których nie wypłacono odszkodowania, a zapewniam Cię, ze takich jest całe mnóstwo :)
A ile pełnomocnik skasuje za wygraną to już jego sprawa, skończ odpowiednie studia i tez kasuj ludzi ile wlezie :P- 0 0
-
2005-05-24 12:47
prawda jest i taka, że OC jest obowiązkowe i zbyt dużego wyboru nie masz
prawda jest i taka, że wysokość OC nie zależy wcale od jakości ubezpieczenia, lecz raczej od strat ponoszonych skutkiem oszustw ubezpieczeniowych
z prawdą jest jak z dupą , każdy ma własną.........- 0 0
-
2005-05-24 13:13
apel
Zanim się zaczniecie wypowiadać poczytajcie trochę na temat roszczeń jakie przysługują w przypadku śmierci osoby bliskiej - najtańsze wydanie kodesku cywilnego kosztuje niecałe 10 złotych.Na pewno dużo wątpliwości się wyjaśni a może nawet niektórzy zaczną odróżniać postępowanie cywilne o naprawienie szkody od postępowania karnego o ukaranie sprawcy przestępstwa. Nie mówiąc już o ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej.
- 0 0
-
2005-05-24 13:28
Bolo
"Czegoś tu nie kumam!" - chłopie a czy Ty cokolwiek kumasz
"A ta mamuśka chce sobie ładnie i pięknie urządzić życie z kasy podatnika. Pewno to jeszcze samotna mamuśka." - po tym jak STARUCH zabił jej córkę to na 100% jest samotna i pewnie już po cichu planuje co kupi za uzyskane z odszkodowania pieniądze.
Postaw się w sutuacji matki, która straciła córkę gamoniu, a potem wypisuj dyrdymały. Pamiętaj, że los bywa mściwy.- 0 0
-
2005-05-24 14:04
do apela
twój głos jest głosem wołającego na puszczy i jak zwykle najwięcej do powiedzenia mają matołki prawne oraz niejaki JPP ich samozwańczy mecenasunio z urzędu, choć jego aktywnośc jakby zmalała
czyżby i jego łączyło coś z sędzią, a nie sędziną jak chcą niektóre pismaki, płonką:))?- 0 0
-
2005-05-24 14:41
ninja - młocie parowy!
to może jeszcze rodzice paru 4 gówniarzy, którzy niedawno wykasowali się gdzieś w wielkopolsce samochodem, też wystąpią o odszkodowanie dla dzieci?
wkurzają mnie tacy barani jak ty, którzy chętnie przyklaskują skretyniałym pomysłom za nieswoją kasę!- 0 0
-
2005-05-24 14:57
Bolo
ta kasa, o którą matka występuje to faktycznie nie jest jej, ale również nie jest Twoja, więc czemu najgłośniej krzyczysz z tego powodu?
Faktem jest, że kobieta - moim zdaniem - powinna z powództwa cywilnego wytoczyć proces i przeciwko samemu pijakowi, a nie PZU. Sama miałam kiedyś szkodę jak na siódemce wyjechała 15 metrów przed nami, straty jakie osiągnęlam były spore, ale litości nie miałam i wycisnęłam ile się dało. Pijakom za kierownicą powinniśmy mówić STOP.- 0 0
-
2005-05-24 16:03
akurat szczęście, że trafiłas na mniej sFańszego od siebie bobyś zobaczyła skuteczność sądów i komorników
w moim przypadku za gołodupca zapłacili wszyscy posiadacze OC i nie masz co sie furtać, że ci sie trafiło jak ślepej kurze ziarno
miałabyś zobaczyć mojego sprawce - 2% we krwi próba ucieczki z miejsca wypadku i nieudzielenie pomocy = łącznie rok w zawieszeniu na 3 (standart) i 1000 grzywny i jak znam życie jedynie za te grzywne posiedział od 50 do 100 dni:( oczywiście na tej samej sprawie mogłem dochodzić swoich strat ALE OD KOGO?? co mi z WYROKU SKORO SPRAWCA GOŁY I WESOŁY??
nie uogólniaj zatem kochana:) męża masz też jednego a to tylko chłop jeden z miliardów jacy łażą po świecie....- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.