• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nie ma odszkodowania za śmierć

on, (PAP)
24 maja 2005 (artykuł sprzed 19 lat) 
Matce nie należy się odszkodowanie za śmierć córki, która zginęła w wypadku spowodowanym przez pijanego kierowcę. Tak uznał sąd okręgowy w Gdańsku. Kobieta domagała się od PZU 250 tysięcy złotych.

Jej 17-letnia córka Karolina została śmiertelnie potrącona w Gdyni na przejściu dla pieszych, kiedy przechodziła na zielonym świetle. Sprawca, 72- letni mężczyzna miał we krwi prawie pół promila alkoholu. Kilkanaście dni temu został skazany za spowodowanie wypadku na karę dwóch lat więzienia. Wyrok nie jest jeszcze prawomocny.

Matka ofiary domagała się wypłacenia przez PZU odszkodowania za winę kierowcy ubezpieczonego w tej firmie. Sąd się jednak na to nie zgodził. W uzasadnieniu sędzia Michał Meissner powiedział, że śmierć osoby nie warunkuje przyznania odszkodowania i że matka nie udowodniła, iż w wyniku utraty córki znacznie pogorszyła się jej sytuacja życiowa w sensie materialnym. Pełnomocnik kobiety już zapowiedział odwołanie od wyroku.
on, (PAP)

Opinie (76) 1 zablokowana

  • było juz kilka przypadków w tym jeden w gdańsku, że za błąd lekarski zapłacił szpital, albo jego właściciel gmina, urząd marszałkowski itp
    ale tu zapłacił nie ubezpieczyciel, ale winny chcąc uniknąć rozprawy i nieznanego wcale niekoniecznie po myśli wyroku
    oddzielcie więc sprawce i jego odpowiedzialnośc od ubezpieczyciela i jego obowiązków względem ubezpieczonego

    • 0 0

  • Czegoś tu nie kumam!

    Mamuśka płaci /chyba/ składki na PZU.
    W tabeli stawek odszkodowań jest jasno określone ile i w jakich przypadkach dostaje się za "skórę"!
    A ta mamuśka chce sobie ładnie i pięknie urządzić życie z kasy podatnika.
    Pewno to jeszcze samotna mamuśka.
    A ten pełnonocnik za wygraną sprawę zainkasuje ze 2 dychy.
    Polskie "prawo"

    • 0 0

  • brutalnie

    nie wnikam w aspekt psychologiczny.

    dziecko to jest inwestycja. zalozmy ze dziecko kosztuje 500/miesiac.

    do tego bardzo duzy naklad pracy.

    niech koszt to jakies 10000 rocznie * 17 = 170 000.

    • 0 0

  • Odszkodowanie za śmierć osoby bliskiej

    nie na leży się - bowiem samo to nie jest szkodą.Można dochodzić zas odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. I tutaj orzecznictwo sądów jak i poglądy doktryny wskazują na bardzo szeroką interpretacjętego pojęcia. Bieże siębowiem pod uwagętakie okoliczności, jak zminiejszenie aktywności życiowej wywyłanej smutkiem po utracie osoby najbliższej i mililion innych okoliczności. Pozatym, dziwne czyżby powódka nie probowała sięwczesniej dogadac z ubezpieczycielem, z tymi jest ostanimi laty łatwiej.
    A tak na marginesie - po wypadku w którym ginie Ci osoba najbliższa idz do psychologa, psychiatry.. powiedz ze podapadasz w depresje , ogrania Cie apataia, nie masz łaknienia, nie chce Ci sięrano z łóżka wstawać. Jeżeli będziesz przekonywujący/ąca :) to wyjdzie ze maz depresje i to zwiazanąz wypadkiem. A tu już można dochodzić zadośćuczynienia za spowodowania rozstroju zdrowia........

    • 0 0

  • brutalnie
    a ile kosztuje utrzymanie dziecka w rodzinie, w której dochód na głowę kwalifikuje do pomocy społecznej i wynosił w ubiegłym roku 450 PLN??

    • 0 0

  • Nic Dziwnego

    Jestem ciekawy jak długo PAN SĘDZIA wykonuje swój zawód ?
    Pamiętajcie Państwo że sędzią w tym kraju może zostać 27 latek. A więc jak wielkie może on mieć doświadczenie ?
    Przykro mi to pisać ale żyjemy w chorym Państwie

    • 0 0

  • brutalnie

    a jesteś reproduktorem czy maszyną do rodzenia?
    skąd ta kalkulacja 500 zeta miesięcznie?
    chyba ze stowarzyszenia samotnych mamusiek!

    • 0 0

  • tylko 2 lata?

    Od paru lat za sama jazdę po pijaku grozi 2 lata pudła. I łapią ok. 100 tysięcy takich pacanów rocznie. Jakie ich spotykają kary - nie widomo, bowiem dzienikarze pisza tylko o złapaniu i o groźbach. Nie ma żadnej realcji z więzienia, aby pokazać, że istotnie ktoś siedzi. A tu dodatkowo zabił. Skąd biorą się sędziowie? Oni są pewnie jak my - szlag ich trafia przed studiami i podczas, ale potem uważają się za mądrzejszych od nas i serwują wyroki co najmniej dziwne! Albo są zainteresowani jak sędziowie piłkarscy...

    • 0 0

  • z jednej strony wyrok niestosownie niski do czynu
    zabił na pasach przy zielonym świetle miał pół promila
    lecz 2 lata odsiadki dla 72 dziadka to nie to samo co powiedzmy dla 30-latka ale, znowuż czytam że może i wypić i prowadzić zatem powodowany tzw odczuciem osobistym i elementarnym poczuciem przyzwoitości wyrok 4 lata i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów plus własnym majątkiem zadośćuczynienie matce
    ale widac trafiło jak u mnie na gołodupca i wyłożyło GFU:( czyli troszke ja sam sie dorzuciłem:(

    • 0 0

  • teresko czy pomalujesz mi świat na niebiesko?
    a ty iwono czy pomalujesz mi go na czerwono??
    a może go karolina pomaluje w kolorze wina??
    a najlepiej niech golota pomaluje go w kolorze złota
    53 karatowego jak długie walki jego:)

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane