2005-05-25 20:26
zgadzam się w zupełności
może jeszcze tylko jedno - sędzia w procesie cywilnym wbrew pozorom nie ma jakiejś specjalnej swobody co do tego ile komu "da". zawsze zasądza od jednej strony dla drugiej strony. a skąd wie ile ma "dać"? z przedstawionych przez strony dowodów! a dowody ocenia w świetle przepisów, których przecież też sam nie wymyśla tylko sejm je uchwala.
w ogóle to bardzo często gdy czytam różne skargi na sędziów to widzę, że adresatem powinien być albo autor przepisów prawnych, albo sama strona - bo to ona ma obowiązek być aktywna. ale lepiej być adwokatem-nieukiem i pierdzielić głupoty z pozycji moralnego autorytetu.
2005-05-25 20:30
a jakby tak córkę pana sędziego na śmierć potrącił pijany kierowca to na ile lat poszedł by do więzienia i jakiego odszkodowania by pan się domagal????(pewnie 3 lata w zawieszeniu na 5 no i oczywiście pana sytuacja po smierci córki napewno nie uległa by pogorszeniu no to odszkodowanie nie należy się)
2005-05-25 20:34
jasne, że każdy wyrok jest uwarunkowany przepisami jakiegoś kodeksu. Osobiście uważam, że owe kodeksy są spaprane do granic możliwości i często-gęsto niespójne i sprzeczne wręcz. No i ta interpretaCYa.....to już nie na dwoje babka wróżyła, a na duuuużo więcej...
No, ale to już nie wina tych, którzy maja ten bajzlowaty porządek prawny stosować w życiu, a tych, którzy go wymyślają.
2005-05-25 20:37
1. podejrzewam, że sędzia nie przeczyta twojej wypociny;
2. sytuacja sędziego by się POPRAWIŁA - jednej gęby mniej do wykarmienia (to na twoim poziomie, BY TRAFIŁO!).
2005-05-25 20:38
problem jest tylko taki, że próbowano już np. wymyślać kodeksy, które przewidywały wszystkie możliwe sytuacje - mialy po kilka tysięcy artykułów - i też nie było dobrze.
dobrze się nie da
(to jest taka życiowa mądrość :)
2005-05-25 20:40
ty bolo znam taki specjalny szpital dla takich jak ty.Ale w sumie to nie ma gwarancji,że ci pomogą no ale możesz spróbować. Albo wiesz co jedż do holand tam legalna jest eutanazja to możesz się jej poddać i będzie spokój po następnym idiocie i chamie
2005-05-25 20:43
wcale nie musi być paragraf na każdą teoretycznie możliwą sytuację, bo to faktycznie się nie da. Jaka kara za jednokrotne oplucie sąsiadki, a jaka za trzykrotne...hmmmm...
Może wystarczy "układ ramowy" i dobór odpowiednio kompetentnych kadr? Nie darmo się mówi, że najlepszymi są rozwiązania NAJPROSTSZE. Jak już będziesz ministrem sprawiedliwości, to pomyśl o tym.
2005-05-25 20:43
ale dałeś czadu baja to wszystko na co cię stać?
2005-05-25 20:44
jak tak czytam sobie te posty to strasznie podnosi mnie na duchu to, jak wielu mamy ludzi nieskalanych, sprawiedliwych, roztropnych i ja wiem? chyba też przystojnych, zamożnych, genialnych. no bo takim trzeba chyba być żeby sobie swobodnie mieszać z błotem człowieka którego na oczy się nie widziało i którego próbuje się oceniać nie mając bladego pojęcia o jego pracy i o całej sprawie.
tylko z językiem polskim i interpunkcją czasami kłopoty, ale nie bądźmy małosktkowi.
2005-05-25 20:47
czy ja wiem? nie chce mi się o tym myśleć. kodeksy są dziełem jakiegoś tam kompromisu między tym co by się chciało mieć, co mieć można, a tym, co będzie jakoś działało w realnym świecie.
tak jak jest to jest chyba najlepiej.
w ogóle to nie da się zmieniać ludzi kodeksami.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
