- 1 Ulica tranzytowa, więc remont w weekendy (11 opinii)
- 2 "Nie widzą" znaku, może zobaczą słupki (104 opinie)
- 3 Gdański kandydat na prezydenta RP? (355 opinii)
- 4 Można spać w lesie pod pewnym warunkiem (98 opinii)
- 5 Nowa tablica w miejscu tej skradzionej (70 opinii)
- 6 Osiedle i urząd w miejscu spalonej kamienicy (207 opinii)
"Nie widzą" znaku, może zobaczą słupki
Pomarańczowe słupki stanęły przy przystanku autobusowym na ul. Sobieskiego w Sopocie. Pojawiły się, bo kierowcy nagminnie łamali znak zakazu i omijali autobus stojący na przystanku. Tak się spieszyli, że za nic mieli bezpieczeństwo pieszych przechodzących przez pobliskie przejście.
Kilka dni temu pisaliśmy o słupkach, które zainstalowano wzdłuż przystanku autobusowego na ul. Powstańców Warszawskich w Gdańsku
![Osłupkowany przystanek.](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/3802/150x100/3802053__c_0_32_640_448__kr.webp)
- O notorycznym łamaniu przez kierowców przepisów ruchu drogowego w tym miejscu
informowali nas mieszkańcy i służby miejskie - mówi prezydent Sopotu Magdalena Czarzyńska-Jachim. - Dochodziło tam do bardzo niebezpiecznych sytuacji, kiedy kierowcy,
ignorując znak "zakaz wyprzedzania" i podwójną linię ciągłą, omijali stojący na przystanku autobus komunikacji miejskiej.
Tymczasem w pobliżu znajdują się przychodnia i szkoła, do których prowadzi znajdujące się tuż za przystankiem przejście dla pieszych.
Problem nie jest nowy. Dlatego już wcześniej w tym miejscu zamontowano separatory, czyli tzw. gumowe krawężniki. Były one jednak wielokrotnie uszkadzane przez jeżdżące po nich
samochody, zwłaszcza ciężarowe.
- Dlatego razem z Komisją Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego podjęliśmy decyzję o zamontowaniu słupków. Liczę na to, że spełnią swoje zadanie - podkreśla Czarzyńska-Jachim.
Zamontowane między separatorami słupki są wyższe i lepiej widoczne. To rozwiązanie stosowane jest w wielu polskich miastach.
Za złamanie zakazu wyprzedzania grozi mandat w wysokości 1 tys. zł.
Opinie (104) 3 zablokowane
-
3 godz.
(2)
to nie można wyprzedzać stojącego autobusu? Nie można, stojący autobus można co najwyżej ominąć. ale nie wymyślili jeszcze znaku: zakaz omijania. Nota bene: władza zrobi wszystko, by prześladować kierowców. Życzę tej władzy by przez te utrudnienia karetka nie zdążyła na interwencję w jego sprawie.
- 4 5
-
3 godz.
(1)
Przepisy zakazują przekraczania ciągłej linii !!
i tyle z twojej głupiej teorii- 3 1
-
2 godz.
jesli pojazd stoi blokując pas ruchu
można go ominąć nawet przekraczając linię ciągłą przy zachowaniu szczególnej ostrożności
- 1 1
-
3 godz.
Poprosze takie na kartuskiej i sobieskiego w gdańsku (1)
- 1 1
-
2 godz.
Jasne
Zainstalyjmy zasieki z drutu kolczastego i zapór przeciwczołgowych w miejsca linii ciągłych (a do podwójnych dodajmy miny przeciwpancerne).
- 0 0
-
3 godz.
A może najpierw wyremontować nawierzchnię jezdni?
Faktem jest, że niektórzy narwańcy, zwłaszcza z tablicami rozpoczynającymi się od litery W, cisną tam ile wlezie, ale czy "fale Dunaju" i słupki na środku to faktycznie dobry pomysł na poprawę bezpieczeństwa dla wszystkich w tym miejscu?
- 1 1
-
3 godz.
Rozjada te słupki w dwa dni. Byly podobne na wiadukcie na Popieluszki w Gdansku to je kierowcy wykosili w pien
- 0 2
-
3 godz.
Na Powst. Warszawy slupki stanęly zanim skończyli remont
To nie była reakcja na łamanie przepisów, tylko tak zakładał projekt od początku.
- 2 2
-
2 godz.
Jak się jakiś motocyklista na tym cudzie wyłoży, to się wtedy będą drapać po głowie kto za to odpowiada
Ciekawe czy mają wszystkie zgody na ten wynalazek?
- 3 2
-
2 godz.
A może miasto powinno zadbać również o potrzeby kierowców ,a nie tylko piesi ,rowerzyści i zbiorkom ,a parkingi gdzie !!!!!! (1)
- 2 5
-
1 godz.
Tam akurat jest potrzeba zadbania o pieszych, niedaleko jest przychodnia lekarska.
A kierowcy są zadbani na maksa w Sopocie, mają długą zieloną falę na Niepodległości, piesi stoją po 4 minuty na światłach. Macie woonerty, macie parkingi. Czego jeszcze chcecie?
- 1 1
-
2 godz.
Niestety ale brak wyobraźni u urzednikow
Lub instalacja słupków dla firmy szwagra , znajomego królika .
Przecież gwarantuje , że znak MUSI wystarczyć . A kto łamie prawo zawarte w znaku niema że boli i musi zapłacić . Skoro 1 tys mało - to należało zmienić prawo tak żeby to było 75 tys i problem rozwiązany . Proste ? Prawda ? Lub 30% wartości pojazdu . Pojazd za 9 tys zł ? Mandat = 3 tys
Pojazd za 300 tys = mandat 100 tys i gearantuje : ludzie przestrzegaliby prawa .
No ale jest jeszcze taka możliwość , że szwagier , zięciu ma firmę budowlaną albo w ofercie między innymi słupki na sprzedaż .- 0 3
-
2 godz.
A może zamontować kamerę w tym miejscu
Mandat i punkty może bardziej zniechęciłyby kierowców
- 1 0
-
1 godz.
Nie interesuje nas Sopot.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.