Sopot radykalnie przebudował swoją stronę internetową. Nowy serwis jest nowocześniejszy i bardziej przejrzysty.
2008-02-06 18:24
bardzo ladna
2008-02-06 18:26
strona czy pani na zdjęciu? ;)
2008-02-06 18:39
jw
2008-02-06 23:32
mnie debilu
2008-02-06 18:42
O co chodzi z tym, że w zależności od wybranej zakładki pokazuje albo 11:38, albo 19:38 albo jeszcze inną godzinę z :38 na końcu... domyśliłem się, że to 38 to dlatego, że teraz taką właśnie godzinę mamy, ale o co w tym chodzi w ogóle? :P ale ogólnie mi się podoba
2008-02-08 13:42
Stroną startową jest w zależności od godziny inna strona :) jak np. wejdziesz w nocy to pokaze ci sie nocleg a rano miasto - zdjecia tez obrazuja rozne pory dnia i nocy
2008-02-06 18:44
Zamiast galerii zdjęć jakieś mrugające animacje we flash i javie. Kiedy webmasterzy się nauczą, że flash jest od prezentacji, a do stron www HTML.
Idę o zakład, że do części flashowej nie ma CMSa i za pół roku będzie nieaktualna albo trzeba będzie zapłacić kolejne 100k za aktualizację.
Aktualny czas w Tokyo to na pewno coś czego na tej stronie brakowało, szkoda że zabrakło japońskiej wersji językowej :).
PS
//www.sopot.net rządzi
2008-02-06 18:56
Moze i bardziej surowa, ale gdzie sie miesci klub Galaxy? Moze od razu napisac Atomic, albo Ground Zero? A klub Tarasy? Chyba przez gruz mozna sobie pochodzic. Aktualnosc do kitu.
2008-02-06 19:18
zegary mnie satysfakcjonują:)
Poza tym strona jest ładna, ale wolę proste strony, informacyjnie przejrzyste.
2008-02-07 11:59
z tym flash i java to naprawdę jakieś "nieporozumienie"...,albo?;)..hmmm...trochę więcej się sPOdziewałem PO moim rodzinnym mieście...,a tu poza ciekawą muzą;)nic czym mógłbym się POchwalić w UE:(...kartki z Sopotu to mogę wysłać pocztą:)))
POzdro:)))
2008-02-07 12:10
NIENAWIDZĘ jak mi jakakolwiek strona zagłusza empetrójki. I nie obchodzi mnie, że mogę sobie wyłączyć, skoro i tak strona w 90% przypadków przy następnym wejściu już o tym nie pamięta.
Poza tym, j.w. - za dużo flasha.
2008-02-08 13:43
oczywiście że jest CMS do części turystycznej :)
2008-02-06 18:52
Najwyższa pora. stara strona Sopotu była obrzydliwa graficznie, nieprzejrzysta informacyjnie, przez to zupełnie niefunkcjonalna. teraz o nowej. błąd podstawowy nr 1: dublowanie informacji - info o ofercie inwestycyjnej znajduje się pod zakładkami turystyczną i w praktycznych (zdecydujcie się gdzie te wiadomości powinny się znaleźć); błąd nr 2: niespójność szaty graficznej - zakładka turystyczna wybucha nową szatą (gdzie wyłącza się muzykę?!!!) z kolei praktyczna niewiele różni się od starego image'u strony... nie chce mi się dalej pisać...
2008-02-07 11:28
muze wylaczysz w gornym prawym rogu- jest jak byk
2008-02-07 19:03
w tym rogu, nachalność u niektórych
kojarzy się z tandetą
2008-02-06 18:55
Na pewno wygląda lepiej niż poprzednia wersja, nie mnie ta sprawia wrażenie niedokończonej, tak jakby była robiona przez 1 osobę...
Jako wzór portalu z łatwym dostępem do informacji i nawigacji powinna slużyć strona gdynia.pl
Pozdrawiam
2008-02-06 19:13
2008-02-06 19:28
To dużo, ale wszystko było jak widać przygotowywane z dużym rozmachem, pomysłem. Praca profesjonalnego fotografa, animatorów, programistów, grafików, scenarzysty, kosztorysanta, kierownictwa, koszty firmy, to wszystko ma swoją odpowiednią cenę. Poza tym, jakość serwisu, jego wykonanie i aspekty wizualne są bardzo dobre, oryginalne, a za to się płaci. Wiadomo, że wszystkim autorzy nie dogodzą, ale sopot.pl ma w końcu porządną stronę www. Poza tym, wykonawca musi też zarobić. Dla przykładu, serwis www.zywiec.com.pl również kosztował ponad 100,000 PLN. Nie pytajcie, ile skasowali za identyfikację ORLEN, bo byście nie uwierzyli, ale te kwoty o których tu mowa, zarówno w artykule, to w porównaniu do "orła" przysłowiowy pikuś :-) Jeszcze raz, brawo Sopot!
2008-02-06 19:16
Popieram Cookie, dobrze wiedzą jak stworzyć profesjonalny serwis w oparciu o światowe trendy. Kolorki i inne pierdoły są już tak oklepane i często osoby czy instytucje, które powierzają firmom zrobienie serwisu czy czegokolwiek z marketingu robią to na zasadzie "Jesteście fachowcami, ale my wiemy lepiej jak ma to wyglądać" - żenada! Widać, że w sopockim UM pracują ludzie, którzy potrafią zaufać profesjonalistom i zdają się na ich doświadczenie. To się chwali. Notabene, nie znam nikogo z Cookie, nie pracuję tam, itd. żeby nie było że piszę pod publikę, jako klakier. Jestem z branży, konkurencja, ale potrafię dostrzec prawdziwy kunszt autorów strony! Gratuluję wykonawcą i Klientowi rezultatu!
2008-02-06 23:12
Przestan smrodzic, jestes z firmy ktora zrobila ta strone i zasypujesz kryptoreklamą wszystkie opinie. Ja moge to skomentowac tylko w ten sposob: za duze pieniadze za taki ubogi serwis.
2008-02-07 16:28
Umiesz czytać ściemniaczu? Napisałem wyraźnie, że nie mam z tą firmą nic wspólnego. Po prostu oceniam to jako zawodowiec, który ma od wielu lat z tym fachem do czynienia. Nie masz pojęcia o trendach, grafice, to się nie udzielaj, bo się kompromitujesz.
2008-02-06 19:30
1. Dwa lata temu strona Sopot Festivalu wyglądała bardzo podobnie.
2. Flash rzeczywiście nie nadaje się do portali, a takie coś oczekiwałem po Sopot.pl. Wygląda to... średnio. Sopot kojarzy mi się z ciepłem, kolorami pastelowymi, a nie ciemnym zadupiem.
2008-02-06 19:33
super
jest taka jak SOPOT - ORYGINALNA, NIEBANALNA, DLA LUDZI ZAKRĘCONYCH POZYTYWNIE I TYCH W DRUGĄ STRONE TEŻ:-) żal wam, bo jak zwykle sopot odjechał o lata świetlne
jutro o 18 ide do kina polonia krzyknąć Karnowskiemu 100 LAT!!
zróbcie lepszą
zapyziała gdynia i ledwo ledwo ładujący się gdańsk, a jak ktoś nie wie o co chodzi, to niech lepiej wejdzie se na you tube i karmi sie behemotem:-)
zgadzam się, że poprzednia to była taka bardziej drewniana
2008-02-07 06:23
podpisuje sie pod ta wypowiedzia, super ze i pod tym wzgledem jestesmy lepsi hi,hi
krzyknij prosze Karnolowi 100 lat i ode mnie, ja niestety nie moge byc na uroczystosci ale PUSZCZE OKO Z KINOWEGO EKRANU... :) milego ogladania
pozdrawiam Galluxsa i Wszystkich Sopociakow
2008-02-07 12:12
2008-02-07 12:39
sPOłeczny samozwańczy rzecznik interesu sopockiego - SSRIS
wow!!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
