Po utonięciu dwójki młodych ludzi przy ujściu Wisły 
, zarządca znajdującej się tam infrastruktury wodnej ustawił znaki zakazujące poruszania się przy brzegu rzeki. Ma to zapobiec kolejnym podobnym wypadkom.
2016-06-11 19:32
Jest w zupelnosci wystarczajace. Na glupich/odwaznych/sklonnych do brawury nawet wystawienie uzbrojonych wartownikow nie pomoze.
Jak czytam te komentarze wielce oburzonych, ze zasieki z (tylko!) patykow postawili, to zastanawiam sie, dokad to spoleczenstwo zmierza - moze przy kazdej rzece, strumieniu, jeziorze, drzewie, jaskini, wiekszym kamieniu, lesie musimy postawic ploty i tablice informujace: "Uwaga! Wejscie grozi upadkiem/utonieciem/urazami konczyn/ugryzieniem przez zmije i komary".
Racja - zabijmy nasz instynkt przetrwania i wymagajmy, aby zaoopiekowano sie nami - "tam nie idz, nie pij tej wody, ogien jest goracy, nie kop psa w jaja, nie dotykaj kabli pod napieciem, nie wchodz na tory wprost pod pociag".
2016-06-11 21:37
Ludzie mają instynkt przetrwania. Każdy by np. uciekał przed niedźwiedziem. Zacznij myśleć: jakie zagrożenie widzisz w szerokim na dwa metry betonowym cokole, równym i płaskim? Toż to wygląda jak... deptak! Tak, zaraz się odezwą ci mądrzy że tylko głupi by na takie coś weszli. Otóż nie. Wygląd tej prowadnicy absolutnie nie wskazuje na to jak to jest niebezpieczne. Dlatego powinny być porządne zabezpieczenia.
2016-06-11 19:38
I 5 mln kary dla urzedu morskiego ,ze taki bubel zatwierdzil. To trzeba naprawic I dac tam liny .To ze jest tam zakaz chodzenia to skandal....miejsce przepiekne do spacerow dlaczego ma sluzyc tylko infrastrukturze portowej??Dac tam barierki oznaczyc I udostepnic mieszkanca.Jak maja sie wydostac ludzie ktorzy np wypadna w tamtym miejscu z lodki?
2016-06-11 19:49
Lubie spacery nad Radunia i Czarna Lacha - to skandal, ze nikt tam barierek nie zamontowal. I powinno byc tam plytko, a jest gleboko. Skandal, skandal, skandal. A woda zimna - mozne sie utopic, a nawet przeziebic. I karygodnym jest, ze plywaja tam szczupaki - nie daj Boze ktorys ugryzie. Kto na to pozwala?
2016-06-11 20:46
10mln kary dla Wisły! Za to, że ma w tym miejscu nurt tak silny, że ci milion linek, łańcuch i dwie drabinki nie pomogą w wydostaniu się na brzeg.
Skąd wy się kurka bierzecie osły? Nie wolno, to nie wolno. Kropka.
2016-06-11 21:33
i zlikwidować przekop
po krzyku
2016-06-11 23:24
2016-06-11 23:23
tO GLUPIE USPRAWIEDLIWIANIE BUBLA JAKIM JEST TA BUDOWLA...SZanse sa ale tu ich nie bylo...projektant jest posrednio winien temu utonieciu tej dwojki takie jest moje zdanie i mozesz sobie kolego dalej wyzywac od bezmozgow.BO GDYBY TAM TE LINY BYLY TEN CHLOPAK RATUJACY DZIEWCZYNE MIAL SZANSE SIE TEJ LINY CHWYCIC I BYC MOZE CHOCIAZ PODAC REKE....OBOJE BY SIE SKOMPALI ALE NA TYM TA PRZYGODA BY SIE SKONCZYLA...TUTAJ TO BYL WICZY DOL..BEZ SZANSY NA JAKIKOLWIEK RATUNEK.Pewnie sie biedak poslizgnal bo nie mial sie wlasnie o co uczepic.DUREN PROJEKTANT-BANDYTA
2016-06-12 01:23
tylko najpierw napisz duży plakat - nie szukajcie mnie - sam chciałem sobie popływać
2016-06-12 20:18
Wiec pieprznij sobie baranka glowa i przestan sie zalic gdy do wody u tej pulapki wybudowanej za dotacje unijne utonie ktos z twojej rodziny.Czego tobie nie zycze.
2016-06-12 07:18
Projektant i uzytkownik to bandyci. Masz racje. Zawsze robi sie ostrzezenia, zabezpieczenia aby ludzi ochronic. Nie ma czegos takiego jak idealna uwaga, spostrzegawczosc, przewidywalnosc, madrosc.
UWAGA DLA RODZINY TOPIELCOW: prosze sadzic (wzasc ADWOKATA!) o wysokie odszkodowanie:
Projektanta, wykonawce i uzytkownika obszaru za umyslne zaniechanie wykonania zabezpieczen fizycznych i wizualnych na opisywanym obszarze.
Sprawa jest zbyt powazna aby to przaepuscic plazem. Good Luck.
2016-06-13 10:54
skomentuje krótko - jesteś idiotą
2016-06-11 23:41
masz rację - to jest śmiertelna pułapka
Wykonawca powinien zadbać o bezpieczeństwo osób, które przypadkowo znajdą się w tym miejscu w wodzie.
Ludzie, którzy dają Ci minusy, to ćwoki bez wyobraźni, które nie ruszają się od komputera i nie wiedzą co jest 100 m od ich klatki schodowej. Wiedzą tylko, że jest tam gdzieś niebezpieczna ulica i nie warto wychodzić z domu, by się narażać.
2016-06-12 07:52
Jak rzucisz używki, może uda ci się trzeźwo pomyśleć. Jakie zabezpieczenia, ludzi tam nie powinno być, to nie molo w Sopocie czy Orłowie. To nie jest atrakcja turystyczna.
2016-06-12 10:08
Co to jest "połapka" połapałeś się już? Po łapkach to możesz dostać za idiotyczne pomysły. Kto ty jesteś, że będziesz mówił co tam trzeba dać?
2016-06-12 18:13
ale cóż idiotów nie sieją
ale zaraz znajdą się idioci, którzy takich idiotów bronią
pewno - wybudować płot z drutem kolczastym u góry
ale i tak nie wiadomo czy nie znajdą się idioci aby go przejść i popływać sobie
2016-06-13 15:26
Człowieku zastanów się co piszesz. Zaraz będziemy budować na mostach ściany aby ludzie nie mogli "przypadkiem" przez nie wypaść.
To nie jest też infrastruktura portowa! Barierki...? Proponuję jednak troszkę czasu poświęcić na poprzednie artykuły dlaczego tam nie może być barierek.
2016-06-11 20:16
Wczoraj widziałem młodych z góra dwuletnim dzieckiem, rowery, na jednym z nich z tyłu fotelik dla malucha, trzeba nie mieć wyobraźni aby poruszać się po drogach którymi jeżdżą samochody i motocykle, a gdyby jeździli z dzieckiem tylko po ścieżkach rowerowych, to o wywrotkę nietrudno.
2016-06-11 22:19
należy umieścić tablicę z wyjaśnieniem znaczenia słowa zakaz
Słowem pisanym oraz obrazkami.
To samo z ogrodzeniem
Nie przesadzałbym z ilością znaków, powyżej kilku przestanie być czytelne
2016-06-11 22:23
..............................................................................
2016-06-11 23:01
Mozna isc gora srodkiem i jest bezpiecznie , do tragedii doszlo przez nieuwage itp, straszna rzecz ale ja chce brac za siebie odpowiedzialnosc i chce tam spacerowac... Totalna urzednicza bzdura...
2016-06-11 23:15
2016-06-11 23:22
nawet drabinka nie pomogła
2016-06-11 23:33
2016-06-11 23:24
1:1
2016-06-11 23:35
Aż się dziwię, że na całej długości tej "kierownicy" nie ma ani jednego chwytu, czy zwisającej liny lub łańcucha, umożliwiającego wydostanie się z wody na brzeg. Po takim betonowym skosie, zapewne oślizłym od glonów, nie ma szansy się wydostać na brzeg. Będzie powódź, ktoś wypadnie z łodzi, woda kogoś poniesie i będzie kolejna tragedia, bo człowiek stamtąd nie wyjdzie.
A co do spacerowiczów, to nie widzę powodów, by im tego zabraniać.
To atrakcyjne miejsce do spacerów. Szkoda go marnować. Zrobić jakieś proste relingi z metalowych słupków i syntetycznych lin i niech ludzie sobie chodzą. Znaki niczego nie załatwią, poza umyciem rąk od odpowiedzialności, przez opiekuna obiektu.
2016-06-12 00:19
raczej "Szkoda je marnować".
2016-06-12 07:21
2016-06-12 00:12
Jak ktos grzmotnie o kraweznik lbem to trzeba zamknac droge ? Takie jest zycie !
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
