Po utonięciu dwójki młodych ludzi przy ujściu Wisły 
, zarządca znajdującej się tam infrastruktury wodnej ustawił znaki zakazujące poruszania się przy brzegu rzeki. Ma to zapobiec kolejnym podobnym wypadkom.
2016-06-12 22:27
Strażnika tam postawić niech tłumaczy debili że to Niebezpieczne
2016-06-13 09:22
co za nonsens
to doslownie tak jakby zabronic ludziom wchodzic do lasu bo sa tam dzikie zwierzeta
2016-06-13 19:00
W tym j..nym państwie najłatwiej jest zakazywać. Pewnie urzędasy zakażcie wszystkiego! Będzie bezpieczniej...
2016-06-15 11:52
Serio kurna zamknięte bo jakaś sierota się wrąbała do wody? Do cholery jasnej każdy odpowiada za siebie... Mam dość tego pieprzonego socjalizmu naokoło, każdy ma takie urządzenie między uszami zwane potocznie mózgiem i to on nam podpowiada czy jesteśmy bezpieczni czy nie. Wystarczyłaby tylko informacja "wchodzisz na własną odpowiedzialność, grozi utratą życia bądź trwałym kalectwem" i tyle...
2016-06-20 17:57
Nie lepiej zrobić barierki wzdłuż kierownicy ? Ludzie tak czy inaczej będą wchodzili. Chyba, że postawią tam ochroniarza.
2017-03-15 20:38
Czytałeś? Tylko jakies mocne łańcuchy zakotwione w betonie mają szansę przetrwać zimę. Nie przetrwają masy spływającego lodu żadne słupki, barierki. To żywioł o ogromnej sile niszczycielskiej.
2016-09-23 09:03
Rozdział 4
Wyposażenie budowli hydrotechnicznych w sprzęt, materiały i zabezpieczenia
§ 113. Budowle hydrotechniczne wyposaża się w maszyny, sprzęt, urządzenia, środki transportowe i materiały niezbędne do normalnej eksploatacji oraz przeznaczone do użycia w przypadku awarii i działań przeciwpowodziowych.
§ 114. 1. Zbiorniki wodne powinny być wyposażone w sprzęt do usuwania przedmiotów pływających pochodzących ze zlewni i z czaszy zbiornika.
2. Zbiorniki wodne narażone na powstawanie zatorów lodowych lub śryżowych wyposaża się w sprzęt i środki przeciwdziałające powstawaniu zatorów lub przyspieszające ich likwidację.
§ 115. Budowle piętrzące oddawane do eksploatacji wyposaża się w zestaw części zamiennych wystarczający co najmniej na pierwszy rok eksploatacji.
§ 116. Budowle piętrzące i związane z nimi urządzenia techniczne, stanowiące przeszkodę dla turystyki wodnej, powinny być wyposażone w urządzenia umożliwiające przeprowadzanie łodzi i sprzętu turystycznego.
§ 117. Budowle hydrotechniczne powinny:
1) być wyposażone w sprzęt ratowniczy, w tym koła i łodzie ratunkowe, jeżeli głębokość wody przekracza 1,5 m lub prędkość przepływu wody jest większa od 1,5 m/s;
2) przed urządzeniami upustowymi i ujęciami wody mieć wyznaczoną bojami i tablicami ostrzegawczymi linię, której przekroczenie stwarza niebezpieczeństwo porwania przez prąd wody; dla budowli hydrotechnicznych o piętrzeniu do 2,0 m dopuszcza się stosowanie tylko tablic ostrzegawczych;
3) na ścianach odwodnych oraz skarpach o nachyleniu większym niż 1: 3 mieć rozmieszczone w odstępach nie większych niż 100 m drabinki lub schodki, sięgające 1,5 m poniżej najniższego poziomu wody lub do dna; w kanałach o szerokości zwierciadła wody do 20 m wyposażenie może być rozmieszczane na przemian po obu brzegach kanału; w przypadku braku możliwości umieszczenia drabinek lub schodków ścianę lub skarpę zabezpiecza się przed dostępem osób niepowołanych;
4) być wyposażone w zabezpieczone kratami lub siatkami wloty do przewodów podziemnych - syfonów, rurociągów, ujęć, których górna krawędź położona jest płycej niż 5 m poniżej NPP;
5) na początku odcinków kanałów nieżeglownych przy przepływie wody o prędkości powyżej 1,5 m/s być wyposażone w kraty, siatki, łańcuchy lub inne urządzenia zabezpieczające przed porwaniem prądem wody ludzi, zwierząt lub łodzi, o konstrukcji umożliwiającej usuwanie zatrzymujących się na tym wyposażeniu zanieczyszczeń.
Ustawa mówi jasno co powinno być , ale znawcy zaraz będą minusować , zginęli ludzie a wy się wyzywacie od kodowców żałośni jesteście ...
2017-03-15 07:49
Tabliczki, zakazy, zasieki.. IM bardziej zakazane, tym lepiej smakuje. Wcale się nie dziwie ludziom że idą, że chcą tam chodzić na spacery. Miejsce jest przepiękne, urokliwe. Jest ciekawostką, zobaczyć jak Wisła wpada do morza. Dlatego uważam że zdecydowanie należy to miejsce udostępnić dla turystów. Tak jak zabezpiecza się barierkami nabrzeża , tak trzeba zrobić i tutaj. Ludzie tam spacerowali odkąd Wisła tam płynie Chcemy promować turystykę Regionu, a tutaj zabieramy takie fajne miejsce.
2017-03-15 20:42
Za czyje pieniądze każdej wiosny będzie się stawiać nowe barierki?
2017-03-15 20:47
Tak, ścieżka rowerowa, najlepiej dwupasmowa i most na wyspę fok.
2017-03-15 08:08
drut kolczasty i po problemie.
2017-03-15 10:51
po pierwsze jak już zauważył jeden z komentujących , obiekt ten nie spełnia wymagań w zakresie elementów bezpieczeństwa
po drugie dostęp do niego jest swobodny i nie wpływają na niego "napisy trudnozmywalną farbą"
po trzecie na zdjęciu widać , trzy grupy z których jedna przypłynęła a dwie prawdopodobnie przyszły i nie sądzę ,żeby z wózkiem dziecinnym skakali po drodze przez płoty
przy okazji pytanie : skąd autor artykułu wie ,że niesione na rękach dziecko ma dwa lata ?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
