2007-04-22 23:46
1) naprędce sklecona ustawa pełna bubli w celu pokazania społeczeństwu rządu z ludzką twarzą
2) brak chętnych do pracy za polskie stawki*
3) permanentny brak kasy u ludzi
4) miało wyjść dobrze, a wyszło jak zwykle
Ile już razy słyszeliśmy o produktach z Wiejskiej spełniających powyższe kryteria?
*na marginesie (wybaczcie ten mały off topic) - kto będzie budował stadiony na Euro 2012? Ukraińcy? Rosjanie? Czy może Chińczycy? Bo fala hurrapatriotyzmu nie przełoży się raczej na gotowość powrotu z zagranicy i pracy za polską stawkę...
2007-04-22 23:51
nic nowego
2007-04-23 00:03
kaczory nic nie umieja oprocz ciaglego chwalenia sie
2007-04-23 00:06
Raczej się przestrzelili.
I zapewne naprawią, co trzeba.
No, a teraz, gęgacze, dokopcie mi za to stwierdzenie.
Na szczęście gęsie nóżki słabiutkie ....
2007-04-23 00:12
Rozwalili (czyt. nieudolnie sprywatyzowali badz pozamykali) cementownie i inne podobne przedsiebiorstwa i narzekaja teraz ze materialy drogie i ze trzeba sprowadzac z zachodu. Do tego tak samo huty poszly w niepamiec i pomyslec ze przemysl matalurgiczny w o statnim roku przynisosl na swiecie chyba najwieksze zyski. A przeciez bez jednego i drugiego niczego sie nie wybuduje!
2007-04-23 00:13
2007-04-23 00:32
No przecież o to chodziło! Najpierw się ogłasza rządowy program, ludzie się cieszą, a potem - po zapoznaniu się z detalami - entuzjazm mija. To samo było chociażby z próbą skłonienia ludzi do legalnego zatrudniania opiekunek do dzieci... o ile dobrze pamiętam, wystarczyło "tylko" zapłacić za gosposię ZUS i podatek, żeby potem UBIEGAĆ się o zwrot, co oznaczało, że w najlepszym razie, po upływie roku podatkowego wychodziło się na 0... rewelacja :]
I niech nikt nie mówi, że ustawy opracowują debile, którzy nie są w stanie ogarnąć umysłem skutków, albo przewidzieć zachowania ludzi, do których dana ustawa jest kierowana. Po prostu - niekiedy ustawodawcy łatwiej jest udawać naiwną blondynkę (typu: "oops, tego nie przewidzieliśmy"), niż przygotować od razu dobrą ustawę - szczególnie jeśli w grę wchodzą duże pieniądze.
Co do dygresji na temat Euro 2012 - to problemem nie jest brak pracowników, tylko oferowanie im zbyt niskich płac. Pracownicy w cudowny sposób się znajdą, jeśli tylko zaproponuje się im odpowiednio wyższe wynagrodzenie.
Patrząc z perspektywy kilku-kilkunastu ostatnich lat na to, ile można było w Polsce względnie tanio wybudować (np. autostrady), to aż żal ściska jak bardzo krótkowzrocznych mamy polityków. Teraz za to samo obywatele zapłacą wielokrotnie więcej. Nie ma to jak przemyślane oszczędności :]
2007-04-23 07:12
Przygotowanie projektów typu "Rodzina na swoim" to kolejny chwyt marketingowy po mundurkach, podwyżkach w służbie zdrowia itp. tego rządu. Gmin dostał ustawę, ale gmin to chamstwo, więc się cieszy, ale i tak nic nie dostanie. Gdyby przez 1,5 roku rządzenia Marcinkiewicz i Kaczyński zajęli się urealnianiem zarobków Polaków do zarobków w UE, nie trzeba by się zajmować takimi bublami, bo przez ten czas ludzie stanęli by już na tyle mocno na nogi, że wzięliby se zwykły kredyt w banku. Póki co mamy państwo dla bogatych, państwo które kreuje chory rozłam na plebs i szlachtę, zawęża pojęcie ogółu do tych co u mają kasę i są u władzy, a cała reszta to margines.Ot i wasza IV RP.
2007-04-23 07:15
Innego programu nie miał bo nawet nie wie co to jest jakikolwiek program. Jego za(tego rządu) to koryto i orgazm zemsty.
2007-04-23 07:16
Gwoli uściślenia Mówiąc chwyt marketingowy miałem na myśli ustawy o których się "mówi". Nie ważne czy dobrze, czy źle, ale wszyscy o nich wiedzą. To daje rządzącym argument dla elektoratu, że coś robią.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
