O tym, że plany Gdyni w kwestii przebudowy wiaduktu na ul. Dąbka
budzą kontrowersje można się przekonać przeglądając choćby komentarze pod naszymi artykułami na ten temat. Dostajemy też od czytelników listy w tej kwestii. Poniżej przedstawiamy dwa różne punkty widzenia na tę sprawę.
Wszystko o projekcie przebudowy wiaduktu na ul. Dąbka
2022-12-15 21:07
strefa wolna od kosakowian ;)))) Nawet mi was w tej Gdyni nie żal. Sami tak głosujecie. #mammiliarddlugu
2022-12-15 21:17
Ktoś pisze, że wiadukt nie jest w interesie Gdyni, bo więcej mieszkańców Kosakowa korzysta. Tak nie można pisać bo przecież mieszkańcy Gdyni często przyjeżdżają do Rewy czy Mechelinek, a nawet na cmentarz. Też można napisać, że po co w takim razie Gdynianie przyjeżdżają na plażę czy cmentarz skoro mają własne. Ten wiadukt jest w interesie Gdyni i Kosakowa tylko trzeba zbudować go z głową, żeby znowu go nie przebudowywać.
2022-12-15 21:32
Zamiast użerać się nad drogami warto pomyśleć nad koleją linową. Linia mogłaby przebiegać nad portem. Wiele miast na świecie ma takie rozwiązanie, a nawet Wrocław i jest szybko, ekologicznie mniej pojazdów mechanicznych na drogach. Trzeba iść z duchem czasu, a Gdynia zaczyna tonąć przez mało zaradnych i ze słabą perspektywą przyszłości urzędników. Jeżeli teraz nie rozwiąże się tego problemu to będzie porażka.
2022-12-15 21:48
Niestety
2022-12-15 22:29
Inwestycje miejskie w Gdyni wyglądają tak jak mądry urzędnik gdyński po szkodzie.
2022-12-15 22:30
Każdy ma prawo wyrazić swoją opinię ,zwłaszcza na tak ważki temat który utrudnia życie masie ludzi. Opinia pana Karola, o budowie wiaduktu na ul. płk. Dąbka wpisuje się w niestety w to co promują władze Gdyni. To przykład krótkowzroczności i małomiasteczkowego myślenia. Wiadomo że na terenie gminy Kosakowo powstaje i będzie powstawać ogrom nowych osiedli. I czy władze Gdyni tego chcą czy nie, większość mieszkańców tych nowych osiedli będzie dojeżdżać do pracy autami, bo do autobusów jest zbyt daleko i jeżdżą zbyt rzadko. Finalnie te samochodowe potoki, pojawiają się na gdyńskich ulicach powodując ogromne korki, których sam doświadczam. A wiadomo że z każdym rokiem będzie ich coraz więcej. Niestety to co wymyślają od pewnego czasu władze Gdyni w temacie ruchu ulicznego (i nie tylko) to jakaś abstrakcja. Do ocenienia tego trzeba by użyć bardzo dosadnych wulgaryzmów, których tu należy unikać. Jednym z przykładów na ,,wybitną twórczość" gdyńskich urzędników jest ścieżka rowerowa która wytyczono wzdłuż ul. Jana z Kolna. Na zimę !!!!!!!! wytyczono ścieżkę rowerową, ograniczając miejsca postojowe dla aut przy hali targowej i przy sądzie. Jeżdżę tą ulicą bardzo często i rowery które widziałem na nowej ścieżce można by policzyć na jednej ręce. Obecne władze Gdyni rządzą tym miastem zbyt długo, i mają głębokie przekonanie o własnej doskonałości i nieomylności. Wszystko co wymyślą, mieszkańcy powinni przyjąć bez przysłowiowego szemrania i z wdzięcznością. Dla dobra miasta w którym się urodziłem i zawsze będę mieszkać, potrzeba nowych ludzi którzy zrobią ,,przeciąg" w budynku miejskich władz i ruszą skostniałe wieloletnie układy.
2022-12-15 23:39
Odpowiedzialnych za drogi i zatrudnic dwóch inżynierów rozwiążą problem w dwa dni
2022-12-15 23:54
A potem ich zwolnić i zatrudnić jednego fizyka.
2022-12-15 23:48
"Zostawić dwa pasy jak teraz i ogłosić wiadukt zabytkiem"
2022-12-16 07:27
Dodanie jednego pasa zgodnie z koncepcją Kosakowa zmniejszy koszt inwestycji dla Gdyni o 30% poniewaz Kosakowo pokryje polowe kosztów. To chyba dość dobry argument dla Gdyńskiego podatnika. Dziwne też są argumenty o robieniu wąskich gardeł na wyjazdach z miasta żeby przypadkiem oscienna gmina na tym nie skorzystała (nawet kosztem tego ze i tak razem stoimy w tym samym korku). Juz teraz Estakada stoi i korkuje miasto a za kilka lat bedzie coraz gorzej. Idac tym tokiem myslenia nalezy zwezic ul morska i zlikwidowac obwodnice bo przeciez lubimy odprezyc sie sluchajac muzyki w korku.
2022-12-16 07:35
2022-12-16 08:53
Przecież gdyby wiadukt był szerszy to Kosakowo dołożyłoby się do tej inwestycji. O czym my mówimy - gdzie tu jest naruszony interes Gdyni? Byłoby o niebo lepsze rozwiązanie komunikacyjne i koszt rozłożony na 2.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
