• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Reforma śmieciowa nic nie zmieni

Michał Sielski
2 czerwca 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
Po wprowadzeniu nowej ustawy takie obrazki mają zniknąć. Po wprowadzeniu nowej ustawy takie obrazki mają zniknąć.

Im więcej danych na temat tzw. reformy śmieciowej wychodzi na światło dzienne, tym bardziej jestem pewien, że to całe wielkie zamieszanie nie odniesie żadnego skutku. Plany urzędników w zderzeniu z faktami wydają się - delikatnie rzecz ujmując - skrajnie nielogiczne.



Czy wprowadzenie nowej "ustawy śmieciowej" miało sens?

Gdy pojawiły się pierwsze głosy o konieczności zmian, posłowie przekonywali, że dzięki temu samorządy staną się właścicielem wszystkich odpadów. Miało to pomóc w likwidacji nielegalnych wysypisk, które pojawiały się nawet w miastach. Nikt jednak nie uznał za stosowne wspomnieć, kto do tej pory je likwidował. Oczywiście była to gmina. Na czyj koszt śmieci były wywożone? Nas wszystkich, podatników. Co więc zmieni się po reformie? Nic.

Zobacz również: śmietnik w środku miasta.

Drugim argumentem było stwierdzenie, że nowa ustawa ograniczy zaśmiecanie lasów. O tym jak wyglądają one wokół Trójmiasta, wszyscy wiemy. Sam często spaceruję po Trójmiejskim Parku Krajobrazowym i od lat jestem obiektem rodzinnych żartów, bo jesienią z dwugodzinnego grzybobrania przynoszę dwie siatki butelek oraz puszek i zaledwie kilka grzybów. Czy dzięki nowej ustawie będę mógł skupić się na szukaniu prawdziwków, a nie podnoszeniu butelek, o które się potykam? Śmiecący dotąd ludzie będą zabierać puszki po piwie do domów? Nie trzeba być wielkim wizjonerem, by stwierdzić, że takie myślenie jest co najmniej naiwne.

Do lasów - a właściwie na ich skraje przy drogach - trafiają też jednak spore wywrotki śmieci. Zdecydowana większość to gruz budowlany i stare lodówki. Czy po reformie to się zmieni? Tu także fakty rozbijają mur urzędniczego pozytywnego myślenia. Gruzu nie będzie można oddać za darmo, zasady się nie zmieniają. Podobnie jest z lodówkami - nadal trzeba zapłacić za ich utylizację, albo oddać starą przy zakupie nowej, ale za to także trzeba uiścić stosowną opłatę. Sklepy mają bowiem obowiązek przyjąć stary sprzęt RTV i AGD, więc nakładają opłaty za transport. Jaką więc dodatkową motywację mają ci, którzy chcą zaoszczędzić kilkadziesiąt złotych, wywożąc lodówkę do pobliskiego lasu? Nie mają żadnej.

Czytaj także: wywoził gruz do lasu.

Kolejnym argumentem za zmianami jest przekonanie, że teraz każdy będzie miał umowę z miastem, więc nie będzie opłacało mu się podrzucać śmieci innym. Chwila, chwila... Przecież do tej pory również każdy musiał mieć umowę na odbiór śmieci - ale bezpośrednio z firmą wywozową. Sprawdzała to nawet Straż Miejska, a rachunki mieliśmy obowiązek przechowywać przez rok. Co więc się zmieni? Nic.

Mamy więc wielką reformę, która de facto nic nie zmienia - może poza motywacją do segregacji odpadów, by nie płacić więcej. Ale ta i tak rosła nieprzerwanie, co widać było po wyładowanych po brzegi pojemnikach na butelki i makulaturę.

Na pewno taniej byłoby zatrudnić kontrolerów, którzy rzetelnie sprawdzaliby dotychczasowe umowy i ścigali podrzucających śmieci. Zresztą kilka pokazowych spraw sądowych z udziałem mediów i wysokie kary finansowe za zaśmiecanie lasów, dałyby więcej niż wszystkie zamiany, których właśnie jesteśmy świadkami. I na pewno byłoby to tańsze. Ale najwyraźniej nikomu nie chodziło o to, by było taniej.

Opinie (303) 8 zablokowanych

  • Kolejny bubel (1)

    Jeden z setek bubli, nikomu niepotrzebnych, bym powiedział , że odwracacz uwagi od prawdziwych problemów.

    • 51 0

    • masz rację!

      Temat smieci jest do rozwiązania ale trzeba d*pe zza biurka ruszyć!
      Oni będa pierdołami ludziom w głowie zawracac bo nic nie potrafia wykonać

      • 6 0

  • (8)

    Mam głęboko w d...segregowanie odpadów. Nie będę niczego segregował, zażądałem od zarządcy naszej wspólnoty aby naliczał mi opłatę według stawek dla śmieci niesegregowanych. Bedę płacił o 10 zł więcej, ale nie będę niczego segregował. Nie ma takiej siły, która zmusiłaby mnie do segregowania śmieci. Niech sobie te unijne p...by segregują jak mają ochotę. jak mają ochotę do mogą także pogrzebać sobie w moim kuble i posegregować, ale ja tego robił nie będę

    • 50 21

    • kubły (4)

      za każdy kubeł trzeba płacić za wynajem więc i tak wyjdziesz lepiej.

      • 3 1

      • (3)

        ej, o ile zrozumiałem, kubły są gratis od PRSP
        a płacisz od metra powierzchni...

        • 2 0

        • Płacisz od metra powierzchni (2)

          plus od zamówionych kubłów, gdzie są stawki różne w zależności od ich wielkości.
          Jeśli śmieci nie segregujesz, bierzesz jeden kubeł, jeśli segregowane dwa, na odpady suche i mokre i za każdy płacisz. Sumując całość czasem wychodzi niewielka lub żadna różnica między segregowaniem a nie czynieniem tego.

          • 4 1

          • nie ma opłaty za kubły! (1)

            przynajmniej w domkach, płaci się od powierzchni a kubły, niezależnie od ilości i pojemności są bezpłatne!

            ps. nie wiem czy w spółdzielniach jest inaczej, ale w domkach tak jak napisałem.

            • 2 0

            • Wypełniałem e-deklarację DO-1

              więc wiem co pisałem.
              Była pozycja ilości zabieranych pojemników w tygodniu, ich wielkości i stosownych do wielkości opłat.

              • 1 0

    • skoroś racjonalista zrób to dla dzieci, jeśli nie swoich to innych (1)

      może ułatwisz im trochę życie gdy wylądujesz w spalarni zwłok

      • 1 5

      • Naprawdę nie staraj się być mądrzejszym niż jesteś.

        To że Ty segregujesz a autor tego nie robi, ma znaczenie żadne, bowiem tak Ty jak i autor, zaśmiecacie wysypisko takimi samymi śmieciami, z tym że jedne są w pewnej kolejności a drugie nie.
        Cały ładunek jest jednak taki sam, więc pisanie w kontekście dzieci, środowisko, wszechświat itd zahacza o totalny infantylizm, zassany zapewne z politporawnych audycji tv.

        P.S. Uwaga o spalarni wskazuje, że niestety nauczono ciebie tylko i wyłącznie na działanie odruchu Pawłowa.
        Szczekasz choć nawet nie wiesz po co.

        • 7 0

    • Przecież nikt cię nie zmusza - masz do tego pełne prawo

      • 0 0

  • na zachodzie to standart (4)

    a tutaj, jesteśmy społeczeństwem śmieciarzy i brudasów,
    wystarczy iść do lasu,czy łąkę, itp. jeden wielki syf.ja segreguje od dawna to co sie da.mam taki nawyk poprostu

    • 31 11

    • Niech jeszcze w nawyk wejdzie Ci zatem poprawna pisownia słowa "standart" i reguła, że zdanie zaczyna się wielką literą.

      • 8 2

    • Na zachodzie recycling to biznes (1)

      a w Tuskmenistanie "bo Unia kazała"

      • 8 0

      • biznes???

        Czy wiesz ile mniej miejsca jest potrzebne na posegregowane śmieci??

        • 0 0

    • "po prostu" piszemy osobno, "standard" przez "d" na końcu

      Poza tym popieram

      • 0 0

  • Mamy za to nowych urzedników :)

    :)

    • 42 0

  • Budyniowi prawnicy

    tak zatracili się w liczeniu kasy, że podłożyli radnym bubla, na podstawie którego uchwała RM ingeruje bezprawnie i zmienia postanowienia ustawy o włsności lokali. To jednak w Polsce norma, że lokalny kacyk czuje się jak władca.

    • 31 1

  • Zmieni

    będziemy mieli mniej pieniędzy do wdawania w sklepach. Straci gospodarka, wzrośnie bezrobocie.

    • 28 1

  • Czarno to widzę

    Brudas i bałaganiarz się nie zmieni.
    A po za tym ciężka kasa za te śmieci.
    Ale POlitycy mają łeb od skubania obywateli.

    • 38 1

  • ehh nie wiedzą jak od podatników wyciągnąć kasę to tworzą bezsensowne ...

    ustawy ...szkoda słów ...wszędzie oszukują podatki miały być do 2013 rok podniesione i co ?? Nie mają zamiaru ich obniżać !! A teraz śmieciowe ... czyste złodziej...stwo!!!!

    • 20 0

  • Do lasu za daleko

    Przyslowiowy las - to nie to. Podrzucanie smieci do pojemnika sasiadów- społdzielni,wspólnoty albo do rowu .Teraz gmina będzie zmuszona te śmieci usuwać.Czy to zrobi?? Generalny problem -to wysoka podwyżka nie akceptowana przez społeczeństwo.Metody naliczania opłat opisane w ustawie smieciowej nie dają możliwości róznicowania lokali w blokach domów jednorodzinnych,

    • 24 0

  • Spokojnie, na jesieni pan premier "potwierdzi przywództwo" (1)

    i zielona wyspa będzie jeszcze bardziej zielona

    • 30 1

    • Potwierdzi

      z Brukseli o ile Partia Ludowa (do której premier należy) się zgodzi.

      • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane