• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Reforma śmieciowa nic nie zmieni

Michał Sielski
2 czerwca 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
Po wprowadzeniu nowej ustawy takie obrazki mają zniknąć. Po wprowadzeniu nowej ustawy takie obrazki mają zniknąć.

Im więcej danych na temat tzw. reformy śmieciowej wychodzi na światło dzienne, tym bardziej jestem pewien, że to całe wielkie zamieszanie nie odniesie żadnego skutku. Plany urzędników w zderzeniu z faktami wydają się - delikatnie rzecz ujmując - skrajnie nielogiczne.



Czy wprowadzenie nowej "ustawy śmieciowej" miało sens?

Gdy pojawiły się pierwsze głosy o konieczności zmian, posłowie przekonywali, że dzięki temu samorządy staną się właścicielem wszystkich odpadów. Miało to pomóc w likwidacji nielegalnych wysypisk, które pojawiały się nawet w miastach. Nikt jednak nie uznał za stosowne wspomnieć, kto do tej pory je likwidował. Oczywiście była to gmina. Na czyj koszt śmieci były wywożone? Nas wszystkich, podatników. Co więc zmieni się po reformie? Nic.

Zobacz również: śmietnik w środku miasta.

Drugim argumentem było stwierdzenie, że nowa ustawa ograniczy zaśmiecanie lasów. O tym jak wyglądają one wokół Trójmiasta, wszyscy wiemy. Sam często spaceruję po Trójmiejskim Parku Krajobrazowym i od lat jestem obiektem rodzinnych żartów, bo jesienią z dwugodzinnego grzybobrania przynoszę dwie siatki butelek oraz puszek i zaledwie kilka grzybów. Czy dzięki nowej ustawie będę mógł skupić się na szukaniu prawdziwków, a nie podnoszeniu butelek, o które się potykam? Śmiecący dotąd ludzie będą zabierać puszki po piwie do domów? Nie trzeba być wielkim wizjonerem, by stwierdzić, że takie myślenie jest co najmniej naiwne.

Do lasów - a właściwie na ich skraje przy drogach - trafiają też jednak spore wywrotki śmieci. Zdecydowana większość to gruz budowlany i stare lodówki. Czy po reformie to się zmieni? Tu także fakty rozbijają mur urzędniczego pozytywnego myślenia. Gruzu nie będzie można oddać za darmo, zasady się nie zmieniają. Podobnie jest z lodówkami - nadal trzeba zapłacić za ich utylizację, albo oddać starą przy zakupie nowej, ale za to także trzeba uiścić stosowną opłatę. Sklepy mają bowiem obowiązek przyjąć stary sprzęt RTV i AGD, więc nakładają opłaty za transport. Jaką więc dodatkową motywację mają ci, którzy chcą zaoszczędzić kilkadziesiąt złotych, wywożąc lodówkę do pobliskiego lasu? Nie mają żadnej.

Czytaj także: wywoził gruz do lasu.

Kolejnym argumentem za zmianami jest przekonanie, że teraz każdy będzie miał umowę z miastem, więc nie będzie opłacało mu się podrzucać śmieci innym. Chwila, chwila... Przecież do tej pory również każdy musiał mieć umowę na odbiór śmieci - ale bezpośrednio z firmą wywozową. Sprawdzała to nawet Straż Miejska, a rachunki mieliśmy obowiązek przechowywać przez rok. Co więc się zmieni? Nic.

Mamy więc wielką reformę, która de facto nic nie zmienia - może poza motywacją do segregacji odpadów, by nie płacić więcej. Ale ta i tak rosła nieprzerwanie, co widać było po wyładowanych po brzegi pojemnikach na butelki i makulaturę.

Na pewno taniej byłoby zatrudnić kontrolerów, którzy rzetelnie sprawdzaliby dotychczasowe umowy i ścigali podrzucających śmieci. Zresztą kilka pokazowych spraw sądowych z udziałem mediów i wysokie kary finansowe za zaśmiecanie lasów, dałyby więcej niż wszystkie zamiany, których właśnie jesteśmy świadkami. I na pewno byłoby to tańsze. Ale najwyraźniej nikomu nie chodziło o to, by było taniej.

Opinie (303) 8 zablokowanych

  • Wyciąganie naszej kasy

    i tyle w temacie.

    • 28 1

  • zobligowano? wykonano.

    wg. tzw. prawa unijnego gminy muszą zagospodarować działkę odpadów. oczywiście nie wydając ani złotówki załatwiono tę sprawę organizacyjnie. utworzono nowy podatek (stąd deklarację zbliżone do PIT). przy okazji zwęszono zarobek. i tak, do budżetu na cinkkciarzy platformerskich dopływa nowa porcja gotówy. a wy polaki myślicie że to deszcz pada.

    • 21 0

  • USTAWA ŚMIECIOWA TO ŚMIEĆ

    Ona dała gminom konkurs na najdurniejsze przepisy. Popis "tfurczej" inwencji. Widać to szczególnie w Trójmieście. Gdańsk ma inne, Sopot inne, Gdynia inne śmieci. Z tego wynikły już a wyniknie więcej FAKTÓW DOKONANYCH, umów na kubły, umów na wywóz śmieci, dystrybucja kubłów, worków itd.

    Teraz gdyby ktoś chciał przepędzić te wszystkie Budynie, Karnowskie, Szczurki, pozamykać za kratami za oszustwa, nieudolność, nepotyzm, kumoterstwo, będzie jeszcze trudniej połączyć dzielnice tego rozdartego miasta. Bo nie tylko wrogie bezmózgi kibolskie, nie tylko różne komunikacje publiczne, ale i systemy śmieciowe różne. Koszty już poniesiono, śmietana rozlana. Petryfikacja podziału utrwala się z każdym takim drobiazgiem.

    Proponuję rozwiązać portal trojmiasto.pl, bo i tak Trójmiasto nie istnieje i niewielu robi cokolwiek by zaistniało. Rozbić portal na gdynia.pl. sopot.pl i gdansk.pl,

    a jeszcze lepiej na wrzeszcz.pl. oliwę.pl. jelitkowo.pl, strzyżę.pl, dolne miasto.pl, olszynkę.pl itd,itp,etc, ad mortem def. Wielu się ucieszy, bo łatwiej kraść.

    • 29 0

  • Skoro ludzie pochodzą od małpy (4)

    Jest pytanie. Czy gibony z zoo będą płaciły za śmieci.

    • 8 7

    • Nie "pochodzą od" ale "mają wspólnego przodka" (3)

      Różnica subtelna, ale podstawowa. I

      • 4 1

      • (2)

        wiesz, ten co pisał to może faktycznie nie pochodził od Tej (mitochondrialnej) Ewy, sądząc po tym CO pisał

        • 0 2

        • (1)

          Kolega filozof?

          • 2 1

          • jak zgadłeś?

            • 0 1

  • Jak to nie zmieni.

    Zmieni na gorsze i to dużo,w naszych portfelach.

    • 16 0

  • Sttale nam podrzucają śmieci (1)

    Mieszkam w bloki i co rusz można zobaczyć jak p[odjeżdżają obcy samochodami i wrzucają swoje śmieci do naszych pojemników, to zwykli złodzieje, bo okradają nas, spółdzielców, my płacimy za śmieci hołoty, której słoma z butów wyłazi mimo wypasionych aut.

    • 27 5

    • Teraz, w imię sprawiedliwości społecznej zapłacisz i za siebie i za podrzucających.

      Czyli będzie sprawiedliwie, bo śmieci będą opłacone.

      • 5 0

  • przypominam sobie idiotów, którzy twierdzili, że nie będzie śmieci w lesie po reformie śmieciowej (1)

    i co wy na to cymbały ?

    • 33 0

    • teraz trudno by znaleźć tych, którzy tak twierdzili

      • 0 0

  • Pomorzanin (4)

    Segregacja segregacją ale niektóre śmieci nawet nie maja swego pojemnika np pampersy posikane nie jednokrotnie z zawartością,podpaski,mokre chusteczki No i gdzie je wyrzucać ???? W administracji osiedlowej powiedziano mi że chyba do plastyku sami nie wiedzieli co maja odpowiedzieć I nadal nie wiem gdzie wyrzucać.A z Urzędu Miasta meila z odpowiedzią na moje pytanie nie otrzymałem .....A mam chora osobę i akurat ten problem mnie interesuje .

    • 27 1

    • już to przerobiłem (dla Oliwy) (2)

      (czytając z mozołem uchwałę gdańskich bezradnych i dzwoniąc do ZDiZ, nie gadałem jeszcze z tą warszawską firmą, która ma oliwskie śmieci odbierać, na maila też nie odpowiedzieli, żaden urząd w tym kraju nie odpowiada na maile)

      Zasssrany i zaszczany, ociekający i capiący jak nieszczęście pampers, jak u Twego podopiecznego, jak u mojej alzheimerowej mamy

      to "śmieci suche"

      też się dziwiłem, ale tak to ma być. A np trawa z kosiarki to "mokre", choćby była przesuszona na siano.

      Jak będą te nowe kubły, mam zamiar SOBIE zrobić dużą ściągę, bo minie parę tygodni nim to wszystko skumam.

      • 9 1

      • Bo "mokre" to śmieci szybko biodegradowalne... (1)

        ...a suche to te, które same nie zgniją - czyli plastikowe pampersy. Proste. :)

        • 2 0

        • dokładnie tak

          po prostu urzędas, który wymyślił taką nomenklaturę zrobił błąd i wprowadza ludzi w błąd.
          Sucha trawa to mokre śmieci, nasączony, ociekający papmpers to suche...

          A "mokre" to po prosu szybko biodegradowalne a "suche' nie i gdyby taka była komunikacja to byłoby jasne.

          • 1 0

    • Ja sie co jakis czas pofatyguje do jakiegos budynku wladzy i tam wyrzuce swoje smieci. Dlaczego? Bo potrafie byc rownie zlosliwy jak wladze.

      • 6 0

  • Ciekawe ile ludzi zatrudnili do obslugi tego ze strony zdiz (1)

    Dziekujmy płatfołmie za refołme - juz niedługo spotkanie przy urnach!!!!

    • 25 0

    • 30

      nowy budynek (wraz z wyposażeniem) oraz auta służbowe

      • 5 0

  • %% (3)

    Wiadomo o tym było od samego początku tylko jakoś przy uchwalaniu ustawy nie było w prasie nic o tym, nie było żadnej dyskusji. Dziennikarze obudzili się jak zawsze po fakcie. Nic się nie zmieni, ale płacić trzeba będzie więcej o jakieś 400/500 zł rocznie przy mieszkaniu ok 50 m2. Dlaczego za granicą nie ma takich problemów. W Danii są automaty i płacą od razu za wrzucane butelki, w Japonii są miejsca w mieście, gdzie za darmo można zostawić lodówki, agd,rtv,sprzęt elektroniczny, wielko-gabarytówki wywożone są raz w tygodniu, na gruz po prostu zamawia się worki (ale u nas większość osób też tak robi. 100/130 zł za wór). W Szwecji wręcz chcą śmieci z zagranicy bo wytwarzają nimi energię).
    NAPRAWDĘ NIE ROZUMIEM DLACZEGO U NAS NIE MOŻNA BY ZMIENIĆ SYSTEMU. JAK NARAZIE TO PO NIE ZROBIŁO NIC NOWEGO< ZERO REFORM< EWENTUALNIE TROCHE ŁATWIEJ MOGĘ ZAŁOŻYĆ FIRMĘ NIŻ KIEDYŚ < AUTOSTRADY I EURO CAŁEJ SPRAWY NIE ZAŁATWIĄ

    TAK PROZAICZNY PROBLEM,CO NAJWAŻNIEJSZE PIERWSZY RAZ NIEPOLITYCZNY ZOSTAŁ SCHRZANIONY, a może się mylę i ten nowy system będzie super i to tylko etap wprowadzania w życie jest tragiczny, notabene super wyglądają konsultacje z innymi podmiotami skoro, vacatio legis minęło a spółdzielnie (ogromny byt w PL) i inni zarządcy nie mają z rządem porozumienia w tak PROSTEJ i IDIOTYCZNEJ sprawie jak kto składa oświadczenia śmieciowe nooo błagam! a kończę ten przydługi wywód prostym - dla mnie to kolejna podwyżka, co najgorsze wprowadzona nieszczerze i nieudolnie.

    • 36 0

    • I jeszcze jedno...

      Jak kupuje butelkę wody w Niemieckim Lidlu to za zwrot opakowania dostaję 0.25 Euro czyli ok 1 PLN,podobnie jest w Danii,a u nas mam segregować i płacić ...

      • 10 1

    • dla mnie bedzie ok 200% drozej

      Nie widze zadnego uzasadnienia dla takiej podwyzki i szczerze mowiac zadne powody mnie nie obchodza. Dla mnie to najzwyklejsze w swiecie zlodziejstwo. Tym gorsze, ze nie jestem w stanie sie przed nim obronic, bo zlodziej ma po swojej stronie policje, prokuratury, itp. Zupelnie jak za komuny.

      • 6 0

    • SŁUSZNIE!

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane