• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Reforma śmieciowa nic nie zmieni

Michał Sielski
2 czerwca 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
Po wprowadzeniu nowej ustawy takie obrazki mają zniknąć. Po wprowadzeniu nowej ustawy takie obrazki mają zniknąć.

Im więcej danych na temat tzw. reformy śmieciowej wychodzi na światło dzienne, tym bardziej jestem pewien, że to całe wielkie zamieszanie nie odniesie żadnego skutku. Plany urzędników w zderzeniu z faktami wydają się - delikatnie rzecz ujmując - skrajnie nielogiczne.



Czy wprowadzenie nowej "ustawy śmieciowej" miało sens?

Gdy pojawiły się pierwsze głosy o konieczności zmian, posłowie przekonywali, że dzięki temu samorządy staną się właścicielem wszystkich odpadów. Miało to pomóc w likwidacji nielegalnych wysypisk, które pojawiały się nawet w miastach. Nikt jednak nie uznał za stosowne wspomnieć, kto do tej pory je likwidował. Oczywiście była to gmina. Na czyj koszt śmieci były wywożone? Nas wszystkich, podatników. Co więc zmieni się po reformie? Nic.

Zobacz również: śmietnik w środku miasta.

Drugim argumentem było stwierdzenie, że nowa ustawa ograniczy zaśmiecanie lasów. O tym jak wyglądają one wokół Trójmiasta, wszyscy wiemy. Sam często spaceruję po Trójmiejskim Parku Krajobrazowym i od lat jestem obiektem rodzinnych żartów, bo jesienią z dwugodzinnego grzybobrania przynoszę dwie siatki butelek oraz puszek i zaledwie kilka grzybów. Czy dzięki nowej ustawie będę mógł skupić się na szukaniu prawdziwków, a nie podnoszeniu butelek, o które się potykam? Śmiecący dotąd ludzie będą zabierać puszki po piwie do domów? Nie trzeba być wielkim wizjonerem, by stwierdzić, że takie myślenie jest co najmniej naiwne.

Do lasów - a właściwie na ich skraje przy drogach - trafiają też jednak spore wywrotki śmieci. Zdecydowana większość to gruz budowlany i stare lodówki. Czy po reformie to się zmieni? Tu także fakty rozbijają mur urzędniczego pozytywnego myślenia. Gruzu nie będzie można oddać za darmo, zasady się nie zmieniają. Podobnie jest z lodówkami - nadal trzeba zapłacić za ich utylizację, albo oddać starą przy zakupie nowej, ale za to także trzeba uiścić stosowną opłatę. Sklepy mają bowiem obowiązek przyjąć stary sprzęt RTV i AGD, więc nakładają opłaty za transport. Jaką więc dodatkową motywację mają ci, którzy chcą zaoszczędzić kilkadziesiąt złotych, wywożąc lodówkę do pobliskiego lasu? Nie mają żadnej.

Czytaj także: wywoził gruz do lasu.

Kolejnym argumentem za zmianami jest przekonanie, że teraz każdy będzie miał umowę z miastem, więc nie będzie opłacało mu się podrzucać śmieci innym. Chwila, chwila... Przecież do tej pory również każdy musiał mieć umowę na odbiór śmieci - ale bezpośrednio z firmą wywozową. Sprawdzała to nawet Straż Miejska, a rachunki mieliśmy obowiązek przechowywać przez rok. Co więc się zmieni? Nic.

Mamy więc wielką reformę, która de facto nic nie zmienia - może poza motywacją do segregacji odpadów, by nie płacić więcej. Ale ta i tak rosła nieprzerwanie, co widać było po wyładowanych po brzegi pojemnikach na butelki i makulaturę.

Na pewno taniej byłoby zatrudnić kontrolerów, którzy rzetelnie sprawdzaliby dotychczasowe umowy i ścigali podrzucających śmieci. Zresztą kilka pokazowych spraw sądowych z udziałem mediów i wysokie kary finansowe za zaśmiecanie lasów, dałyby więcej niż wszystkie zamiany, których właśnie jesteśmy świadkami. I na pewno byłoby to tańsze. Ale najwyraźniej nikomu nie chodziło o to, by było taniej.

Opinie (303) 8 zablokowanych

  • bie sortujmy śmieci, ciekawe co zrobią samorzadowcy?

    • 2 0

  • Gdańsk świetnie informuje. Minął termin składani a deklaracji, a dziś wpada do mnie do bloku gość i wkłada do skrzynki informatory na czym to wszystko polega. Gratuluję urzędasom.

    • 11 0

  • Widze latarnie w złotych płaszczach Smużone śniegiem białe ulice.

    Zaglądam często do butelki po piwie gdy jeszcze jest
    pełna.
    Wybacz, Adolfie, ale nie umiem Ci pomóc. Chciałem coś podpowiedzieć, ale zwyczajnie nie umiem. To dlatego, że to Twoje śmieci.

    • 3 0

  • Ulcia (2)

    Najgorsze jest to,że jak ktoś wrzuci śmieci nie posegregowane,to inni ci co segregują,będą płacić więcej.Powinni postawić jeszcze jeden pojemnik,na śmieci niesegregowane.Taki lokator powinien napisać na śmieciach,ja nie będę segregował chcę płacić więcej i podać numer mieszkania.A jak nie napisze to inni lokatorzy powinni go namierzyć i przy śmietniku sprać na kwaśne jabłko.Oj chyba będzie wojna śmieciowa!!!!

    • 6 2

    • samotni chorzy czy starzy mogą nie być zdolni do

      sa jeszcze samotnie żyjący chorzy czy starzy i mogą nie być zdolni do dzielenia śmieci

      • 2 0

    • Gość

      U nas na osiedlu administracja dała pisemka czy segreguje czy nie (a mieszkam w bloku 88 mieszkań) z dopiskiem że 100 % mieszkań musi być za segregacją jeśli nie to będziemy płacić za niesegregowane śmieci czyli więcej bo spora część mieszkań wynajmowana a i tak kilka osób już mówi że nie będzie segregować

      • 1 0

  • A to nie na tym polega reforma?

    .. żeby zrobić dużo dymu, skroic ludzi na kasę, ale żeby nic się nie zmieniło?

    • 6 0

  • Czy ktoś z państwa wie? (7)

    Jak liczona jest opłata za wywóz śmieci z kościołów i parafii.

    • 10 3

    • Najbardziej logiczne byłoby za friko. (1)

      Ale nie wiem jak jest rzeczywiście.

      • 1 0

      • nie
        to będzie właśnie najmniej logicznie
        najmniej sprawiedliwie
        ja też chcę w takim razie friko
        i od mojego warsztatu też friko

        • 2 0

    • od metra kwadratowego to będzie trochę drobniaków :-)

      • 3 0

    • Mogę się mylić, ale raczej trafię w dziesiątkę - dla parafii i kościołów nic się nie zmieni (3)

      Raczej nie są traktowane jak domy mieszkalne (choć mieszkają tam księża), a raczej jak firmy. Czyli ich ustawa nie obejmuje. Muszą mieć osobne umowy na wywóz śmieci.

      • 2 1

      • Jest bardzo możliwe, (2)

        że te firmy są zwolnione z jakichkolwiek opłat.

        • 2 0

        • Jakichkolwiek? Podatki od wszystkich zarejestrowanych duszyczek:) Nawet tych co do kościółka nie biegają... (1)

          Śmieci to kto im niby do tej pory zabierał? Raczej nic się im nie zmieni...

          • 0 0

          • no właśnie

            dalej za friko

            • 0 0

  • A ile bankrutów???

    Ktoś policzył ile małych firm zarabiających na odpadach dających zatrudnienie zbankrutuje z powodu reformy???? W Gdańsku jeździło dużo małych firm śmieciarskich, tańszych od PRSP-u, ktoś badał ile takich firm pobankrutuje bo będą miały wybór robić za grosze dla Prsp-u jako podwykonawca lub iść z torbami???? Ktoś badał ile osób straci prace, ilu właścicieli straci kupę zainwestowanych pieniędzy????
    Mam nadzieje, że trybunał uwali tą ustawę, najlepiej w całości. Pamiętajcie dziś upaństwowili śmieci, jutro nie wiadomo co upaństwowią pod pretekstem ekologi i dobra społecznego i udawanej ekologi. Za dużo osób legalnie na śmieciach zarabiało musieli temu ukręcić łeb.

    • 14 0

  • tylko tyle mam do przekazania

    W Polsce nie płoną jeszcze Urzędy , Banki itd ???????? Polska powinna stać w ogniu protestów społecznych i to dosłownie , biorąc pod uwagę rzeczywistość która juz nie tylko Epokę obraża i jej standardy ale i Człowieczeństwo , no ale ... przecież , zapomniałem , że to jedyny kraj gdzie jeżdżenie za granice do krajów , żeby było śmieszniej i straszniej , krajów pełnych Protestów społecznych właśnie i dawanie w owych krajach d*py np , to dla Polaków i Polek Sukces życiowy jest i zaradność i inteligencja itd

    • 7 1

  • wielka bzdura

    w SM Rozstaje i pewnie w innych też aby można było przystąpić do segregacji śmieci to WSZYSCY mieszkańcy danego rejonu (u mnie kilka bloków) muszą się zgodzić na to. Gdy JEDNA osoba się nie zgodzi i zadeklarowała, że nie będzie segregować to wszyscy płacimy stawkę jak za śmieci nieposegregowane. Czyli w czasach demokracji za kilkaset rodzin decyzję odejmuje jedna osoba, której nie chce się segregować.
    A z innej beczki. Na pewno sporo osób widziało jak wygląda zabieranie posegregowanych śmieci z kontenerów. Wszystko razem do jednej śmieciary. To po co tych kilka pojemników. Nie lepiej jeden na: butelki, papier i plastik?
    Wcześniej tylko jedna firma zabierała śmiecie z Gdańska, jedna z Sopotu i jedna z Gdyni. A teraz będzie tych firm co najmniej kilka więcej. Czyli więcej prezesów, zarządu, związków zawodowych itp. Czyli koszty przez reformę wzrastają! Dla mieszkańców najlepiej by było aby jedna firma zbierała śmieci z całego trójmiasta. Ale wtedy mniej osób by się nachapało kasy z publicznej kasy.

    • 5 0

  • Redakto nieprzygotowany (2)

    "Podobnie jest z lodówkami - nadal trzeba zapłacić za ich utylizację"

    Panie Redaktorze, to czysta nieprawda. Sprzęt RTV i AGD można oddać za darmo w kilku punktach. Ba! nawet sami po niego przyjadą i odbiorą. Więc proszę nie pisać nieprawdy.

    • 4 4

    • sprawdzam

      Maćku, to opowiedz nam gdzie mam zadzwonić by "chętnie" ktoś przyjechał po te trzy lodówki co leżą w lesie za moim domem? Albo do jakiego sklepu w wygodnej bliskości (Sopocka, Karwiny) mogę odnieść mój stary telewizor Koral?

      • 3 0

    • możesz podać adresy tych punktów?

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane