- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (514 opinii)
- 2 Zwężenie w centrum i remont we Wrzeszczu (162 opinie)
- 3 Pył węglowy nad Gdańskiem. Wyniki kontroli (121 opinii)
- 4 Koniec sporu o korty i "Górkę". Jest decyzja (95 opinii)
- 5 Wstrzymany przetarg na obwodnicę Witomina (45 opinii)
- 6 Mogli wlepić mandat, a zmienili mu koło (60 opinii)
"Rzeźba gwałciciela nie była nieobyczajna". Sąd odmawia wszczęcia postępowania
Nie będzie postępowania przeciwko autorowi rzeźby przedstawiającej radzieckiego żołnierza gwałcącego ciężarną kobietę - zdecydował Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe. Według sądu praca studenta gdańskiej ASP jest "głosem artysty w dyskusji o przemocy i dlatego wszczęcie postępowania w tej sprawie było niedopuszczalne".
- W ocenie sądu opisany wyżej czyn obwinionego nie wypełnił znamion wykroczenia z art. 140 k.w., to jest nie stanowił nieobyczajnego wybryku, ani też innego wykroczenia - poinformował Tomasz Adamski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Gdańsku.
W uzasadnieniu decyzji dotyczącej rzeźby Jerzego Bohdana Szumczyka, która w październiku ubiegłego roku stanęła przy al. Zwycięstwa
![zobacz na mapie Gdańska zobacz na mapie Gdańska](/_img/icon_map_16x12.gif)
"Umieszczenie jej w kontekście, tj. w pobliżu czołgu, który w 1945 roku brał udział w walkach przeciwko Niemcom w Gdańsku, pozwala dokonać ścisłej interpretacji, na którą zresztą zwrócił uwagę sam autor rzeźby, wedle której rzeźba odnosi się bezpośrednio do historii Gdańska i masowych zgwałceń, jakich na terenie miasta dopuszczać się mieli na Niemkach żołnierze radzieccy. (...) Mamy do czynienia z przedstawieniem naturalistycznym i dramatycznym, bez wątpienia jednak nie wulgarnym, czy obscenicznym. Nie są eksponowane intymne części ciała. W przedstawieniu widoczna jest w pierwszym rzędzie przemoc, seksualność jest jedynie jej elementem."
Sąd w uzasadnieniu podkreślił również, że rzeźba Szumczyka w żadnym razie nie może być uważana za przejaw głupstwa, wariactwa czy dowcipu.
"Należy zważyć, że w naszej kulturze temat zgwałcenia pozostaje nadal tabu; widoczna jest tendencja do przemilczania faktu istnienia takich zachowań. Należy też podkreślić, że tematyka gwałtów wojennych pojawiła się intensywniej w świadomości społecznej i w kulturze stosunkowo niedawno. Rzeźba "Komm Frau" wpisuje się zaś w społeczną i artystyczną debatę dotyczącą tej kwestii. Głos w tej dyskusji zabrany przez artystę (choć młodego) i w sposób dosadny (umieszczenie naturalistycznego przedstawienia w przestrzeni publicznej) nie może być uznany za wybryk nieobyczajny."
Sąd oparł się również na tezach sformułowanych przez Jarosława Warylewskiego, profesora nauk prawnych z Uniwersytetu Gdańskiego, który specjalizuje się w zagadnieniach relacji prawa do kwestii związanych z obyczajnością, a według którego dzieło sztuki "nie jest niemoralne wtedy, gdy uraża przeciętne, «normalne» uczucie wstydu i moralności ogółu, lecz jeżeli gorszy człowieka o otwartym umyśle artystycznym, starającego się zrozumieć sztukę.
Rzeźba - w ocenie sądu - nie była wulgarna, a kontrowersje wokół sprawy spowodowane były jej drastyczną formą. Sąd w uzasadnieniu podkreśla też fakt, że w przestrzeni publicznej i w mediach nie brakuje obrazów nagości, które nie są odbierane jako nieobyczajne. "Sytuacja ta dowodzi jednoznacznie, że powodem potępienia wystawienia w przestrzeni miejskiej rzeźby "Komm Frau", był fakt, że jej odbiór rodził przykre, być może wstrząsające odczucia, ale ze względu na zaskoczenie i zawarty w nim ładunek przemocy, a nie seksualności."
Mecenas Donat Paliszewski, który reprezentuje Jerzego Bohdana Szumczyka, jest zadowolony z decyzji sądu.
- Nie było podstawy do prowadzenia takiego postępowania, co właśnie potwierdziło uzasadnienie sądu. Tematyka gwałtu i ogólnie przemocy wobec kobiet jest powszechna w sztuce od wieków. Jeżeli natomiast chodzi o miejsce ekspozycji - cóż, artysta chce się dzielić emocjami i dlatego próbuje dotrzeć do jak największego grona odbiorców. Działania artystyczne w strefie miejskiej, publicznej, są normą na całym świecie.
W październiku 2013 roku obok czołgu we Wrzeszczu stanęła rzeźba radzieckiego żołnierza, który trzyma leżącą pod nim ciężarną kobietę za włosy i wkłada jej do ust lufę pistoletu. Autorem dzieła "Komm Frau" był Jerzy Bohdan Szumczyk, student gdańskiej ASP. Dzieło już kilka godzin później zostało usunięte przez służby miejskie ze względu - jak stwierdziła policja - na zbyt kontrowersyjny charakter. Młody artysta w listopadzie 2013 r. usłyszał zarzut dopuszczenia się nieobyczajnego wybryku. Policja skierowała sprawę do Sądu Rejonowego.
Miejsca
Opinie (149) 7 zablokowanych
-
2014-03-05 10:15
Brawo sąd!
Cała ta sprawa to ciąg absolutnie niespodziewanych reakcji naszych instytucji: policja, która słynie raczej z opieszałości, tym razem zadziałała błyskawicznie. Prokuratura, której zazwyczaj się nie chce, tym razem przewertowała wszystkie możliwe kodeksy, aby znaleźć jakikolwiek punkt zaczepienia. No i sąd, też nieruchawy, skłonny do uproszczeń i powierzchownego traktowania spraw - tym razem stanął na wysokości zadania, co bardzo cieszy. Może to jaskółka zmian na lepsze...
- 5 1
-
2014-03-05 10:34
600 TYŚIĘCY ROSYJSKICH ŻOŁNIERZY POLEGŁO ZA POLSKĘ (1)
Polki oficjalnie były z pośredniczka zatrudnione do niemieckich burdeli i miały pól stawki tyle co otrzymywały Niemki , jaka różnica czy gwałcona przez Rosjan czy na siłę za 2,5 RM przez szwaba. Rosjanie brali Niemki a głupi Polak rozbolewa i wstawia pomnik, nawet Niemcy nie robią z tego dramatu - a co z Polskimi dziewczynami zatrudnionych na siłę w Niemieckich burdelach może im postawimy pomnik.
- 6 8
-
2014-03-05 11:00
wstyd ci za dziadka głupi rusku?
- 4 1
-
2014-03-05 10:54
Chciałabym powiedziec,że miejsce,które wybrał autor rzeżby -
JEST WRĘCZ IDEALNE !!!
- 4 1
-
2014-03-05 11:55
Antoni Muza w Kuznicach w 1939 tez był Pomorzakiem
a po czyjej stronie stanął i komu donosił
- 1 0
-
2014-03-05 11:59
Brawo dla Sądu!!!
Dobrze, że są jeszcze normalnie myślący ludzie.
Co do rzeźby i twórcy:
Młody człowiek pokazał społeczeństwu prawdę. Przypomniał prawdę bolesną i niewygodną.
Nie można zapomnieć o historii, bo niestety ta lubi się powtarzać.- 4 1
-
2014-03-05 12:10
Jeśli wg sądu nic się nie stało, to niedługo postawię w Gdańsku pomnik Lecha Kaczyńskiego.
- 1 0
-
2014-03-05 12:56
Gwałt
Każda wojna jest gwałtem na wolności. Nabiera to głębszego wymiaru w obliczy zagrożenia wybuchu wojny na Krymie.
- 4 2
-
2014-03-05 13:11
armia czerwona nie gwałci !
- 0 1
-
2014-03-05 13:30
Samowola budowlana
Obiekt małej architektury ( rzeźba, pomnik, krzyż przydrożny ) jest klasyfikowany jako obiekt budowlany. W takim przypadku jest to samowola budowlana, bo zakładam, że autor nie miał pozwolenia na budowę takiego obiektu i ta sprawa o to powinna się toczyć. Gdyby każdy stawiał sobie to co chce, gdzie chce, żylibyśmy na śmietniku.
- 1 2
-
2014-03-05 13:32
Sztuka (2)
Gratuluję autorowi pomysłu i wyczucia. To jest właśnie _sztuka_, a nie wieszanie kutangi na krzyżu.
- 3 5
-
2014-03-05 15:01
chwalba durnia
Postaw to sobie zamiast krasnala w ogródku i podziwiaj!
- 2 1
-
2014-03-05 23:58
to jest obraz niedouczenia autora tej malej architektury
sobie mozesz tez pogratulowac - braku wiedzy
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.