Czy reprezentant rady miasta może pozwolić sobie na łamanie prawa? Pytanie retoryczne. Mimo to sopocka radna wyremontowała swój zabytkowy dom, choć dostała od konserwatora zabytków wyłącznie zgodę na wymalowanie elewacji.
. Wszystkie znajdujące się tam kamienice wpisane są do krajowego rejestru zabytków. 
2009-05-23 09:56
2009-05-23 10:09
to co z nich zostanie?
Radna nie powinna być Radną, jeśli nie zamierza nawet przestrzegać prawa, bo zmieni to, ale jedynie wg własnego projektu. Samowola i bezprawie jest w Sopocie. A, przykład idzie z samej góry-Karnowskiego. Robi ona z konserwatora głupka? Co za bzdura, że poprzez ocieplenie dach podniósł się. Sama podwyższyła poddasze. Teraz dopiero poprzez usunięcie niektórych belek może jej dach zawalić się. Wiemy, jak mądre są nasze ekipy budowlane.
2009-05-23 13:28
jeśli coś jest własnością prywatną to jest święte
2009-05-23 10:03
I co z tego że radna, poprostu naprawiła, dała życie temu domowi, czy człowiek już nie może nawet oprzec się o własna ścianę jesli to zabytek? nie popadajmy w paranoję, jak bardzo zabytkowa stocznia i HISTORYCZNA będzie zniszczona... są rzeczy które sa warte gruba kase i do tego się nie czepiają ale do szarego człowieka który chce miec cieplej, ładniej, milej w domu już TAK?! WIĘCEJ WOLNŚCI!!! ANARCHII NIGDY NIE POPIERAŁAM ALE JAK CZYTAM TAKIE BREDNIE TO ZACZYNAM!!!
2009-05-23 10:07
a od kiedy w 120letnich budynkach ocieplano dachy? bez projektu? inspektor budowlany powinien nakazać rozbiórkę!
2009-05-23 10:18
Zapłaci. A, i tak zrobi swoje. Powinni odbierać takim ludziom zabytki. W polskich realiach wszyscy uważają, że jak jest coś ich, to mogą łamać prawo i niszczyć dziedzictwo naszej kultury. To jest pozostałość tamtego systemu, a w Sopocie osiedlili się tacy nowobogaccy, którzy uważają, że wszystko im wolno. Dobrze, że jeszcze ktoś pilnuje przestrzegania przez nich prawa. "Polak potrafi".
2009-05-23 12:07
i tak bez końca, a po 100-latach drugi mandat 500zł ......nadzór budowlany w pomrocznej to pic - barbarzynski kraj, barbarzynskie prawo - OBY NAM ZYŁO SIĘ LEPIEJ
2009-05-25 10:21
2009-05-25 10:56
chwała jej za to, może coś rozjaśni w mózgach konserwatorów , człowiek musi umrzeć a dom ? dobrze że remontuje ,a ocieplenie to oszczędność energii, nie da się pogodzić zgodnie z prawem zdrowego rozsądku z bzdurnymi przepisami stosowanymi nadgorliwie
2009-05-25 22:27
TAAAAK!!! zniszczyć,zrównać z ziemią my nie możemy to ona też niech nie ma!!! i na stos z nią!!!A POTEM ZROBIMY CUDOWNĄ IMPREZĘ pt.jak niszczyć sąsiadów i dodatkowo darmowe kursy:
1. jak skutecznie donosić
2. skuteczne pomysły jak zepsuć krew sąsiadowi
oraz
kurs instruktaż: "nowinki techniczne w zakresie podglądania sąsiadów-i import plików graficznych do donosów"
a POTEM WZAJEMNE UPUSZCZANIE JADU.....
Ludzie , weźcie się do roboty, żeby was przestało męczyć co może sobie sąsiad zrobić a wy nie, na co go stać - was nie, żebyście nie mówili,że ten co coś w życiu osiągnął to złodziej,albo po układach...Nie tłumaczcie tak swojego lenistwa lub niemocy
2009-05-23 10:10
Ta pani dobrze zrobila co to za zbiurokratyzwoane panstwo... To jej dom i niech sobei robi co chce a jak widac po zdjeciu efekt jest piekny...Niestety sąsiadów to jej nie zazdroszcze
a konserwatorowi zabytkow radze jak najszybsze umorzenie sprawy i danie pozwolenia także innym mieszkańcom dzielnicy
2009-05-23 10:22
Dobrze, że jeszcze ktoś dba o nasze zabytki. Jeśli chce mieć dom według swojego projektu, to niech kupi sobie, albo zbuduje własny. A, nie niszczy zabytek.
2009-05-23 10:24
prawo to prawo, dura lex sed lex, tym bardziej kiedy robi to radna
2009-05-23 14:07
skoro prawo zabrania takich rzeczy dlaczego tez prawo nie nakazuje konserwatorowi zabytków remontów według ich opinii ale na życzenie właściciela domu.
Zabytek a dach cieknie?Ciekaw jestem czy chciałbyś mieszkać w zabytku gdzie kapie Ci na nos masz kasę ale nie możesz nawet załatać dziury bez podpisu jakiegoś służbisty.Prawo prawem ale nie popadajmy w paranoje,skoro pani zrobiła remont nie dostała nawet grosza od konserwatora zabytków to ten powinien się cieszyć.Jestem ciekaw czy az tak bardzo zmienił się wygląd i charakter tego zabytku po tym remoncie czy to po prostu kolejna nagonka przed wyborcza.
2009-05-23 15:03
jeżeli
>"Okazało się co prawda, że usunęłam zbyt dużo belek dachowych i inspektorat nakazał z powrotem je wstawić. Zrobię to, ale według własnego projektu, "
to oznacza że nie tylko nie dostała zgody konserwatora na prace remontowe w obiekcie zabytkowym, ale nawet nie uzgodniła projektu, czym doprowadziła do zagrożenia katastrofą budowlaną. Na dodatek mówi o tym trak beztrosko jakby chodziło o ilość piasku w piaskownicy, a nie belek w więźbie dachowej!!
2009-05-23 13:29
wiec ma prawo robić z nim co chce - to nie lokal komunalny
2009-05-23 13:41
2009-05-23 20:57
a gdy konserwator miesiącami lub latami "namyśla się" /lub czeka na łapówkę/, to trzeba "wziąć sprawy w swoje ręce"... Deszcz nie czeka z padaniem...
2009-05-23 10:34
A ja szukam o której godzinie na Targu Drzewnym w Gdańsku mają śpiewać i co i nic?
Kobieta, a do tego jako radna jest bardzo estetyczna, to chyba widać po zdjęciu, a jako że kasy ma w nadmiarze, to co jej zależy...
a tak apropo ten żółty domek, co stoi po prawej stronie w kierunku Gdyni, prawie na torach kolejowych, pomiędzy stacjami Sopot Kamienny Potok a Sopot też miał te wszystkie pozwolenia-czy wtedy był kuzynek w partii rządzących?
Dobry jest każdy temat zastępczy...i co za chwilę przycichnie...a tak jakby Pani Radna zamiast przywracać stan pierwotny lub płacić kary, dla przykładu postawiła w czynie społecznym lub pomalowała ogrodzenie w jakiejś biedniejszej szkole-to chyba byłby lepszy efekt!
Fajnie, że są tacy, którzy to zauważają, rada dla przyszłych i na Was moze to trafić. Po to są przepisy żeby ich przestrzegać.....tylko jakby się zawaliło...?
Nie ma tutaj złotego środka, trzeba dobrej woli także od strony konserwatora i Pani Radnej...może internauci mają pomysły..burza mózgów tak to się nazywa, a kto mądry ten wymyśli...
2009-05-23 10:46
TAKA JEST PRAWDA
2009-05-23 11:08
W niemczech tego typu kamieniczki wszystkie wygladają jak ta Pani radnej. U nas jak ktoś chce przywrócić dawną świetność staremu budynkowi to łamie prawo wszak z jakiej racji bez pozwolenia świętej krowy można remontować. Lepiej niech się zawali ha a jak się zawali to konserwator nałoży karę na prywatnego właściciela posesji za to, że nie dbał i będzie mu kazał na jego koszt odbudowywać.
2009-05-23 11:21
spróbowałbyś na własną rękę bez odpowiednich zezwoleń coś wybudować czy wyremontować:-) twoje niemcy z perspektywy sieci sklepów aldi, to fałszywy obraz
Opinia została zablokowana przez moderatora
2009-05-23 10:49
Radnej nic nie zrobią.
Najpierw była przeciwnikiem Karnowskiego,a jak zaproponował Jej miejsce na liście to wielka miłość.
2009-05-23 23:42
ŁAMIĄ PRAWO BO SĄ BEZKARNI DLATEGO TO ZROBIŁA BO TEŻ CZUJE SIĘ BEZKARNA I ZAPEWNE WIE ŻE JEJ KOLEŻANKI I KOLEDZY W TOGACH Z SZATAŃSKIMI ŁAŃCUCHAMI NA SZYI NIE UKARAJĄ JEJ TAK JAK RADNEJ CHMIEL ZA JAZDĘ PO PIJAKU PO IMPREZIE U ADAMOWICZA.KAŻDY ZWYKŁY OBYWATEL BY NAWET TAKIEGO ZABYTKU NIE POSIADŁ NA WŁASNOŚĆ ,NIE MÓWIĄC,ŻE ZA TAKI NUMER JAKI ONA ZROBIŁA ZNISZCZYLI BY GO. A O NA MA ZABYTEK NA WŁASNOŚĆ ZAPEWNE DZIĘKI TEMU ŻE JEST RADNĄ I MOŻE ZROBIĆ Z NIM CO CHCE I NIC JEJ ZA TO NIE ZROBIĄ. HEHEHE WIADOMO BY ŻYŁO IM SIĘ LEPIEJ.A GŁUPKI,ALE TEŻ BANDZIORY I ZŁODZIEJE Z SOPOTU I NIE TYLKO DALEJ BĘDĄ NA NICH GŁOSOWAĆ.WIADOMO KACZOR DONALD SŁOŃCE PERU!!!
2009-05-23 10:55
wybierzcie p.Karnowskiego ze switą na dalszy okres zeby dokończył wszystkie przewały biedni sopocianie tak bardzo przywiazaliście sie do" ojca miasta "niech was robi w balona.
2009-05-25 10:24
2009-05-23 11:12
Jak świat stary to się robi tak: dostaje się pozwolenie na małe roboty, robi się dużo więcej, potem co najwyżej trochę szumu w mediach a kara i tak żadna. Standard. W Gdyni na kamiennej górze robią dokładnie tak samo.
2009-05-23 11:20
Niech dadzą zdjęcie domu tego sąsiada co doniósł, a nie pokazują gdzie mieszka Radna.
Opinia została zablokowana przez moderatora
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
