Pomorze jest samowystarczalne energetycznie jedynie w połowie, resztę prądu dostarczają wielkie elektrownie z południa kraju. Czy budowa elektrowni atomowej rozwiąże problem deficytu prądu?
2009-03-30 12:15
I o co tak naprawde chodzi o ekologie czy o kasę ?
"Minister środowiska Maciej Nowicki próbował napisać ustawę w tej sprawie tak, by obsługą handlu emisjami zajmowała się bliska mu fundacja Ekofundusz – donosi "Newsweek"
To jest wierzchołek góry lodowej, i to tylko w Polsce.
Biznes pod hasłem "ekologia" zaczął byc bardziej dochodowy niż ropa.A kolejne rządy daja sie w to wkręcać i manipulowac, handel co2 ?
Juz to zaprzecza prawdziwej idei ekologii-bo jest tu BIG biznes.
2009-03-30 12:25
że do pełnego wykorzystania naszego potencjału niezbędne są oba rodzaje energii.
ale w pierwszej kolejności EJ Żarnowiec.
2009-03-30 12:28
choć wiatraki częściowo tak, są jednak inne rozwiązania. Nad którymi powinniśmy się też zastanowić ? Ale to wymaga nakładów i badań.
solaris-system
2009-03-30 12:59
atomowka:D tak Tak tak !!!!!!!!!
ps. ja mieszkam niedaleko atomowek i jest mi z tym dobrze:) swoje paranoje schowajcie w kieszen :)
2009-03-30 13:07
Nie chodzi o paranoje. Chłodna kalkulacja pokazuje, że atomówki nie opłacają się, jeśli w zasięgu jest niesamowicie intratna energia odnawialna ze złóż geotermalnych i całkowicie bezpieczna.
Mieszkania przy atomówce proszę się nie obawiać, bo po doświadczeniach czarnobylskich, ochrona życia i zdrowia w zakresie atomówek jest na najwyższym poziomie, pochłania ogromne nakłady finansów, pracy i wiedzy.
Nad twoim bezpieczeństwem czuwają setki najmądrzejszych i najlepiej zarabiających naukowców świata i stosuje się systemy oraz procedury podobne do tych, które wykorzystuje się w przemyśle militarnym lub kosmicznym, jeśli nie lepsze.
2009-03-30 13:00
2009-03-30 13:00
Zgadzam się z Panem. Sondaże to najważniejsze narzędzie sprawowania władzy przez lemingi PO. Tusk zyskał "zielone światło" dla idiotycznej idei atomówek, gdyż "Polacy" uważają, że budowa elektrowni atomowej będzie impulsem dla regionu. Śmiechu warte.
Takim impulsem może też być pożar albo zawalenie się dachu, którejś hali, nieprawdaż?
Szkoda tylko, że zwycięstwo PO w wyborach do sejmu było impulsem jedynie do wzrostu bezrobocia i zatrzymania rozwoju gospodarczego kraju.
2009-03-30 15:14
Tyle w temacie.
2009-03-30 22:54
Widzę co się dzieje. Nie jestem idiotą. A ty nie umiesz kojarzyć faktów.
2009-03-30 13:06
Tak zróbmy sobie czarnobyl czemu nie;] Zzbudujmy sobie bombę atomową..
2009-03-30 13:21
jak się kupi dobre zachodnie i sprawdzone komponenty to będzi bezpieczna. chyba, że po wałku kupiumy jakiś szrot z rosji, którego nam wcześniej nie opchnęli słowacy to wtedy BUM jak najbardziej.
2009-03-30 13:13
jak one to wybudują to się nic nie zmieni, bo cena prądu będzie dalej wysoka. Elektrownia powinna być państwowa.
2009-03-30 13:19
wiatraki psują krajobraz, a ten na morzu są cholernie drogie w eksploatacji.
atomówka to przyszłość, wiatraki to zbytek.
2009-03-30 13:54
Atomówki to historia, a nie przyszłość.
Mieli Niemcy, mieli Francuzi, teraz likwidują.
Wystarczy, że jeździliśmy " po nich " ich golfami i peugeotami. Starych technologii nie bierzmy. Nie dajmy sobie wcisnąć.
2009-03-30 13:31
moim zdaniem powinni zrobic wszysktko wiatraki elektrownie najlepiej z****iscie bezpieczna zeby nic nam tu nie pękło dodatkowo baterie sloneczne na dachach bloków jest ich tak duzo ze bloki zarabiały by na siebie np:prąd na klatkach schodowych ,piwnicach widzialem takie cos w Manczesterze widocznie sie sprawdza skoro tego używaja wiatraki w niemczech w szczerym polu nikomu nie przeszkadzaja jakos wiec mozna by bylo zapelnic kilka chektarow nieuzytków a mamy ich tak wiele...ale nikt nie mysli o tym wazniejsza woda perroni dla politykow...
2009-03-30 13:51
Ja bym elektrowni atomowych nie robił. Są zbyt kosztowne w eksploatacji. Bezpieczeństwo i ekologia w przypadku atomówek to ogromna część kosztów.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
