Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Deweloper wyciął 19 drzew. I sam zgłosił nielegalną wycinkę

Piotr Weltrowski
7 grudnia 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
Opinie (386)
Najnowszy artykuł na ten temat Nielegalna wycinka na działce Politechniki Gdańskiej. Ma tam powstać osiedle
2
  • Plac budowy przy al. Niepodległości - według urzędników nielegalnie wycięto w tym miejscu 19 drzew.
  • Korzeń jednego z wyciętych drzew.

Plac budowy przy al. Niepodległości - według urzędników nielegalnie wycięto w tym miejscu 19 drzew.

fot. UM Sopotu

Do sopockiego magistratu zgłosił się przedstawiciel warszawskiego dewelopera Tree Development Group i poinformował, że jego firma nielegalnie wycięła 19 drzew z posesji al. Niepodległości 875 zobacz na mapie Sopotu, gdzie buduje apartamentowiec.



Czy prawo powinno w większym zakresie chronić drzewa?

- Prezes zarządu spółki sam poinformował nas, iż ma świadomość, że drzewa zostały wycięte bez wymaganych zgód i jest skłonny poddać się procedurze karnej. Po uzyskaniu tej informacji odbyła się wizja w terenie, która określić miała, czy faktycznie drzewa zostały wycięte, jakiego gatunku i w jakiej liczbie. Ustalono, że nielegalnie zostało wyciętych 19 drzew - informuje Anna Dyksińska z sopockiego magistratu.
Według urzędników wycinka każdego z drzew wymagała stosownej zgody, a były wśród nich np. modrzew europejski o obwodzie 241 cm czy stara grusza o obwodzie 128 cm.

Wszczęto postępowanie mające na celu naliczenie kar za nielegalną wycinkę.

- Urząd posiada inwentaryzację drzew, które znajdowały się na terenie posesji, ponieważ w 2016 roku inwestor wystąpił z wnioskiem o wycinkę kilku drzew, a warunkiem otrzymania decyzji jest dołączenie inwentaryzacji zieleni. Konserwator zgodził się wówczas na wycięcie drzew suchych i niezbędnych do przeprowadzenia inwestycji, wskazując w decyzji jednocześnie, które drzewa muszą być zachowane. Dzisiejsza wizja pokazała, że właśnie te drzewa zostały wycięte - mówi Dyksińska.
Zadzwoniliśmy do biura dewelopera, aby poprosić o komentarz w tej sprawie, tam jednak skierowano nas do menadżera tego projektu. Mimo kilkukrotnych prób z naszej strony, nie udało nam się jednak skontaktować z nim pod wskazanym numerem telefonu.

Deweloperom opłaca się nielegalne wycinanie drzew w Sopocie?



Opisana powyżej historia może na pozór brzmieć kuriozalnie, jednak wygląda na to, że deweloperom zwyczajnie opłaca się nielegalnie wycinać drzewa i płacić później kary, gdyż te są - przynajmniej z biznesowego punktu widzenia - niewielkie.

Przykładem może być sytuacja sprzed ponad tygodnia, gdy inny deweloper wyciął 50 drzew przy ul. Traugutta zobacz na mapie Sopotu. Co prawda w tym przypadku firma dokonująca wycinki twierdzi, że miała do tego prawo, ale urzędnicy naliczyli jej karę za nielegalne wycięcie 27 drzew. Wyniosła ona 112 tys. zł.

Miasto twierdzi, że wszystkiemu winne tzw. Lex Szyszko



Dlaczego kara ta była tak niska? Urzędnicy twierdzą, że wyższej nie mogli naliczyć, bo maksymalne stawki kar zostały zdecydowanie obniżone przez zmiany w prawie wprowadzone w 2017 roku. Jak twierdzą, gdyby wycinki dokonano przed nowelizacją prawa (wejściem w życie tzw. Lex Szyszko), to deweloper zapłaciłby nie 112 tys. zł, a ponad milion złotych.

Prezydent Sopotu wystąpił w tej sprawie do Związku Miast Polskich. Chce, aby związek wywarł wpływ na władze centralne, aby te z kolei zwiększyły kary za nielegalną wycinkę.

- Inwestorom bardziej opłaca się wycinać drzewa bez uzyskania w tym zakresie wymaganego zezwolenia i wliczyć ewentualne kary za nielegalną wycinkę w budżet prowadzonych inwestycji, niż ograniczyć inwestycję z uwagi na konieczność zachowania np. 100 letniego drzewa - napisał w piśmie do związku Jacek Karnowski.

Zobacz także

Wycinki drzew w Trójmieście (23)

Opinie (386) ponad 10 zablokowanych

  • 2018-12-08 17:08

    Deweloperzy...

    tu drzewa wytną, tam mur wyburzą i co im kto zrobi? Nasze niezawistne sądy ich ukarzą? Wątpliwa sprawa, toć to jedna i ta sama klika.

    GOŚĆ

    5 lat

    • 6 0

  • 2018-12-08 17:12

    Menadżer

    "Menadżer tego projektu" - panie Weltrowski a po polsku jak to będzie?

    JMK

    5 lat

    • 4 1

  • 2018-12-08 17:45

    karą za samowolkę powinno być zerwanie kontraktu. bezczelni deweloperzy zabetonują nas.

    aska

    5 lat

    • 7 0

  • 2018-12-08 17:52

    Kryteria wymiarowe (3)

    Modrzewiowi (241 cm w obwodzie) zabrakło 60-70 cm aby być pomnikiem przyrody prawem chronionym.
    Gruszy pospolitej (128 cm w obwodzie) tylko lub aż 32 cm.
    Może należało by obniżyć dolne granice obwodów i pierścienic dla drzew aby szybciej stały / stawały się pomnikami przyrody ?
    Przy tak zmasowanej wycince drzew w miastach chyba było by to uzasadnione i nie tak łatwo było by wszelkiej maści inwestorom, a jak już to i kara by była dotkliwsza( może???).

    kornik

    5 lat

    • 10 4

    • 2018-12-09 03:08

      (2)

      Kara byłaby dotkliwsza nie tylko dla deweloperów. Zwykły Kowalski w przypadku nawet zniszczenia drzewa przez nieznajomość prawa, też wyższą karę musiałby zapłacić.

      5 lat

      • 3 0

      • 2018-12-09 03:12

        Kowalski niechby się nauczył, ze nie wszystko wolno (1)

        nawet na swojej ziemi i w swoim domu czy mieszkaniu kupionym na kredyt

        5 lat

        • 1 4

        • 2018-12-09 10:47

          Kowalski dostanie karę np. 100 tys. a deweloper

          Lub inny bogacz znikomą szkodliwość.... przecież tak działa prawo w Polsce... co chcecie karać zwykłych obywateli?

          5 lat

          • 1 0

  • 2018-12-08 19:06

    To ten ich podwykonawca z Białych Piasków

    To jest kamikaze, zero poszanowania przepisów. Prawdziwy troll kaszubski, na dodatek nie płaci pracownikom.

    Janek_Brodwini

    5 lat

    • 5 1

  • 2018-12-08 19:39

    Karnowski już to załatwi. Swoją metodą. Nikt nie zbiednieje :)))))

    oiuy

    5 lat

    • 6 0

  • 2018-12-08 20:20

    Pax Karnowski, Adamowicz i Szczurek!

    tfr

    5 lat

    • 7 1

  • 2018-12-08 21:29

    jak to jest???

    To jak to jest z tą wycinką drzew, raz można ,raz nie można. K....a co jest grane, dla kogo jest ta ustawa ?????????????????????////////

    zły wilk

    5 lat

    • 8 0

  • 2018-12-08 22:59

    Karą być powinno (1)

    Przede wszystkim aby posadził nowe drzewa !!

    5 lat

    • 5 3

    • 2018-12-09 03:07

      nie!

      drzewo rośnie wolno, bardzo wolno. to mogłaby być jakas dodatkowa maleńka kara, sadzonki sa za grosze, amy juz tak starych drzew nie zobaczymy, bo jemu pasuje zarobić więcej

      5 lat

      • 3 2

  • 2018-12-09 06:57

    Wazne

    Oczywiście ,zapewne urząd zrobi wielkie go.... !!! Jak to zawsze w Polsce jest jak maja ukarać kogoś kto ma kasę !!!! Wyciął , przyszedł ,zgłosił i.... postawił urząd przed faktem dokonanym a „ urząd” powinien kur.... wstrzymac budowę i wtedy deweloper ma pozamiatane bo umowy itd ale to marzenie sprawiedliwego kraju

    Ju

    5 lat

    • 8 2

10
11
12
13
14

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (23)

Najczęściej komentowane

Artur Dziambor odchodzi z Portu Gdańsk

Artur Dziambor odchodzi z Portu Gdańsk

Na A1 bez zmian. Wielu kierowców wciąż myli się na bramkach

A1: kierowcy wciąż mylą się na bramkach

więcej

Najczęściej czytane