• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Deweloper wyciął 19 drzew. I sam zgłosił nielegalną wycinkę

Piotr Weltrowski
7 grudnia 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
  • Plac budowy przy al. Niepodległości - według urzędników nielegalnie wycięto w tym miejscu 19 drzew.
  • Korzeń jednego z wyciętych drzew.

Do sopockiego magistratu zgłosił się przedstawiciel warszawskiego dewelopera Tree Development Group i poinformował, że jego firma nielegalnie wycięła 19 drzew z posesji al. Niepodległości 875 zobacz na mapie Sopotu, gdzie buduje apartamentowiec.



Czy prawo powinno w większym zakresie chronić drzewa?

- Prezes zarządu spółki sam poinformował nas, iż ma świadomość, że drzewa zostały wycięte bez wymaganych zgód i jest skłonny poddać się procedurze karnej. Po uzyskaniu tej informacji odbyła się wizja w terenie, która określić miała, czy faktycznie drzewa zostały wycięte, jakiego gatunku i w jakiej liczbie. Ustalono, że nielegalnie zostało wyciętych 19 drzew - informuje Anna Dyksińska z sopockiego magistratu.
Według urzędników wycinka każdego z drzew wymagała stosownej zgody, a były wśród nich np. modrzew europejski o obwodzie 241 cm czy stara grusza o obwodzie 128 cm.

Wszczęto postępowanie mające na celu naliczenie kar za nielegalną wycinkę.

- Urząd posiada inwentaryzację drzew, które znajdowały się na terenie posesji, ponieważ w 2016 roku inwestor wystąpił z wnioskiem o wycinkę kilku drzew, a warunkiem otrzymania decyzji jest dołączenie inwentaryzacji zieleni. Konserwator zgodził się wówczas na wycięcie drzew suchych i niezbędnych do przeprowadzenia inwestycji, wskazując w decyzji jednocześnie, które drzewa muszą być zachowane. Dzisiejsza wizja pokazała, że właśnie te drzewa zostały wycięte - mówi Dyksińska.
Zadzwoniliśmy do biura dewelopera, aby poprosić o komentarz w tej sprawie, tam jednak skierowano nas do menadżera tego projektu. Mimo kilkukrotnych prób z naszej strony, nie udało nam się jednak skontaktować z nim pod wskazanym numerem telefonu.

Deweloperom opłaca się nielegalne wycinanie drzew w Sopocie?



Opisana powyżej historia może na pozór brzmieć kuriozalnie, jednak wygląda na to, że deweloperom zwyczajnie opłaca się nielegalnie wycinać drzewa i płacić później kary, gdyż te są - przynajmniej z biznesowego punktu widzenia - niewielkie.

Przykładem może być sytuacja sprzed ponad tygodnia, gdy inny deweloper wyciął 50 drzew przy ul. Traugutta zobacz na mapie Sopotu. Co prawda w tym przypadku firma dokonująca wycinki twierdzi, że miała do tego prawo, ale urzędnicy naliczyli jej karę za nielegalne wycięcie 27 drzew. Wyniosła ona 112 tys. zł.

Miasto twierdzi, że wszystkiemu winne tzw. Lex Szyszko



Dlaczego kara ta była tak niska? Urzędnicy twierdzą, że wyższej nie mogli naliczyć, bo maksymalne stawki kar zostały zdecydowanie obniżone przez zmiany w prawie wprowadzone w 2017 roku. Jak twierdzą, gdyby wycinki dokonano przed nowelizacją prawa (wejściem w życie tzw. Lex Szyszko), to deweloper zapłaciłby nie 112 tys. zł, a ponad milion złotych.

Prezydent Sopotu wystąpił w tej sprawie do Związku Miast Polskich. Chce, aby związek wywarł wpływ na władze centralne, aby te z kolei zwiększyły kary za nielegalną wycinkę.

- Inwestorom bardziej opłaca się wycinać drzewa bez uzyskania w tym zakresie wymaganego zezwolenia i wliczyć ewentualne kary za nielegalną wycinkę w budżet prowadzonych inwestycji, niż ograniczyć inwestycję z uwagi na konieczność zachowania np. 100 letniego drzewa - napisał w piśmie do związku Jacek Karnowski.

Opinie (386) ponad 10 zablokowanych

  • zamknąć chama warszawskiego na 10 lat zlikwidować firmę na koszty wycinki i kare. ale nic z tego nie będzie bo to będzie układ karnowski deweloper

    • 8 0

  • dlaczego...

    dlaczego nie wstrzyma się pozwolenia na budowę. przecież lamal jeden z glownych waruynkow jej otrzymania. cofnac decyzje w tyrybie natychmiastowym i wstrzymać budowę i nakazac przywrócenie do stanu poprzedniego.

    • 9 0

  • Haha Brawo dobra zmiana !! a to niby platforma robi dobrze deweloperom.

    Niestety oszolomy z pis i tak tego nie rozumieją pewnie.

    • 1 4

  • Dobre było co Pis wprowadził- wolność na swoim gruncie. (3)

    Spotkało się to z oporem niewolników i pastuchów. Wolność jest najwyższą wartością. Ale niektórzy potrzebują wszechobecnych zakazów. Plan zagospodarowania powinien określać gdzie budujemy a gdzie zieleń i tyle.

    • 6 4

    • (1)

      nie powinno być własności działki, cała ziemia publiczną własnością i tyle. Własność to nie samowolka, lecz obowiązek zarządzania w interesie wspólnoty.

      • 1 0

      • Tez chce powrotu komuny

        Bylo tak fantastycznie.

        • 0 1

    • Zgadzam sie.

      • 0 0

  • Kuriozum

    Kuriozalne jest że będąc właścicielem działki nie jesteś właścicielem drzewa.
    W takim wypadku miasto powinno mi płacić za posiadanie drzew na posesji skoro to takie ważne społecznie.

    • 2 1

  • Opłaca? Przecież za to co najmniej kilka osób może iść do więzienia, nie mówiąc o spapranej karcie w rejestrze karnym.

    • 2 0

  • Wiekszosc z mlodych gniewnych internautow nie pamieta "normalnych" przepisow. (1)

    Musisz wyciac "stara grusze" o obwodzie 128cm bo budujesz dom to posadz np. 2 wierzby.I sprawa zalatwiona. I gruszki na wierzbie beda i urzednik zadowolony bo jednak co dwa drzewa to nie jedno

    • 0 3

    • To idiotyczne żeby zamiast wielkiego drzewa sadzać dwie małe witki

      i to ma być alibi ?

      • 1 0

  • Kary dla bogatych

    Kary dla ludzi co mają dużą kasę powinny być tak wysokie jak ich zasobność finansowa -ta prawdziwa to ważne . Inwestorzy ewentualne kwoty kar wliczają do kosztów projektu -budowy . W efekcie za to wszystko płaci przyszły klient -użytkownik .

    • 2 0

  • Nawet okupant nie spowodował tyle strat w polskiej (1)

    przyrodzie jak Minister Szyszko z PISem i ze swoim mentorem Dyrektorem Rydzykiem / rób sobie ziemię podległą/ Ciekawe gdzie jest kasa za 100tys drzew wyciętych z Puszczy/.

    • 5 1

    • gdzie jest kasa z ofe ? dales sie okrasc i jeszcze bijesz brawo zlodzieja haha

      • 0 0

  • Niech zapłaci... (1)

    I posadzi nowe drzewa w miejscu starych.

    • 2 3

    • wycina 50 letnie , posadzi jednoroczne.

      i już rozgrzeszony , idiotyczne.

      • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane